 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
1991年海湾战争：: i; j. `) x- P, I) M! f4 d/ [
当美国政府在要求其他国家关注人权的时候，美国联合西方国家他们发动了1991年海湾& h, |. |: g3 ]
战争（伊拉克的战争），也许在美国人眼里“兵”只是战争机器而不是人，所以他们可
$ K4 K4 e7 I' u: G以一边要求别的国家关注人权，一边派兵打仗残杀人类，可怕吗？
. y/ T% q' w9 W9 W. C1 O7 o. C4 o4 R9 }5 [- G S/ |" X6 R6 ]
1999年科索沃战争：
6 K" C. r+ w; z' k5 H' M6 E当大家查到这场战争的时候，资料都在大谈特谈现代化战争的优越性，对发动战争的国
8 P( t* o) T4 y; }; M家来说没有死一个战斗人员而感到骄傲和自豪，在世界舞台上用自己的话语权大势宣传! V$ u! u9 {- u4 a, {
其战争成果（他们没有死一个士兵）。然后对于遭受打击的国家地区近百万人沦为难民8 A8 {/ q9 @* I
，丧失基本生存权，建立“民主自由”的口号，战后媒体集体沉默，可怕吗？6 @5 U' i& ^* o
t7 v# q" E- J5 \( h+ g* n2001年阿富汗战争：
2 E. R8 c1 W& ?( h3 [美国人不是喜欢圣母吗，为什么恐怖组织发动的袭击就是“恐怖袭击”，而美国对阿富
% u& U: U, {9 Y% S: Y% U汗的战争就是“反恐战争”？以圣母的说法，同样是杀人，为什么美国人杀人就是正义+ y* v1 ]; A+ E3 ?8 m& U
？如果说这是战争，那么是否可以理解为：闭嘴，我们在谈言论自由？
! f+ m/ _; N( w; X% B阿富汗战争由反恐变成帮助阿富汗人民建立安全民主、繁荣昌盛的国家。是否可以理解& K T% n% j1 j" P; E6 l' A C
为：停战？我们在建立安全民主的国家。4 t) o4 w) y7 @+ |: }
' j7 @ A* c' c5 O4 b
2011年利比亚战争：
/ K# C% w' @% m w1 j6 l卡大佐自己作死？
9 S! k7 N5 E9 l* m5 P L, A! p5 }6 O: Y; _8 f
2011年叙利亚内战（阿拉伯之春）：
5 O$ ?+ P& s* Y" a! G, M* p2 s- ]& x这是一场极具影响力的颜色革命，在开始的时候西方媒体集体高潮“民主自由”制度要' e8 R9 N# a4 E% [: U
席卷全世界了，接下来就会是哪里哪里爆发革命。5 O1 j2 y+ p+ b, h" h$ H; y
在事后难民泛滥，在难民问题上导致欧盟解体（英国脱欧），欧洲各国陷入是否接收难
k# s9 x( @& { l+ ^7 Y2 X0 T民问题（人权也不谈了），阿拉伯之春革命爆发时的西方媒体这时集体沉默，闭口不谈
1 j' L) K0 S; T# T“民主自由”。
9 j- R. ?/ J; F6 v
6 H3 t: U' @1 @/ ? y* j时间上每十年灭掉一个主权国家，像极了每十年一次的金融危机。把自身金融灾难通过: g" o8 k/ V: _+ `" ?0 {
战争的方式转嫁给其他国家，建立民主言论自由人权的国家。 |
|
狗仔卡
发表于 2019-9-14 20:33
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
