小杜鲁多天天将中产挂嘴边 到底谁才算中产？

get8686

作者：牧涛

本月月中，加拿大联邦财政部长莫奈（BillMorneau）发布《2019年经济和财政报告》，再次提到了政府将“帮助中产阶级，以及努力加入中产的人士减税”。看着小杜鲁多政府成天将“振兴中产”挂在嘴边，本地媒体也来了兴趣，齐声追问政府：在加拿大，什么样的人才算中产呢？
; Z# T3 I! ~3 N+ G. s. Z1 [2 k9 |
6 b$ b  c! f9 a0 Z5 w+ i- j4 g

% K/ d/ V9 B( _* U1 ^7 d
据本地英文媒体CBC报道，只要你稍微留点心，就会发现联邦政府这几年经常把“中产”和“努力工作试图加入中产的人们”挂在嘴边上，所出台的大部分政策，也以“振兴中产”为主要目标。在新一届的内阁里，总理小杜鲁多砍掉以往专门的体育部长、旅游部长，却偏偏别出心裁任命了一个“繁荣中产部长”。

; g. v' ]5 M# T  x. m: v* g“中产”这个词提得多了，人们心里就多了一个问号：在加拿大谁是中产，我属于中产吗？
9 K: ^) c* r  \" G
这个问题可不好作答，把总理大人都难住了。

! ?$ m) _) J4 y7 R2 C# v9 m/ I$ S' w在12月11日，有记者追问总理定义“谁是中产”。小杜鲁多回应说：“加拿大人民知道谁算是中产阶层里边，也知道他们的家庭面临什么（挑战），我们更专注于真实的问题…………”
0 m* z+ o9 M7 f
瞧瞧总理大人的说话果然有水平。一脚把皮球提到加拿大人民那里了。好像记者再问下去，就是质疑人民的智商。
8 f& k2 f% _+ W$ N: U, {9 _
( t8 }& K1 _! y. p* S! Z然而，我们真的谁不知道算是中产阶层里边。

0 ~2 D" [$ m1 K: Z还是看看经济学家们的回答吧。

纽芬兰纪念大学经济学教授梅（Doug May）表示，定义中产阶级这个问题呢，你越研究就会发现越模糊。总得说来，中产就是社会上60%的人——既不是底层的20%，也不是富人阶层那20%。

# t, G& P* |6 O* @0 ]% y经济学界一直试图将中产这个概念量化。例如OECD就定义，所谓中产就是个人的年收入在全国税后中位收入（median household income after tax）的75%到200%。
' ?7 X# J+ B5 a; h# y2 G& i* y
" u' I5 L, g' D$ c% |按照这个定义，再联系到加拿大统计局的数据，就能得出：加拿大的中产就是年收入在4.5万到12万，这一阶层的人。一个“典型”的中产家庭是这样的：年收入九万、四口人。

/ ?; b# P; \' v% i然而按照这个数字去定义加拿大的中产，是很不靠谱的。因为我们都知道，全国各大城市的消费水平截然不同。年收入9万在PEI省府夏洛士镇或萨省省会里贾那，几乎可以算是富人了，但是在多伦多和温哥华呢，可能仅仅能满足温饱，连房子都买不起。
9 D" n6 y* m8 x) W* }' H8 u
1 u, M3 J/ S( d我们回头再看着联邦政府这两年出台的政策，就知道其实这些决策者们，也无法很清楚地定义中产。
( m6 j9 ^* t! j# f* q# z" T
) _3 y1 a' S2 i例如2015年，新的联邦政府上台之后的第一件事，就是为“中产”减税，为高收入加税，并推出“加拿大儿童福利金”，加大了“牛奶金”的额度。这一“中产”减税措施的受惠人，是年收入在4.5万多元，至9万多元的阶层。与之相对，政府当时还调高了年收入超过20万阶层的税率。
  p( r- Z+ A% z4 G6 V0 @
( ?- _; z5 F. Z2 E1 R% T2019年，新一届政府同样以“为中产减税”作为第一步，提高基本个人免税额（BPA），2020年的BPA将由现行的12,298加元提升到13,229元，到2023年逐渐提升至15,000加元。按照这个政策呢，年收入在1万2千至15万之间的人士都因为身处“中产阶层”而受惠。
8 H, o+ K: z2 l8 ^4 x
5 v! N; w: l. s由2015和2019两次为“中产”减税的举措可见，惠顾的范围虽然都是涵盖中等收入的个人或家庭，但具体的收入数字却有很大差别。政府自己就不想把这个概念按照收入划清楚。

. ^" p3 i2 Y; e8 z财政部长莫奈则是这么定义的：中产的价值观就是大多数以及各个背景的加拿大人所共享的价值观：他们相信努力工作才能取得成功，并希望他们的孩子拥有更好的未来”，他们关注有足够的住房和医疗护理、给他们孩子有教育机会、一个有保障的退休、有保障的就业、以及适度的休闲开支……“中产”的概念代表了大多数加拿大的自食其力打工者和辛勤的生意人，而且帮助和扶持中产就是从中间路线推动经济发展，可以促进整体经济朝着普惠型发展，远比侧重帮助高收入或侧重帮助低收入者为好。
: _& b1 J* i2 U) \
不知道你看明白了没有，反正我是越读越糊涂：政府说要帮助中产，到底是要帮助哪部分人呢？
( Y+ V1 H7 t& G2 w# l- y