 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
8 D+ G6 Q% }& N9 ]. Q( K# S0 l# e9 M2 x4 r4 w: b" X8 l
(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。
9 J% `5 h# A6 g3 \8 K- G
+ m4 V& a4 i6 D爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。3 a- n' P% s- {, e: O4 @
" o( f- N- _; k( o: _. V爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。. w$ f) Q4 R; G1 I1 J9 @! r3 t- m
% V; I" b6 j. Z2 w6 j. ]0 [/ l内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」+ g- B+ [, W' i, B4 z1 z
$ @, E/ }8 h% b, ~
3 E X+ z) d* V& B7 d* O「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。 x6 i6 x& b" T2 `$ \8 S
' \% P* k9 E4 ^+ T" F) S- \) |
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
4 Y s# f2 s5 B z8 s7 ?! P% J- I
但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。
# X C% `3 E# T' n) K- m" W' l1 r, C: g D+ W" n J' T9 [
+ V: p. K0 \5 I7 d4 h+ m
7 ]9 ~; i, J& n6 n& Z1 H$ R9 O- L. T
! W! U" v! w, s) C; Y+ r5 u) N, T- ?& z0 B! R
% S/ I0 w* K& R+ X, L- \8 R3 ~登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|