 鲜花( 417)  鸡蛋( 15)
|
请大师分析一下,下面的报道是真是假?
* M0 k6 J* s5 E
' ^! T' H$ W6 r3 q4 x3 ]' r W; t(转载)中国网红「stone记」10日引述内部爆料人士表示,先前曾有4份「不可倾斜倒覆」的样本送往武汉P3实验室,过程中疑似发生倾斜倒覆情形,负责运送人员隐瞒此事,而P3实验室里接收样本的XXX女士,又疑似因面罩过滤器长年使用而失效等因素,吸入实验室内空气,并迅速在实验室内死亡。stone记则推测,4份样本或许分别为不同的病毒,在同时感染下造成0号病人XXX女士迅速死亡。; F& P8 R6 T8 A& g
6 O! ?7 ~7 j+ U1 [8 a
爆料人士指出,该实验室随即对尸体进行化验,并将尸体消毒后立即送往火葬场进行火化。化验结果出炉后发现,尸体肺泡灌洗检测呈现阳性反应,基因序列也确认无误,但为时已晚,尸体已送往火化。爆料人士更强调,其实他们都知道0号传染源就是火葬场人员,也因为这名人员有继发性青光眼等疾病,因此可以连结到日前逝世的眼科医师李文亮。
, V5 P9 B9 w! S) N$ P, ?! U! H8 r. X7 q1 i0 E2 H0 C
爆料人士认为,人员死亡后没有向上呈报,由实验室私自处理并立即火化,是处理环节上的一大错误。「stone记」则怀疑身为0号传染源的火葬场人员可能与尸体有过接触,因而遭到传染。
' F; C' b% ?! j! l6 E
" g. \; f/ R$ z. I, ]% V内部消息指出:1名人员在去年「突然消失」6 {5 w; g, w1 {% M4 ]) v* {
F( }2 L Z: G+ N4 Y* }
5 F) Y: _0 q5 V8 j h& D& S0 A「stone记」于13日进一步引述武汉P3实验室内部消息指出,中国科学院武汉病毒研究所内1位名为黄燕玲的人员,在去年「突然消失」;而目前实际前往武汉病毒所网页查看也可发现,相较于其他所内人员,黄燕玲的照片和简介都已消失。但由该所公告可以确认,黄燕玲确实为2012年由西南交通大学推荐进入该所的学术性硕士。
% @$ k4 _; m- L' G4 A' A5 ~. Q0 C0 H8 W* _: H
此消息传出后,武汉病毒所研究员石正丽受访时表示,对于黄燕玲这名人员她「并不掌握」,但她强调该所「包括研究生在内,没有一个人被病毒感染过,我们所是零感染」。而当时黄燕玲的指导老师危宏平则是发文澄清,黄燕玲2015年7月硕士毕业后一直在外地工作,目前一切安好。
' [5 B% D: Q8 n5 P
0 k! e# @: I2 u, B) z4 B/ h' {但根据「stone记」掌握到的1篇博士学位论文,该篇论文作者为胡园园,发表于2016年4月,文中提及对杨航老师、余军平老师、李俊花秘书以及李恆、黄荔、李风云、王靖、黄燕玲等同学的感谢之意。经前往武汉病毒所网页查证,无论是作者胡园园,或者是文中提及的人物,皆为武汉病毒所诊断微生物学学科组人员无误。5 x p/ V, n* T
) |! i' p2 H" Q7 @/ D8 C, n4 d2 S" l1 K( P
6 o+ r' e4 h( F+ j) d S0 ]* _; U1 N4 x) b
4 c9 j, F+ q& X) h
{0 A5 c8 M7 U2 }登录后可以通过微信/Facebook/Twitter/email进行分享 |
|