 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。$ V3 _% a! v1 i* H6 }
4 b: v! u; g" p2 ] 当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。6 o; L7 P* v8 ~# _
' n0 O1 b& b4 m# Q7 i▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图
' K, x; @6 Y5 J% Z! Q: q% G- I0 O 接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。
* |3 l8 u; h" K) B3 c' I
. g s7 N3 v7 W, f 而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。/ F' j( A W& b4 i
/ v7 a% D8 N! T! A 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
7 d. }. V# Y; O' e, ]2 E
) h. X' h0 u6 Q# s% J2 ?5 l& P 首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。
: f/ M; h8 h% g. g3 y9 Y
5 |$ T0 @0 |7 `& } 据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。$ L) O# \1 g; j* c* s
' N& ?6 @9 G8 b6 ^9 W1 w
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。
% ^6 F+ n6 | d* G- z: f+ z. I6 ~' h- ^
“在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。2 i* w$ G0 i0 [& \
+ A( k/ X1 i9 N9 ^! ]▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社) ^$ z' C7 W4 Q: ?5 n% T
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。! h7 U* c8 _' ?1 c3 Z
. f h$ g8 e+ Y$ q1 B& l 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。9 D3 j% d7 `) j4 J3 j5 e( U
6 e& u" ~2 }1 S/ l5 M. ~ |
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。/ j, b5 u! {' J+ g
: Y% M4 A% p) \3 v
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图, y( w& V' `. Z
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
, C. m" i# x' ^( n- _+ m
; V9 J2 q2 ~0 D 英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。: d& z r) D- u; H0 c2 [9 t
: V" _4 w7 m- H, W% N& c 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
% P: |& @& M( C; c2 ^1 o1 Q* t5 }( M. |1 U$ s( F' ~" h5 n$ r
美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足 }+ k. e2 J' `4 P9 j3 k
: {1 s9 r8 }: J$ n' i% O' T
“针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。
% b ~3 J- x" O: N# C+ ^. W
2 s$ D3 l: p. r 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
' i' B6 o; c/ |" f& q; Z% P: F& t; k, c" a2 n% {' R
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。
) q+ |: R5 [8 z
7 V* O2 P7 W- H4 {4 V▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
4 o9 n) [$ q7 h; H* R 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。# v( A7 ]3 A4 v5 `: ]& V
, d7 W. e7 @. H+ s
而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
* X6 X; z( j& |7 i; B* ?. X" X" _: S& @# C; C
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。. f( U! X2 U6 B1 U
, P6 N; H* C- {/ S
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。% O% Y4 f4 A0 {7 k: F
J, F8 @/ y& N" O5 t- f, {
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。3 m; ]! a4 h: ^4 P5 b E8 [8 Q' d
( f" O$ R8 B+ {! s! j8 A 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
2 l' D! |" S4 M* w
6 |, c ^8 z7 [ l' x. C6 d5 B 此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。
. ]- r8 z" g- L
$ P' l) T# o, F6 K “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
: ^1 m8 U6 v l; [: N* L1 H: D4 k
W( }8 T! i; z |
|