 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
随着第二例死亡病例的出现,“新冠肺炎”这个引发全球关注的热词,也正在让一度淡定的美国人紧张起来。& ?7 R* I( V4 E/ @" y- o1 ?& b
3 F+ h/ k- y p4 V {
当地时间3月1日,美国华盛顿州公共卫生部门宣布,一名70多岁的男子因新冠肺炎在该州一家医院病逝。此前一天,美国首例新冠肺炎死亡病例也发生在这里。, d, p% U7 V9 l; }0 ]" H) X
" k& s6 a7 t5 C1 Z+ x/ y, E% c
▲美媒对第二起死亡病例的报道截图▲美媒对第二起死亡病例的报道截图, t9 w& K4 }* i, V' p$ d" K3 \- V
接连出现的死亡病例,以及未知源头的感染者,在美国引发了对于疫情的广泛担忧。' y) ^0 @! q1 I; p, W4 Y
G* A; R# t1 |4 ?- x* D8 N1 V
而疫情防控形势越来越严峻的当下,美国媒体也开始对本国的一些做法进行反思。& ?6 j$ b3 j! J$ t$ ~" e/ E
! l7 b$ E- Z+ [ 疫情当前,特朗普发出“罕见”言论
/ U( g0 S8 o, c! k v! V7 O7 X8 ^# K4 Q* D$ H+ K5 A" F2 l" w
首例死亡病例出现后,美国总统特朗普于2月29日在白宫新闻简报室举行了关于新冠肺炎疫情的发布会。; A+ B4 P" N5 W( X: h' ~; F
8 ^7 m' I6 f, p0 E- l. k Q/ Y
据美联社报道,特朗普在发布会上极力淡化疫情影响,表示“根本没理由恐慌”。
* |$ I2 C1 P* W# v, ]9 \6 l4 X/ Q0 r9 ?& w3 g/ C
他表示,美国对更大规模的疫情暴发“准备极其充分”,美国民众无需改变正常生活。. k) Y6 q- D5 @0 |2 _3 P+ |7 _1 ?
1 T; y C2 E2 d, v “在这个庞大的国家里,眼下有22个人感染,我觉得我们的身体都会很健康。”特朗普说。
% V% I: l6 J5 R, V E* ~, h; ?; ^5 }7 Z3 b! o
▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)▲2月29日,在美国华盛顿,美国总统特朗普(右三)参加白宫记者会。(新华社)' x j' f! M* k- t' B
这已经是特朗普第二次为疫情“灭火”,在此之前3天,他已经举办了一场新闻发布会,当时他同样表示,“不管发生什么,我们都完全做好了准备”。# M" a. J1 J5 ]( V& o
' h6 w: _/ [" | 《今日美国报》注意到,三天之内在白宫新闻简报室两次对记者发表演讲,在特朗普任期内“极为罕见”。6 P% @6 @* B0 d: ^; z
- T$ h+ S; o* d3 V
同样罕见的,还有特朗普的措辞,一向与美国主流媒体“不对付”的他,在2月29日的发布会上,却用近乎恳求的语气对媒体和政界人士喊话,希望他们不要围绕疫情制造恐慌。1 K) H5 c& R: f9 R$ y5 @
& J' w( }4 e6 E0 L
▲《今日美国报》网站报道截图▲《今日美国报》网站报道截图7 N8 z0 w: \6 T: e. Z: }
事实上,美国当前关于疫情的讨论已经超出了对疾病本身的关注,而涉及到政治和经济等诸多领域。
, l0 ?5 q. F$ p* O$ A: d; A R, ^ b* u6 J5 O+ U
英国广播公司(BBC)2月28日报道称,白宫办公厅主任马尔瓦尼表示,美国媒体正在煽动新冠病毒恐慌,试图以此推动总统下台。
( u! R/ M0 a! A
8 ^% [+ r" }3 J9 d) C) r" `" X 特朗普也在南卡罗来纳州一场集会上宣称,民主党人正在将病毒威胁“政治化”,他们对政府应对病毒不力的指责是“新骗局”。
' w0 {, J% S" ?) w! k& Q' Q
: t1 |% O- J* Z% F" f j 美媒反思:疫情暴露美国应对危机准备不足* [# a2 x4 Y& n% [
( _' j1 l2 [. ^6 v+ J0 ~ “针对新冠肺炎疫情,美国准备得如何?”2月29日,美国《纽约时报》这样发问。6 T, c( [2 [. Y( O9 N
- i, F; v- r$ @4 T1 y* t& |1 I 文章称,病毒已经暴露出美国应对严重卫生突发事件的重大弱点,包括呼吸机、医护人员、床位短缺,资源分配不均等。
$ b" @4 }: |) e4 O$ Y x2 ~( b1 B6 H2 _$ A0 j% A0 f* z0 y
不过,在反思本国应对措施的同时,《纽约时报》仍然不忘拿中国“说事儿”。/ I8 b8 ?0 N6 N& O8 l% q! W+ B' g. r
% G4 \, A1 g P0 T( f1 z
▲《纽约时报》网站报道截图▲《纽约时报》网站报道截图
1 e1 o+ ~8 R0 Z6 X3 Y 在2月28日的一篇报道中,《纽约时报》声称应对疫情的方式有两种:中世纪的和现代的。
4 h- ? y; W; f0 i
2 `8 G9 ?) x3 b* ]& S2 X" x6 r而所谓“现代手段”,是指承认病毒传播不可能被彻底阻断,并且用20世纪的新发明,比如疫苗和其他医疗设备等来缓解疫情。
- H4 \5 D5 C# Q$ w2 o9 a' Z$ T' ]8 Q
针对《纽约时报》的评价,新加坡《联合早报》则认为,在疫情大暴发的紧急关头,面对大规模人员流动的风险,强制阻断仍然是必要的。, M$ D3 r% I6 A0 y$ s' v4 y
8 {: f8 T$ e! ]1 o5 e
在新媒看来,选择方式更要看效果。而“在这次疫情中,哪个国家能在防疫问题上处理得好,都将是其领导力和社会互信的一次有力展示”。6 @# H( I% D7 l' L
/ \& h* f5 |, m" M4 Y' ]
值得注意的是,新加坡的疫情防控工作也成了美媒拿来比较的对象,认为其在处理疫情时展现的透明度给美国“上了一课”。
- G6 l' t" G0 U$ Z R1 e* q c
; h$ g4 d. @% V 美国彭博社3月1日报道称,新加坡发布的病患信息清晰明了,相比之下,美国的互联网上充斥各种误导信息,使民众感到恐慌。
2 k* Z G9 t$ a$ r3 J0 w5 `' P. _1 V# x
此外美媒还认为,新加坡进行了广泛的核酸检测,而美国的检测力度还没有跟上。. K+ r. `# k' r! R- d; g6 ?
, [& d* u% W+ X; }9 c “如果中国和新加坡的措施有效,为什么我们不能采用呢?”一位美国网友如是问道。他的提问获得了不少外国网友认同。
- n8 b; x5 O: R" W% d; D2 Z4 {/ B2 o$ ]$ V3 N
|
|