3 g: M3 C" Y0 m; a$ e0 g2 J# O6 F- B! @8 \# F: t# {) U$ }
您精益求精的精神令人钦佩。程墨的文章确实不周全，仅用来抛砖引玉。我不是特关心华为董事长说了什么，倒是对文章几个点略感兴趣，比如，5G对生活、对时代以及对中国的意义。阿尔斯通被肢解的故事很久以前听过，那时，更多被视为商战案例，没有像现在一样被赋予政治色彩。其实，欧洲人倒比我们平静很多，甚至好像都已经忘了。 1 m- i ^, R2 b1 t. k- ]( ^ 2 c) X" l' S; E0 i! e, ?近日，工行发布《5G时代银行创新白皮书》，首段背景部分“我国将5G技术列入《中国制造2025》以及《‘十三五’国家信息化规划》等多项国家政策规划。2020年3月4日，XX中央政治局常务委员会提出，要加快5G等新型基础设施建设，3月24日，工信部发布《关于推动5G加快发展的通知》，要求深入贯彻落实今上书记……”，在各项政策紧锣密鼓推动下，类似多行业“白皮书”将接踵而至，华为5G会快速覆盖神州大地。个人感觉，这大概是当下妥帖的顺序——成熟的本地市场更易带动外部市场的发展，何况我国市场影响力之大。+ z7 j1 S" T4 b4 ~ }; v
+ Q) m) M* V5 r& z A美国奴隶制那段略微牵强了。文章措辞很微妙，它用了oversight，我十分赞同。法条在当地早已施行，少了最后文书于联邦的归档环节而已，你要说它不完善，我也接受。从另个角度，两个学医的可以纠法律程序的错，是不是对我们更有启发？于我们，学医的恐怕都没有资格对公众做专业提示，更别说法制建设上的不足。这个，不可言说。+ P, [* c) }6 w6 a
3 t0 _( O3 L3 m , I9 }) V( C& {5 ~; A 9 Y S6 f' t. o0 I. v对于一个文章标题就夹杂了如此多私货的文章，其它的观点也是值得推敲的，作者为了铺陈他的观点而故意歪曲一些事实也不算奇怪。举个例子，在程墨的文章中还提到第一个实现全商业5G覆盖的国家是韩国，可无论在百度或是谷歌上的搜索结果都是摩纳哥。而且摩纳哥5G用的是华为的产品。当然了摩纳哥相比韩国是一个小的多的国家，不过麻雀虽小却五脏俱全，不能因为国家小而忽略不见进而在文章中胡说八道。对于程墨之流的文章千万不要入戏太深了。去其糟粕取其精华，文章这句话“西方敌对势力是邪恶的”我是举双手同意的，不过妄自菲薄华为实在不可取。- s4 X; k- n3 r& G& L. Y7 u7 _ https://extendedmonaco.com/en/pr ... tional-5g-coverage/6 Y3 l3 X, H6 L
: [) j; s" x% Q* ]$ C4 p m
/ P. t1 o4 W9 M3 U5 i3 }( c: `
阿尔斯通并购案更多的被视为商战案例亦或是卷入太多的政治因素，那就看各人的理解吧。做为美国长臂管辖行动尚方宝剑的《反海外腐败法》屡屡成为美国发动经济战的神奇工具，除了阿尔斯通，法国还有道达尔、阿尔卡特，法兴银行等大型企业上榜，可叹可悲啊，高傲的高卢雄鸡真的就能吧这些耻辱忘了吗？ $ J, U6 G K A5 m3 Y; ^9 r ' R& d4 T2 s8 m4 Q, }# h关于奴隶制那段，我们把时间再往前推18年吧，1995年密西西比州批准了13号修正案，距离1865年该法案在国会通过也过了130年了，等的时间未免也长了些。又经过了18年才算是将早应废除的奴隶制正式的废除了，实在没有什么值得称道的？还有下面这篇2014年的文章提到“At least 4.1% of all defendants sentenced to death in the US in the modern era are innocent”，美国这个灯塔国的法制建设看来也有不足。5 q) s) f/ w! C, H" ? https://www.theguardian.com/worl ... defendants-innocent 3 p( p2 Y( b2 ~$ ~4 L7 y2 s" \6 N9 A, @+ {& t! D" _
祝川普生日，你把它看成撒娇、撒欢、撒野、撒气都成，千万别当真。真去他推特祝他带领美国在再次伟大的道路上且行且远，老爷子若要气出个三长两短就不好了，拜登也不是什么好货，两害相较取其轻，我是真心希望川建国能连任。我是非常认真的支持他再干四年的。
楼主: 不是轮子
狗仔卡
鲜花(
鸡蛋(
发表于 2020-6-19 15:37
显身卡
楼主
, 没有输赢，各自陈述道理，把理辩一下就好。