 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟
4 n: M& y/ E, a/ p' ~( @4 U6 g) w, d. O5 s/ D u* M, S
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 ) c/ X/ G, ~+ \# p: t ]
, z1 O& D" N6 v$ F% I8 z" M
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
% Q1 T7 \$ X; x+ |, Z+ r5 e0 I I, s* o/ u6 [
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
; s; {7 r) h w/ g# g& P0 H
i8 n2 M: @0 G' t7 B4 {9 A {大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
, x, D t. z& A$ w
9 N0 i( s) S( s; ^武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
8 {! B/ B' e& }- Q2 _( b) I
; T+ n8 S5 ~" ~ |. yBotting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
- p4 }: L/ f+ b4 |# I8 h- {" Q6 }+ l+ Q
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定2 F9 @+ }" D: z: A& Q- l4 }
1 q9 |& q% Y2 c* C) k' Q+ l0 l义。
) h& d9 L- d8 h3 r
. @6 S" N: p ZBotting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制 x! d! {6 \* k
& R% ^% x( C$ ?. o1 t9 _8 ~5 T
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 , v( ]9 ~$ ^: {# t% O6 i
0 [: A P8 ` I1 n! ABotting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
) V8 m/ c. z6 B" V7 k5 P
3 w( b" m6 z- F9 }" K0 i8 n" N根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。
4 A6 k6 Y V6 l: C+ `" H |
|