 鲜花( 2)  鸡蛋( 1)
|
5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决,裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称, 卑诗省最高法院对孟; y3 d( b6 [; [& e. v& s
2 D2 |. _$ ^! N$ e) \
晚舟的裁决犯了“司法错误”。 " d6 O1 w7 C1 r& A( O# [
, N, z8 V3 Q$ V9 n; z, x3 P
据nsnews.com报道,Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师,在引渡法方面拥有超过25年的经验。
2 |8 [. u9 V7 b7 C z& u' T6 R u- s; H4 Q. u- J
Globaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting,Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放,他认为如果加拿大遵守司法管辖权,就会释放孟晚舟,加拿
$ a2 D- P5 p( ^( M( K4 X d8 S
4 |" l4 o9 h, i6 W2 W& L- [/ A. r) y大没有域外司法管辖权,美国也没有,所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治,但不能允许它以这种
( _2 \. Y( e& |+ u0 I1 q; A" F. |+ ?# V; ?5 s" T. A, q4 A3 g
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。 j* |, m" U" C( s2 }
) }- _$ V: j! f: I ^. |+ N5 |
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面,加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例,从而创造了一个基本上说“如
8 F n" R Z+ q- n0 [0 ?9 I$ ?, j# {" w
果有任何罪行成分,那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反,Botting说,加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景,而其他国家仍然保留了这一定
4 f6 u% J4 w% G) u; b. f3 H5 ~1 m5 a
义。 0 f! W" I* x( V2 ~7 O
2 V7 S: B, q! m
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样,但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分,即美国对伊朗的制
3 }: X2 I8 Z$ I4 O$ U. c R1 a4 x, T2 r( u
裁。他称,在许多其他国家,同性恋仍然被视为犯罪,但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。 4 o: n4 Y5 O" a1 J+ u5 H/ Z: u+ c
4 y4 _( O7 X/ i L; s
Botting说,这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。 9 Z" }+ U0 ?+ C# G* F2 I0 S/ w* }
$ V- T& F$ ?4 ?. [根据Botting的经验,他估计此案甚至可能拖延10年之久。 : s8 V6 ]5 h0 i3 k% I
|
|