加拿大引渡专家称孟晚舟案裁决犯了司法错误

rambo

   5月27日BC法官对孟晚舟一案作出历史性裁决，裁定此案符合双重犯罪的标准。加拿大引渡法专家Gary Botting在裁决公布后称， 卑诗省最高法院对孟

9 t  r+ @2 i) G0 F) }- i2 o) T晚舟的裁决犯了“司法错误”。
: N! S" F+ K7 d1 W
- O! ~6 H3 X4 [$ x7 }7 w据nsnews.com报道，Gary Botting是一名来自卑诗省的上诉律师，在引渡法方面拥有超过25年的经验。
: n) C7 M; [5 ?( i( a" M
1 k  ], M  l# r" |2 O2 e, H) X: k# sGlobaltimes在裁决公布的前一天采访了Botting，Botting很有信心地预测孟晚舟会无罪释放，他认为如果加拿大遵守司法管辖权，就会释放孟晚舟，加拿
% N& j( v1 N6 f! @) f' u
大没有域外司法管辖权，美国也没有，所以孟晚舟的行为在加拿大和美国都不能被定为犯罪。美国幻想自己是在维护世界的政治，但不能允许它以这种
( l  }5 [& M' [& ^8 I
武断的方式将其政治意愿强加给技术竞争对手。
0 ]2 F+ _" D' Y# }0 k
Botting把昨日的裁决总结为试图“杂交”两种对立的引渡解释。一方面，加拿大法院在过去十年中树立了“黑白”犯罪的先例，从而创造了一个基本上说“如
" B; L2 M9 e1 t* v1 `5 z* f2 D
果有任何罪行成分，那肯定是犯罪”的制度。但是与之相反，Botting说，加拿大最初的引渡制度也考虑了局势的背景，而其他国家仍然保留了这一定
5 M8 O1 h; E/ S: ^
: _9 ~6 Q& N. Q( t2 M义。
/ ]/ A6 `2 t, l+ \) o& |6 s
Botting批评针对孟晚舟的裁决试图效仿加拿大法院设定“背景并不重要”的现代榜样，但同时有选择地只涉及背景中最具争议的部分，即美国对伊朗的制

& m+ a7 I4 a! P  \: O' i裁。他称，在许多其他国家，同性恋仍然被视为犯罪，但加拿大并未引渡同性恋者去国外接受起诉。

% Z  S; O1 C) i2 W5 ?8 [Botting说，这种“不幸”的结果已成为“需要通过上诉解决的错误”。Botting强调在引渡案中政治权宜必须在法治上占上风。
: X+ L( y/ r. i! J8 L
根据Botting的经验，他估计此案甚至可能拖延10年之久。
- n5 k1 D0 N$ w  ~

爱得懵懂

目的是打压中国的科技产业，与其他无关。