加拿大男子被警察连开7枪毙命!

rambo

不懂英文，翻译还没来得急说话，加拿大男子被警察连开7枪毙命！家人愤怒："警察根本不听劝！"

事情发生在6月20日，周六的下午5点多左右，当地警方接到报警电话，称一名62岁男子将自己反锁在公寓中，可能持有武器。
  Q5 [% U2 K* P: @$ A8 u
警察很快赶到了位于Goreway和Morning Star地区的Morning Star Dr公寓。
. v; S$ |! z9 |/ f) e
8 _- }5 d1 s3 s- Q- |# n0 ^据悉，当时警察在门外与该男子进行过交流，对方拒绝回应。警方破门而入，因担心男子持有武器，所以向其发射了塑料子弹，并使用了电击枪。
% U! g2 X' I6 a0 G1 ]0 I' _' D# a
! o; k$ _5 }# m' }6 Y& y: v4 d9 |4 \但该男子并未受任何影响，随后一名警官连开数枪，男子当场被击毙。

以上为特别调查组（SIU）发布的通稿，死者的家属在接受媒体采访时表示："事情的真相根本不是这样的！"
2 F1 Q# L# f3 F' Y5 t- x3 E
死者名叫Ejaz Ahmed Choudry，今年62岁，是四个孩子的爸爸。孩子最大的才刚刚成年，最小的年仅6岁。Choudry患有精神疾病，一直靠服用药物维持稳定。

7 ?  c; @7 E6 E8 E- d* V' F2 s; T周六当天，Choudry因没有吃药，精神状况变得有些不稳定。他的长女便叫来了一辆非急救的救护车，希望医护人员能帮助父亲服用药物。
- C: s7 p' _8 p  G# n
但在医护人员抵达公寓时，却看到Choudry手上拿着一把刀，慌忙之下便报了警，请求支援。

( w% c5 T/ j) ?; _/ J警察来到现场后先是疏散了公寓里的人，并计划从公寓的后方突破，用梯子上二楼，接近Choudry所在的房间。

9 e! [" K* l. ~' s7 S, VChoudry的侄子Khizar Shahzab表示，因为他们处理过很多次这种情况，所以他一再告诉警察，叔叔（Choudry）的身体比较虚弱，也很容易受惊。
8 `( p- j" C4 r) }& f
如果警察很贸然的、主动接近他，叔叔一定会反应激烈，Shahzab直接提出不希望警察开枪射死叔叔，如果可以，他希望先由家人先帮助叔叔安定下来。
# o* `! H4 S* U2 A% q
* t0 G/ H* \2 j+ _& a8 p7 c1 A0 l这个请求被拒绝了，同时一名警官向Shahzab保证，"我们会注意分寸，非常小心的！"
) e3 z  M3 g2 {
Choudry的女儿也不断在楼下大喊："到外面来，他们是来帮你的！"
* t  M7 w' C' E: N8 R
听到女儿的喊话，Choudry短暂的开了一次门，或许是因为看到门外站了好几个警察，顿时受到了惊吓又退了回去。

1 m& H/ y4 Y. p2 g" V随后警察决定破门而入、迅速将其制服。根据曝光的现场录像显示，在一位警察在踢开门之后，几人向门内大喊了几句，"放下它！"
) o7 z% k; ~& @. e) c* Y
没过几秒，走在最前面的警察突然连开5枪。在三名警察进入房间后，又有两声枪声传出！
) C  c8 e" r. S# ]
短短十几秒里，警察竟是一共开了7枪！
- @( h2 I$ n. b# Y$ s1 \
Shahzab感到愤怒，"对着一个无辜的老人连放7枪，这算哪门子的正义？！我们打电话是寻求帮助的，不是让警察来杀人的！"
! ], w; g; o* d
6 q2 L) K" F5 G) T+ \0 B. w% \而之前警察允诺的会先安抚好Choudry一事，Shahzab表示他全程都在关注，根本没有进行事前任何沟通，警察虽然喊了"放下"，可他的叔叔是听不懂英语的！

7 h8 C+ D- @- h5 e5 }现场有一名翻译员，但译员还没说上几个字，警察就已经踹门了。

Choudry的家人非常不理解为何警察如此贸然开枪，因为Choudry存在威胁？
/ `- S0 O4 u9 C% h5 m0 Y- X& [
  H' G( |- Y5 s9 K9 o$ g/ J3 i# L可因为生病的原因，Choudry身体非常虚弱，走几步路都会喘。"这样的人会有什么威胁？顶多拿着刀子威胁要自杀。"
* n$ S' ^' `8 U7 u8 W
. r+ T; g) V. }  g- j' V9 e在Choudry的家人看来，警察完全不在乎实际情况，也不屑于去了解。他们只是一昧的在执行他们认为是正确的事情，无视道德。

该事发生后，整个社区都为之愤怒，附近的邻居还发起了游行，高举着牌子站在公寓楼下示威。
5 N, P3 o, C7 c/ p- e" b; H
8 k# N- b9 }* V( \$ ^2 }, O"最惨的父亲节！"
- q9 s1 i0 F+ |* m5 ]* t( S
' m. O( E0 K' e! A"寻求帮助不是求死！"

George Floyd的事情发生后，现在全社会对警察的态度都处于一个高度敏感的时期，尤其是当涉及暴力执法、牵扯到人命的情况下。
: H4 {; k# l1 q! g
$ ]: J  {% F1 }$ f类似家人报警求助、却导致亲人丧命于警察枪口之下的事在加拿大并不算少见。这也令无数人感到疑惑，如果求助意味着有一定的"死亡风险"，那么求助的意义又有何在？

最重要的是，开枪与否的界限究竟以怎样标准来判断？我们不否认且支持警察拥有自保的权力，但在这种情况下，普通人的安全和性命又该如何得到保证呢？

& k# `6 q3 b' |
; \7 G1 z8 E% X

hz

若果是黑人，麻烦又来了。