爱城通过“口罩令”，违者罚款$100！

片儿刀

3小时前，埃德蒙顿市议会以10：3通过“强制口罩新规”：自8月1日（周六）起，爱城所有室内公共场所（包括公共交通工具内）必须佩戴口罩，违者罚款$100/次。

4 m# J8 i  ~6 G( }9 {  e
+ `% s) a% ~' v) @( V* j

! u8 |* Z2 C7 z6 c爱城市长Iveson

* v+ [( b' r. q+ \6 z  S
新规规定：“在室内的封闭空间或相对封闭的公共场所内，以及乘坐公共交通工具时，必须始终佩戴好口罩。”
6 ~. N/ d5 H* I5 U, z' x

1 Z: y2 T, ?+ i( U$ D. B) k/ O  a1 |章程将适用于零售商店，娱乐场所，娱乐中心，饭店和公交车站。同时，也将适用于过境车辆和出租车辆。
2 _0 V+ v2 C0 E: {* j

7 ~0 u  x7 s$ O7 Z) {2 u9 U* R市政府官员说，企业主和经营者将不负责监督执法，可以选择是否拒绝向那些不遵守法规的人提供服务。企业主也可以选择出售或向顾客提供口罩。
7 m( n8 @8 O  {$ A% Q& p
. m4 P: X, o5 d- {  b
如此此项强制措施得以施行的话，那违反章程的拟议罚款将为100加元。
8 C0 u. v, v3 v, N. J1 `

新规也有几个例外，包括：

  O' n* H+ O# d+ E+ F3 U6 Z
    2岁以下儿童可以不受此约束
. [/ a% N% J  d- U$ y( i, z& F
/ d+ c! K, g7 y
1 C4 w0 q% H$ W1 p( ~1 L& Y. _5 {    无法在没有帮助的情况下停止使用或摘除口罩的人

( Z9 a/ E. q4 Q( M2 v
( ^: e6 h  l' N$ b4 x9 Y/ m1 h+ \    由于精神或身体上的担忧或限制，或根据《亚伯达人权法》的保护理由而不能戴口罩的人
  U0 D" }6 m3 C8 [2 S. `9 t4 X

    在指定座位区或作为宗教仪式的一部分，享用食物或饮料的人

, b3 m2 U* Z* n. g( E4 c- w
    从事水上活动或体育锻炼的人
! @  Y8 I. |/ h  ^/ ^
* q2 e  I/ G: [+ t$ @: S* ^3 w9 t
    向残疾人士提供照顾或协助的人士，遮盖面部会妨碍其照顾或协助工作
$ I& {2 d+ ]' o& L/ N

    从事需要临时摘除口罩服务的人员
+ H$ Q9 g5 X  l

    学校


4 l* V  t8 x6 I  u- e9 r/ |) y    医院和保健设施
9 i, L# Y6 d& l: i

# C4 n( J; f* u9 E& L# u/ @    儿童看护设施
& f+ ]9 H+ k- s. G

5 j/ h! U2 `9 f7 h& g2 \9 I( [    雇员专用空间，雇员和顾客之间设置了物理屏障
; B2 h3 a" n1 ?2 p5 b
# ~$ t/ h- O# s4 [$ C" q7 F4 f+ Q
' T" [* f2 o4 \2 z  F, o4 h这项规定将于8月1日生效，并于2020年12月31日中止，除非议会延长该章程。
, B0 {. |$ {+ R2 X# c# V

" G# g" t' X+ s* [0 x7 I

hz

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和检讨一下，疫情反弹跟过早重启有无关系?须知，中国现在才敢开放电影院呢。

裁缝Shi

尽管来得太迟，但还是要支持。
一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对

        

BKD1818

hz 发表于 2020-7-30 01:37
尽管来得太迟，但还是要支持。
0 T. L) e# r. F9 K一个明明可以预见的形势，却偏偏等严重起来才匆忙应对。
还有为何不讨论和 ...

很奇怪是吧？其实西方政府不是不清楚，但是他们是故意的，为什么呢？因为他们害怕得罪选民，因为大部分西人不愿意带口罩，如果西人被关在屋里太久，或者要求强制戴口罩，会引起西人对政府的不满，所以，为了选票，把正确的事情能拖就拖。