 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。: }! X3 {& s, ^* y3 h' w# a- Q
8 [/ u/ e$ \- S7 A他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
9 }0 K& c4 E4 E R+ i: I% O4 [5 b9 o+ a: f, [9 V5 u3 H7 Q
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
; D K" p3 f0 [. D
( w! J/ O" p% t& W' K
. o3 q, p4 h9 O9 G% d) j& G为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
, M4 ~ a1 G1 o& T
& [0 d Y# a7 P x香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。! M/ o" M" S: Z. l+ q b+ H2 X- c" S
# O- s, p. T! X4 J
香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。
; N! C6 A. B+ p2 Q6 n8 _' b7 B9 ~' _
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。! P( R. O# x6 [/ Z; I
2 r( M9 v; t) H% ?" v% y1 Z
; l; N0 a$ f0 i$ ^# s" @
此消息一出,舆论哗然,4 U- ~& r' R' [ r: A7 V2 d8 @" L
6 ?1 R4 O0 w) z+ Y- r j
这是否意味着第二波疫情的正式到来?1 `0 z' g. @0 M3 t9 F& ?: T: ]
, c. ^ P8 G0 m) _
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
+ K6 b) x+ O! |+ l8 h
& K* E5 Z: e3 H) K% v+ h但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
2 m- w) `- ? h0 ?% q7 N
$ \) k+ d8 Y, Z这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。+ e" o2 J- u, } e$ {. F( I: H
+ N, X% E. }* x! y
|
|