全球惊现首例“再感染者”，二次疫情恐大举袭来！！

片儿刀

8月24日，香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后，其新冠病毒检测结果再次呈阳性。

他于今年3月底确诊感染新冠病毒，4月中旬康复出院，8月初经英国到西班牙旅行，返回香港后接受检测发现再度确诊。
8 j0 |7 U& v) ^0 ~% ?4 G% k
  G  [9 t! S) P/ w8 w9 L% c香港大学微生物学系团队证实，该患者是第二次感染新冠病毒，属全球首例。
, Z3 n1 q* B$ P& T, ^7 `3 C8 u# T' C6 p
* T; t) P, U+ c$ J
为什么不是“复阳”，而被称为二次感染？
1 @/ V& u$ P4 k) W6 a' K1 p# n
香港大学微生物学系团队证实，该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。
7 G  S/ f& l2 z" s7 N
# C/ u5 ~2 F, H7 X7 _' e# }* B香港大学微生物学系团队表示，对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序，有24个不同之处，且该患者返回香港再度确诊后，入院时已检测不出其体内有抗体，因此确定其为康复后再次受到感染，而非“复阳”。
; g9 [: t2 `8 L
% B2 G5 ^8 f7 y, t. U3 B9 b: c+ |也就是说，他感染的是两种不同的新冠病毒。
+ _3 [- s! q, k& G+ _5 i
4 s4 B( Q+ g/ N, V7 G
此消息一出，舆论哗然，
) y: Q. {0 z$ n) K, T4 D
这是否意味着第二波疫情的正式到来？
1 D9 c% R: `5 g
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示，“再感染”病例非一般意义上“复阳”，仍需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。

  o3 G+ L! i0 P/ z' r但张文宏指出，“再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。

# d8 R8 F8 o: L, ~& ~3 @9 C4 t这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。
: B2 W+ a5 l# \
+ K/ A! ?# w+ }2 q- M