 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
8月24日,香港一名新冠肺炎康复者自欧洲返回香港后,其新冠病毒检测结果再次呈阳性。! _+ x9 {6 m2 j6 E
9 `$ F/ {4 u. @ R他于今年3月底确诊感染新冠病毒,4月中旬康复出院,8月初经英国到西班牙旅行,返回香港后接受检测发现再度确诊。
; B/ L2 K7 U$ @- B+ S& m; ~( S) [9 n3 {4 C4 z+ \
香港大学微生物学系团队证实,该患者是第二次感染新冠病毒,属全球首例。
6 ]" f6 N( }% b7 e4 J; U5 ]/ U" a
$ H9 L% \% l) g: P8 Y" N; R
8 F+ D9 }. U( B% Y+ b- O为什么不是“复阳”,而被称为二次感染?
9 J1 j* N- j6 a: D+ R0 m* j
% P5 O- r& \0 d7 I香港大学微生物学系团队证实,该患者两次感染的病毒株基因排序明显不同。) F- a7 l' V3 U. f K# d/ |
6 q9 z- J" r' _' U2 n: I9 N! J- d9 b6 T3 c香港大学微生物学系团队表示,对比该患者第一次及第二次感染的病毒株基因排序,有24个不同之处,且该患者返回香港再度确诊后,入院时已检测不出其体内有抗体,因此确定其为康复后再次受到感染,而非“复阳”。: b! A, x0 {' q7 O
$ `; q$ X5 G& \
也就是说,他感染的是两种不同的新冠病毒。
6 H% l9 k" U% T3 `1 ]- P- |2 O- Y, p, E+ y6 r
) Z% Q, y& ~( W6 @0 M/ V* N/ f
此消息一出,舆论哗然,1 \9 F0 p* y9 H; s: R
; r* o% n j- H! g$ c3 l
这是否意味着第二波疫情的正式到来?( s5 p3 B! L+ E
6 b1 T0 v: O% H3 V$ O8 T
上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在其个人微博上表示,“再感染”病例非一般意义上“复阳”,仍需要进一步的研究证据,包括病毒培养,需要证实是属于核酸阳性,还是活病毒。新闻报道级别还不能提供充分的学术信息。
8 H. [% w3 b8 Q# \- s
! w* J- I4 X3 V" e0 y* z但张文宏指出,“再感染”关乎免疫的持久性,也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
: s, a5 f& p& {' [& {: s/ {
/ A) ?& A$ n2 h1 u6 p这次四个月后就发生再感染,还是属于个例,这个问题应该在更大的感染后人群中观察,全球目前有2200多万人感染过,如果“再感染”成立,那么在新冠高发和流行地区,再感染会成为常态。
, `( e$ `( q- v3 e; u9 M3 A! x! ?- C6 b; q: m6 x; Z* g' h% T
|
|