请教精打：我应该贷款吗？

海棠

要买公司股票了，可以买＄5000。有两个选择：
; b1 A2 G5 i7 H4 F$ W8 y- J1。 向银行贷款，利息tax deductable.
& @/ e, G. }7 w: y' H2。 动用存款。
/ @# i& j" Q: W  F
* o* z: {; D% F5 A/ s$ s' |如果我不把sving account里的钱拿出来买股票,最大的可能性还是放在银行里，因为我不知道怎么去投资。请问我应该怎么办？谢谢！

a888wong

1。 向银行贷款，利息tax deductable.u*m|`(@+K

  h$ V1 q* l8 m2 h5 F% {# n
My friend work for PCL COntractor for 8 years and borrow about 150,000 for buying their share and today he is receiving about 90,000 in divident 2006 year end higher than his salary

精品中年老男人

PCL is a good company!

精打细算

如果不急钱用， 应该选1。
5 _) P. U- U' o/ _/ S  e
首先，
1 - 付利息可抵税。实际上，所付利息只有67% （假设你的税率是33%）
! A1 O, f9 A5 A) b1 B2 - 付了利息， 可降低税率
3 - 买了股票累计起来不卖， 套现时增值部分只需交50% - 延税

海棠

谢谢回复。但我还是不太懂。您能否详细解释一下？

1 - 付利息可抵税。实际上，所付利息只有67% （假设你的税率是33%）
$ _- o# Q* l4 F) o# f2 G) B* d7 L) r1)  33%是我的income tax rate吗？如果我的taxable income是$46,378,那么联邦税加省税是36,378x(15.25%+10%)+（46,378-36,378）x(22%+10%)=9185+3200=12,385.  最高税率是32%而不是33%
3 [: f) K8 @5 ], o1 p8 H6 D/ A' c2)  67%是怎么来的？
3) 贷款和动用存款买股票的比较
% v- Y( V3 f5 D如果我贷款$5000, 利率是7%，应付利息＄5000x7%=$350.  利息可以抵税，那么我实际付出350x(1-32%)=$238。  同时我自己的$5000存银行，利率4%， 到期利息$5000x4%=$200.  利息要交税，税率32%，实际到手利息200x(1-32%)=136。  
4 d. ^1 r1 `5 r4 o这样和 动用存款买股票 比，贷款买股票 多支出 238-136=$102
5 D* W6 k: u+ W2 m- \! A" f* m
我怎么觉得 动用存款买股票 比较合算？是我算错了吗？

& P3 Q3 K6 N' D! W' S8 h9 X8 i0 d2 - 付了利息， 可降低税率
这条和以上这条是否同一个意思？  因为加拿大税是分级制，只有高于$36378的才交32%的税。我付了利息，省的是利息的32%。  难道你说我可以省贷款额度$5000的32%？  

3 - 买了股票累计起来不卖， 套现时增值部分只需交50% - 延税

这条与是否贷款买股票没有关系。即使动用贷款买股票，只要不卖，也可以延税？

4 c" u# O( ^5 b- \/ w! G- |8 d先谢谢了！

精打细算

原帖由 海棠 于 2007-4-1 14:02 发表
( F5 B; l, y# |- A1 - 付利息可抵税。实际上，所付利息只有67% （假设你的税率是33%）
' B* F  H: T$ Y# Q9 ~3 a: S１）　33%是我的income tax rate吗？如果我的taxable income是$46,378,那么联邦税加省税是36,378x(15.25%+10%)+（46,378-36,378）x(22%+10%)=9185+3200=12,385.  最高税率是32%而不是33％

是大约数。　个人就不管那１％的差额

2)  67%是怎么来的？

3 @8 c0 N* e0 c+ W. Z! r- D0 U
: B9 x, S* f- W$ u１００－３３％，　如果你算是３２％，　就当他６８％呗。

3) 贷款和动用存款买股票的比较
如果我贷款$5000, 利率是7%，应付利息＄5000x7%=$350.  利息可以抵税，那么我实际付出350x(1-32%)=$238。  同时我自己的$5000存银行，利率4%， 到期利息$5000x4%=$200.  利息要交税，税率32%，实际到手利息200x(1-32%)=136。  埃德蒙顿华人社区
这样和 动用存款买股票 比，贷款买股票 多支出 238-136=$102

$ G3 e) o; D  \0 N- G9 C& y+ ~. j9 j4 k 如果你真的要借７％来赚４％银行利息，　就算了吧，　这７％是不能扣税的！
. z4 E) O. ]' }/ e9 ~
. g5 @0 j. P% Z1 }4 y; P如果你真要借５０００，　付利息　　每年３５０，　那你可以拿３５０去抵税，　每年３５０可诋回１１２，　实际上你只交２３８利息。　假设公司股票每年增值８％，　５　年回报已经４７％，　５０００　就给回你２３４７
- D/ n7 {3 H6 ?& E8 Q
, C0 ]& t0 a  Z8 C２３８ｘ５　＝　１１９０，　而回报　２３４７　！　自己算算那个好？

lalah

偶来总结一下哈：

楼主问的是：借钱买股票好，还是动用存款买股票好？
精打细算答的是：哪怕没存款，也要借钱买股票！
4 g/ i6 P' h) ^% K
结论：楼主该用存款立即买股票！存款用完后，继续借钱买！

海棠

谢谢lalah的总结发言。我明白了。
  \( S# k9 O3 r( F! G
精打，是否同意lalah的总结发言？
# a" o# v( T4 y% D" Z
[ 本帖最后由 海棠 于 2007-4-2 14:04 编辑 ]

精打细算

投资有风险。 如果LZ觉得自己公司前景好，不妨投资自己公司。尤其身在其中， 更可以好好掌握公司业绩走向。（不过小心被怀疑 insider trade)

) R% X* [$ F$ `  w8 g8 \, t* Z这里问题是， 该否借钱投资。

  B6 }" c' N8 d3 `2 \& i5 _4 x个人的看法
# }, |1 e) |" V如果公司与加拿大股市同步，每年平均增长有8%（TSX 20 年来的平均数）， 那么， 每年7%借款利息的风险是值得冒。尤其可以抵税的情况下。

- O8 a8 D2 c0 N只要个人可以承担利息的前提下， 不妨利用OPM赚钱。
可是，要衡量而为。 LZ要是不能负担常年利息，就切不可试。

投资具有风险。 如果公司配股， 或给与其他优惠， 自己最好考量一下公司的股票价值， 市盈额， 本益比 等其他因素在做决定。
; m# M( Y5 q* O2 [6 }) I& @* P
[ 本帖最后由 精打細算 于 2007-4-2 14:28 编辑 ]

海棠

谢谢精打提醒。
我的情况是已经决定了要买股票，问的是：借钱买股票好，还是动用存款买股票好？怪我没讲清楚。
* W/ Y% F' i, r根据精打说的， 我应该用存款买股票。