 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷 . x( C i# X9 t# X
5 I) w# V8 b% E, R, D" ?公众关注喷雾迷魂 f$ u+ _: q4 [3 i/ ^3 m
. u( A1 k5 ^- M0 k
虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。; Z) ?- |* @& z7 I! e. H
& t3 _1 @' `0 ?6 J d9 G; R* ?; r 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
! T) @2 e9 C7 m1 M1 k+ h5 u4 u; P7 D: u" |4 s
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
; g% T- R7 R. q8 g; ]. q
. E/ W% [5 l! Q( v" l! Q- n* R8 E “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
1 f5 y$ d0 v& G1 k# S7 k6 {
* ^& W+ j W' M/ U 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。, X, D/ j$ p. [
: i4 {. o7 d" P/ `
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！” z: p% p: c9 D6 {, k1 j I
8 E% u8 v$ x- K+ R& L/ a/ G: I “迷魂药”之谜难解
, C5 q! c. U$ ~- W5 r. Z+ d- h2 z# X
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”* p1 i l9 e0 W6 z1 t
% E6 B, {; F [, C8 Q' m2 D0 d
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。
$ w0 G" g; \7 C) ^+ E( k/ T% `1 _- {0 C$ o! P+ y# {
从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”2 w1 ~ \0 s, B M2 ]. u
9 e1 ~* L% _0 y& Q 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
5 d5 \4 m: _! S, o& C3 a: ~
1 N2 X4 l/ P7 g) F 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
/ a1 s! H* n+ T* d; Z
* g! e( Y1 L' [4 T/ K$ ~ 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
) G5 c& J% k2 n+ I
6 g* Y% b; u) T- j! w# n “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
' J9 `# V) z( {) y: L E: W6 o3 J% z5 U7 h% T. o
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。+ c4 o+ F) x# {$ G' Q' |# ]
) d' a: Z6 ~: j6 z* p9 K
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
2 T9 k$ T9 K3 f- b$ c6 r. k E7 ^- N; i4 Q) M
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。& c* Y. s( f/ S; P9 \" r
2 n& m# U5 m7 b7 _7 d/ S8 I- d 此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
* {& t, m8 N( a# z$ k+ a
% } V, N( u& |/ A* G5 C “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
, v. S% T! x! ]) D) H8 E$ `( @9 u! u, _: j; n
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。- m/ [: y" T+ I% J
. ?9 d, `2 z! D
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。
, F9 p8 i- z' V3 o, Y% o# w- O8 [* i6 u6 J c; V) d b
警方否认存在喷雾迷魂) O A% f# F( x0 J. _
}" A9 k) J8 ^& Y# |( K5 k 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
! L) t, ~( H+ q
0 Z8 w9 g. o8 ^3 e0 |. i( D/ E 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。8 F1 I9 K: `8 B, B
' Y+ n# q5 v4 R( L& |$ W' b
他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。" j6 F) o& _5 } u
+ w" `: N4 f" m& `% N; y: U 另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
+ O5 u, S4 X$ S, t
0 U& Y: A* @9 Y1 _ 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。% Z- r1 E( Z; A; G' }1 t
# A0 b# ^9 I' q. Z# X) @- x 他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。
3 m5 G1 t5 V0 ~, b( s4 q' w/ T8 G+ \
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。+ s1 q+ G, I' f: a% O
/ _9 |2 u) w. G' P, b! X8 y5 r 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。
8 @5 Z0 R# C1 d0 L8 G4 X0 C3 ^
8 r4 }- ^; {1 y2 ^（编辑：卢若情）
6 Q3 V$ o! y$ v; |; O( T+ \* V6 Zhttp://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？, b$ }' ` E8 w. Q9 H
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
