 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
. B0 l! Q$ @) f0 Y% V* J$ y9 G; k- J8 i8 P) D, ^: J: y5 t
公众关注喷雾迷魂
$ X# N, z! ~+ k1 U8 v
9 J' e6 H. i) L& C" ]- o 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。& ~, s& I! e% w# f: z8 u- O
9 G8 X( k$ q% n+ M 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。$ B1 P% Y9 Z u3 f5 Z7 `) n
% ]: i" e8 I3 Y r' e; m0 ~7 \" [
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
( }: d! H: M# c$ i5 q
. i: ?2 K8 e0 e% ~' w0 e& V, \) A “我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
, @# j. A. N2 a6 T/ n# O% m- U# p8 Q% Y8 m
持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。% J( n. E5 t8 p9 P
0 R4 f" e Z" K5 N
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
; x2 e# M" D+ h z; b; d
0 p5 G) [' i$ u. Z. P( j0 i& k' w “迷魂药”之谜难解
! G$ w/ ~, \; w3 L7 n- k8 C
) Y/ ^5 Q" |6 n3 E7 m “到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”
) T$ ], @+ p3 `2 Z" }- h5 v& G j/ ^3 n1 |
有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。+ C3 j" v- R' @
* g0 I, }" Y! d8 y 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
9 D" P8 \1 z$ B3 ^* P" a; L
/ [, D0 v( B9 Y2 A) b 黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。7 k/ Q% v. o8 u7 P: _( b4 N
( O4 `- e: V9 |5 _6 M( e
对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”
9 c/ B$ e+ @2 x& f' t; W8 Q
: m" x# J; Q: E$ {4 r/ W; k 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。
$ X2 ~/ F& D p) m0 k
8 f( k- X' c5 R+ v) h “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
# u, }. ` J5 U w! u( t3 K9 e- L6 o9 k
李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。3 ?8 X3 s& J2 c& x
: q. \! _- P c' r4 h, A$ t2 B( \2 u% s6 C
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。+ e8 B" s# i/ V, d
& d: r4 T/ S" a2 r
黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。
! s! ~5 g3 e& L' M. f: r: Q. w; k( M/ W# D$ C1 G
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
) |% `2 a# k& Y$ N6 O
7 p9 D1 P" P! V8 O Z4 E “在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。, ~: h4 {$ v, O* X9 ] g
, q3 Y' @; T) z, ]1 X
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。* H$ e) j9 s, y( |6 b( p- }* Z4 n
4 u, m# ^4 y* u& s# ^ 据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。9 i' O. i9 e) m8 ^- a
/ D- o/ ?: [, r( i' I0 N* w7 q5 L 警方否认存在喷雾迷魂 \+ G% U: o% j+ C2 s# {
Z4 J. x5 r T4 _
相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
! ^( ^1 ]0 w& E6 l0 V6 I# V3 S
" G6 u3 N- H8 z" T1 K 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。
/ v7 f, c2 _1 k4 I, y1 N) k D
! v' R8 r8 q7 j 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。# A0 _9 T, U' @, _! n& [9 g6 @9 n
9 T- R( p: ?. f \% w4 l8 ` ?
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”
: \, b/ H& \" X! J- I9 H8 ~0 W1 N- H. L' V0 w
广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。" S/ I* X, P* o5 m6 h; {
; p) s, `1 @9 E- C
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。" M$ P# `& U6 i3 H- I
$ ^. M9 o) U5 t! H 这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。! ]7 h- i' Y2 m, @. j" Z; B% L
& X8 G9 b6 b, q! e5 h* q O 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。4 Z( R5 a) _9 D% P
3 D1 w' T+ ^3 M" B9 ]5 u- V4 N
（编辑：卢若情）' Q0 O M: j4 r# E W
http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？" ]0 L( Y5 N p8 K
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
; @0 v' h; k/ h" }
