 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
还有
拍拍喷喷就迷糊？ 专家称一般5分钟才能致人昏迷
! m' T- H4 [+ ^: G) O' S3 m/ d$ Q% J/ w4 X
公众关注喷雾迷魂& P9 i% d& X5 z6 Z
) @2 g& \7 J3 G 虽然专家们对于有无迷魂药还存在争议，虽然警方否认存在喷雾迷魂抢劫，并多次公开澄清，但近年来有关喷雾迷魂抢劫的传闻却仍然持续不断。+ l9 S' ^) Y- Y8 d; X
$ w& X/ e/ p6 S1 B! ~' y 归纳这些传闻，其情节大都如下：在大街上被人拍了一下肩（或喷了一口烟），随后就被“迷魂”（迷迷糊糊，丧失意识，任人摆布），乖乖按照人家的吩咐回家拿来银行卡，到银行取出钱交给对方，醒来后却啥也不知。
$ E S* d2 A% b+ G5 Y/ Q: Z# M2 y: i
“如果不是亲身经历，我也许和许多人一样，不相信现实中真的存在能在极短时间内让你失去知觉、任人摆布的‘迷药’！”8月29日，翠峰在报道中写道。
& u( `2 E+ ]% m7 J4 w) S1 k- j9 t. I. r8 J
“我肯定当时我是被人喷了‘迷药’。”8月30日，翠峰接受记者采访时再次表示，“如果没有被人喷‘迷药’，不可能那么明目张胆地拿我的手机，我都毫无反应；也不可能，旁边的人对我连推带拉、大喊大叫，我也没有一点感觉。”
" k& L3 n6 b2 X+ g7 E0 W
7 ~ w* ^, M) y! o* U4 [( G, o 持续不断的传闻，特别是此次广泛传播的媒体记者亲历迷魂抢劫报道，使越来越多的公众渐渐倾向于相信确实存在“喷雾迷魂抢劫”。羊城网友论坛进行的一项网上调查显示，超过1/3的网友现在完全相信存在迷魂药，有两成的网友对此半信半疑。
0 q/ x4 P6 f. P( u; J' {/ e+ A5 M2 F7 b) ]& A' V0 s p, e2 d& z3 R
“如果真的有那么厉害的迷魂药，那就太恐怖了！”在保险公司工作的吴正清说，“往后谁还敢出门呀，神不知鬼不觉地给你喷一下，你根本没办法防备呀！”
5 o2 C: _" d7 M; ]8 f
9 R* j( q, B. u+ D4 j! v) |9 S6 v “迷魂药”之谜难解# ?6 Y7 ]4 _+ ^( D" G
" l( Q8 ~8 `, a! W! ?' k: R" ?
“到底有没有喷雾‘迷魂药’存在，需要有关部门进行验证。”翠峰表示，“但我亲身经历了迷魂抢劫，也买到了能够把大白鼠毒死的‘药’。这些，让我相信确确实实存在‘迷魂药’。”" Z$ D. Z2 T$ M
% {: _1 b0 S* G% X: n3 @) r 有关报道刊发后，通过网络迅速得到传播，更多人如同翠峰一样，确信这种“拍一拍、喷一下，就能令人意识模糊、任人摆布”的迷魂药真实存在。6 I$ m6 j4 ]9 x3 D! i0 C' l5 f
& G$ o9 o+ t, d. c& u' e+ ~ 从科学的观点来看，到底存不存在这样的药物？广州医学院麻醉学系副主任、广医二院麻醉科主任黄焕森表示，“不管从学界还是从临床看，那些所谓让人闻一下就立即失去知觉的‘迷魂药’根本不存在。”
& \$ h4 `! a) y4 H) I; d' j& P" }* H
黄焕森介绍，目前临床所用吸入式麻醉药，一般情况下都需要5－6分钟以上才能致人昏迷，即使是浓度非常高的情况下，也需要两分钟以上时间，而且这一效果的前提是必须在麻醉系统回路中（即常说的密封环境）。被麻醉的病人一般会出现昏迷症状，无知觉、无活动，呼吸速度会适当减慢。
0 m: l; o' P5 ^! n
6 @+ Y6 K7 K% Y8 V; e 对于用“迷魂药”让人失去知觉、继而被问出银行卡密码等说法，黄焕森认为更不可能。“目前临床医学界尚无能让人无意识、但有活动的药物。国家对于麻醉药物的管制是十分严格的，从医院等各类医疗、医学机构外泄的机会是非常小的。此类药物自制可能性也不大，即使是研究多年的麻醉学专家也难以自己配制。”% n4 c+ M+ I6 l8 R3 P3 @0 d8 i
" D: L: k- R3 w+ P- ^ 中华医学会麻醉学会会长、首都医科大学友谊医院麻醉科主任李树人也持同样观点。+ h/ x" X$ W5 ~+ e/ q
3 a" j5 A* [: K7 W1 g: _ “那是传说中的，从麻醉学的角度来说，没有一种麻醉能够达到这种效果。”李树人说，把吸入型麻醉药倒在毛巾上，捂住人的口鼻，能够使人麻醉。而这种麻醉药，味道往往都很明显，“离身边很远就能闻到刺鼻性气味。”
7 r9 Q+ i0 o0 M5 W" \4 P3 M/ F
- a' B4 {! _$ k+ F, @; Z 李树人表示，那种拍一下就让人迷糊和丧失意识的“迷魂药”，无论是从西医还是中医，无论是从临床医学还是药理学，都不可理解。1 V9 ^* }6 o$ J9 t' A+ {
U6 T1 C2 p# }- p' [3 M
但著名药理学家、中科院上海药物研究所嵇汝运院士却不这样认为。他说，这种药的机理就在于麻醉神经，从理论上来说可能存在。不过对于目前是否已经存在这样的药物和技术，他未作解答。
1 e! R; T7 L; F# b: g# V4 z, ?
( W' `3 }! r5 f3 M% v/ e0 s 黄焕森的同事，广州市麻醉学会副主委、广医二院麻醉科副主任卢振和教授认为“迷魂药”真实存在。7 _4 V& L; p& [9 V7 L' y
5 k. i. [; J$ {6 B8 d5 j0 f
此前在接受媒体采访时她曾表示，如果把高浓度麻醉类药物制成气溶剂喷于人的脸部，人一旦吸入，完全不排除10秒内被“迷魂”的可能。这也是目前媒体公开报道中，第一位承认真实存在“迷魂药”的专业人士。
7 B: I6 Z& g$ J# v3 `7 r: r6 L1 T2 m. q: ^$ s b& _, R
“在现代科学水平上，那是完全可以做得到的。”9月4日，接受记者采访时，卢振和教授仍然坚持这个观点。她说，医学临床上使用的麻醉剂必须保证绝对安全，而作为犯罪手法，犯罪分子不会考虑这个问题。他们可能采用一些未经批准的麻醉技术和麻醉药品来实施这种犯罪。
* V5 U$ Q. Z1 D R& p! B, }4 N# T4 w+ g
对于被喷迷药后出现意识模糊、被人控制，她也表示有的麻醉药可以达到这样的效果，“临床麻醉过程中也有这样的现象表现出来，只是我们没有加以利用”。# a7 S" p. a" X
3 G+ g% n4 j1 {: r
据报道，8月28日，翠峰他们已将该暗访所获“迷魂药”送往广东省药监局检测；9月2日，他们又把留存的“迷药”样本交给广东药学院的药理专家进行试验，尝试鉴定出“迷药”的功效和药性。与此同时，白云警方也在“加强力量对记者提供的‘迷药’进行技术鉴定”。- x0 E/ D, ]4 K, O e! r/ ?
, V. W$ {4 y Z% \5 @' ]) G! t 警方否认存在喷雾迷魂8 a' Y) b" s, j4 q) O. S8 J
8 P. |7 ^2 u2 x9 \+ N% W1 D 相对于专家们的分歧，警方态度一直非常明确：存在通过食物、饮料实施的麻醉抢劫；但不存在被人隔空下药迷倒后又被控制意识的“迷魂抢劫”。
. Y0 J* p% |9 E; a4 k
* E: l' C3 ]" w- _+ T: k 一位干了十几年刑侦工作的老刑警说，“我搞了十几年刑侦，这种案子一般都是当事人贪心造成被骗。”他说，正常情况下基本没有可能在不和罪犯接触的情况下就被“迷倒”。如果是吃了对方给的东西或者喝了对方提供的饮料等，倒是有可能会被麻醉。# R% |! _1 `' Q- l. D
2 C1 }% u2 j# u! W: ^, ] 他告诉记者，平时他们也接到过一些所谓的“迷魂药”的报案，但经过调查、询问，最后都基本排除了“中了迷药的情况”。
1 ~( R5 t a( _/ P3 C+ t, L% _% ^' T9 j
另一位基层派出所所长也持相同看法，“如果没有涉及利益，是不可能发生这种事情的（指隔空被迷药迷倒）。”' h- J2 z- {# T( i
3 T0 M. w( ]1 D8 v 广州市刑警队有关负责人则明确表示，使用药物使人昏迷有可能，但是否能让人仅失去意识还能正常行动，还需要检验和核实。但使人意识被他人控制，是不可能的。9 s6 [# R+ t# D+ x8 ]0 B
- n! \# e Q$ i0 m
他表示，从1993年开始，广州警方就有规定，凡报案说被人控制意识，就属于编造情节，警方不予立案。对此，警方曾在媒体上公布并告诫市民。7 s1 v8 l3 W1 J* D# y/ Y7 c R& }
' [, \* q6 g! Y3 B3 m( Q
这位负责人指出，上世纪90年代初，曾有一批香港老人热衷投资，结果上当被骗去钱财，因担心被子女或朋友说愚蠢及责怪，他们就编造说被迷药控制意识。香港警方调查后曾进行披露，香港媒体也曾进行报道。随后珠三角等地也逐渐兴起有关迷药抢劫的传言。
8 U* ^- m* z# U. i3 m, t
" c- Q7 I8 i9 O" q0 P 中国人民公安大学研究生部主任、中国犯罪学研究会常务理事王大为教授证实了广州警方的上述说法。他指出，公安部门接过的案子中，不少人被打劫后都称自己被下了迷药，但根据公安部门的侦查，至今没有一例得到查实。王大为教授表示，警方办案过程中，接触过用麻药害人的例子，但类似的药物一般要下到饮料中，与人体接触才能发挥作用。所谓的被拍一下肩膀、被催眠，之后乖乖取钱送给歹徒，这类方式目前都没有被查实过。) `" W: V% c: @7 }0 c! r4 l+ Z
. n5 B$ X) B& d, S# D
（编辑：卢若情）
' L. u. @8 @; v- t- H4 W8 O8 p- h& ?http://www.southcn.com/news/comm ... dx/200609100166.htm |
|
楼主: kevin20000
狗仔卡
发表于 2007-4-9 23:23
能不能问问当事人，到底是中了什么招儿了？ 好让大家都能吸取教训？
显身卡
发表于 2007-4-10 19:39
楼主
' U5 { m% |& F! M+ [7 v
