 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我不反对信教。本文的目的,在于向对基督教了解不多的家长们,介绍一下自己了解的情况。) _# z4 s4 p, k+ `! k
来到加拿大后,接触基督教比以前多了一些,发现和自己原来想象的大不一样。- k& O1 K7 Y- z' k
/ t0 F5 w" p2 A, f最需要知道的,是这个教的主要教义之一,是“人生的目的是为神而活着”。这个教对年轻人日常生活的影响,远远比想象的厉害的多。
" x8 n. P# y1 ^ r
6 t0 Z' d% m, b年轻人有自身的特点,与成年人不同。. \: q1 [5 c$ i, Y
+ K2 \% X6 A$ t4 z% e比如,成年人,如果遇到宗教与常识和直觉有矛盾,往往会在“理解”上下功夫,最后把两者理顺。而年轻人,却往往会用类似平面几何中“已知求证”的方法,靠纯粹的逻辑思维简单地否定常识和直觉。
* ^6 a1 x& y& k% U, d+ |" r+ M# U
4 O6 V, u( I3 q, s$ m2 b比如说,假设某宗教经文中有一句:“大粪很好吃”,成年人会想方设法理解,最后,得出结论:“这句话的意思应该理解为,大粪可以做肥料,长出的粮食、蔬菜都好吃”。因为,经文并没有说“直接吃大粪呀”。如果想不通,怎么办呢,比如,忽然想到,如果是指粮食,为什么不直接说粮食,要说大粪呢?想不明白就接着想,但是有一条,无论什么资深人士引经据典,如何证明,想让一个成年人吃大粪是不可能的。这就叫成年人常识的顽固性。而年轻人,不具备这个顽固性。
8 e9 N( O, p) U7 Z0 Y; t, E% H/ C$ b) b; Y7 e5 d6 T$ v+ Y" A
9 Q/ P6 \/ l0 e( ~- V* L% j# P
文革中,“真理”在成年人身上,与在“红卫兵”身上效果的不同,说明,经历积累厚度不同,思想方法自然不同。这就叫年轻人的狂热,这个狂热,万万不可等闲视之。
6 L6 [7 J5 I2 Q
& c/ q, @2 w$ z总之,我是想说,如果你认为基督教就是读读圣经、参加些仪式,那就大错特错了。+ f0 R# |$ f. G6 h2 C
! k- ?' C: p2 u5 m' A[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-4-3 01:15 编辑 ] |
|