 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
S& @- G, ~$ Q* z8 B+ d2 H7 X# b) ^ B3 K! Y5 v
发展原子弹就是削减威慑成本
- R' X5 ]/ p3 C8 e$ t+ Y
- ?0 P9 g2 q4 F! J美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
* ]" O1 y/ G) ~9 d: u, D0 d
& b$ ]* ~9 m& I& X0 h/ h4 }还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国
) ^6 F b% R- E y) P! m7 C就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够2 I1 k f: ^! l. {/ J
3 C8 R, J& w" e. Z! Q y/ t
铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋/ o& h I. h" u; B7 B
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
, p( \# b S8 Q+ J要花2000亿美元都不止。) D& y8 b6 q% F/ w. |8 T0 u
+ X! ~. h9 p w7 r; M1 r
军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
+ |0 f5 ]6 A0 o; d6 H( s, ^% {% L, a( R& J, G h$ A2 D
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?9 }8 g2 T: j8 X* P
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没
: R/ c K2 H# q* ]有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多5 |: g0 Z/ Z: X3 G! \
+ y! w9 b9 A' _( \
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美" A5 B6 H; {+ i5 a2 s2 V
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重7 p; j9 h# _! t$ e; m, o [
蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|