 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
( }! K& }2 ^" i+ @0 M+ B4 t0 K' G" \4 m+ F/ W8 ^
发展原子弹就是削减威慑成本! a3 C. [+ r0 V" z
% R0 z/ q9 `# J4 v: D
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算
% z4 g# U& p# { p P) |' f
8 o( k! c" K B8 s" ~! V还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国/ _$ ~+ _# w( v. J3 s* g3 ]
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
7 U& [, H. j# o% n9 s
' `! [$ g( i+ Y铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋
5 }' Q" p' K4 e% d* x一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
4 p9 ~ d" d3 j, ~8 Q K, J8 X要花2000亿美元都不止。
* z$ x2 H* m+ o \8 R; E
, f% i3 @) X2 e军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体( _) q! E' ^0 \! Q! p) z
3 S1 E) f* \, e3 H. g
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
, y, a; X8 B9 [+ F& A7 w. X9 w6 R因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没, S a, K* a% l1 F
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
4 f6 o4 {$ U( ^) ? Z5 ~4 {% ?/ x9 B) V' y
美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美* r, g M" e. g! P& P
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
" p8 }# g% f' } l1 K蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|