 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产
. b3 Q5 X7 a P" i: _. \( u2 y/ Z6 o4 R% w& e
发展原子弹就是削减威慑成本
) R1 v# ^0 d% {% z# L1 F, u' x& N" u
美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算: v- }9 \9 W% d0 F* w& K1 F
, i2 g. k" M/ P# T( v还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国) u+ Z$ U7 h p5 {( y) M
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够6 w. F/ a; p' D! S7 M# m7 { ^, ?; e
& {$ Z* Z5 d0 v3 w) E3 Q* x铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋8 b" O, ?* s* S3 o
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
; \- b6 ?4 V, R4 o3 _" R3 m8 p要花2000亿美元都不止。4 z! v1 }- ~& l% O6 }+ @- {
* A( g" y U7 o d4 ^9 o6 |7 P) v军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
; d2 d3 ?( T5 t. U) N
: @9 o$ }# i" C# }) y+ s2 ^又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?9 k$ J$ L- w% u( ]+ ?" R
因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没" m3 ?4 f6 K2 E# R
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多
4 d, b& }4 g% T. t
( M2 S( R& {7 h+ ?- o" v- n0 ~/ q美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美3 t/ X2 X! U# W/ W/ y
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
* ]& Z P6 b/ M$ D" @蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|