 鲜花( 13)  鸡蛋( 32)
|
帝国的灭亡都是亡于财政破产0 x. K! C* y& E U% G" i1 _' |
- X1 w6 w# J! z' u/ U! M! Z
发展原子弹就是削减威慑成本5 d7 ~; J$ `( `* Q% c/ C6 N
- D1 \8 ?) T: f美军二战为了造B29轰炸机,花的钱等于曼哈顿工程,但战斗效果远不如原子弹划算 K2 \$ ]% P5 Y) R7 D$ u: H9 _3 W: M
; ]* C. ]: a' i8 F, d0 }# z
还有一个例子就是三胖还有俄罗斯,穷得揭不开锅,最后一点钱用来维持核威慑,美国1 p {$ Y: `% c. c7 z. K$ d( ^% @
就不敢动手。常规武器要达成同样威慑效果,军费增加十倍都不够
, F% a7 ?" w1 F" k
& B; R$ w7 D% u$ }1 @9 @铲党现在修洲际导弹发射井是一种费效比极高的威慑,花两百亿美元,挖200个坑,埋: ~" j" ~! A) l/ s3 v" N0 v, b
一百颗重型洲际导弹,威慑力远胜过2000亿常规军力威慑。美国为了对冲中国核威慑,
% ]/ u( c) ]* w* l8 [; C要花2000亿美元都不止。0 @. L; w* ]2 H
/ Z/ w8 E. H& K. \9 s0 \/ |军备竞赛这样搞下去,美国就撑不住了,要么谈判认怂,要么硬抗至解体
* W4 R/ B1 X: Y8 T# z# R# [6 y; I, ~$ }
又人会说,凭什么美国撑不下去,中国就能撑下去?
& V1 F$ [* ~0 f5 ]) `. z3 h因为美国家大业大,靠场子挣钱。一旦被中国咋了场子,自己就没饭吃了。不像中国没' B- Q1 e! E/ M3 W3 B- g
有美国战略包袱,威慑成本比美国低的多* }, f$ q; Y' g, s, C) J
1 m8 ~( b% }5 i) D美国不仅仅要保护本土,还要罩着一溜跟班。为日本和北约盟国提供核保护伞。所以美) G" v* t' E, E( R
国的摊子减不下来。如果美国不管小跟班,这些小跟班就会立刻反水,墙倒众人推,重
0 F: A, o9 q/ M' R/ F蹈苏联解体覆辙。所以美国硬着头皮也要上,最后被耗死。 |
|