 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
4 H7 v1 Y3 ]: G/ x- w% x% r0 ~6 \- \3 Q* }9 l* g
看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
H6 _$ V0 B! _& v6 Q( J
3 _8 ~0 P9 n" d9 f5 r7 d& c8 C作为女人,我反对堕胎
8 s( r# B1 k# ?$ d
& L8 K6 W4 w- y0 o( v
5 q. X; a' n8 m$ N' e! f5 V我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。4 N7 Q* V8 i( e% _" I
5 j3 @# a g1 v
1 b5 ~3 ~( g0 ]& C
( C& l* s; w. M
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。$ ^) F* P% V+ w* f
7 g6 D) K, @! O; @3 l7 \( n4 T# @) g# \6 e- P7 {1 ^4 O3 ^
$ j( T: K) G& K3 O5 ?0 o" K: l$ Z1 ?( M首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
, Q9 h" i9 h2 s/ m9 H' _4 G6 a/ q/ R: p: ]% z9 i
/ r( U7 B( y& x$ |- h8 _. A
( _5 V9 @8 }. R7 D0 F3 {其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
' h1 l& s' V b6 z1 N, ~; Z4 F$ S; k
# [) p. h# j3 J: z' U# P/ h2 L
, n) T2 G5 ], [3 F k再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
' z' s9 s2 s: {, _
9 `; _0 W. s( Q6 y' [4 g* N0 A- f4 u8 m! ~* L
) |+ `: n4 W# i# Z( d
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。0 S$ M9 s5 ?4 f2 I+ P3 |7 O
+ }* y8 `0 [2 G1 n- U' `$ _0 v# q. a8 y5 N
6 P& _: c8 d+ B5 S4 D) M再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
3 g1 ~( S) N; H4 s% K7 f. ]
" t% y6 |- m& o7 X0 Q6 `, w, ~- H6 a9 w/ W
! v3 T6 O5 T! y- \0 u
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?- r# ~+ M: a/ q9 i) N
# T: [ o/ x' g" ?& t B3 h: ^; J* o1 t9 x6 k
$ X* b/ a+ x% {3 ^0 u9 R" n( u如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。/ T" o2 |! I* t. F( |0 D
+ _" ]) l) z, J
6 ~& F( C* `6 g, |/ O9 ^9 w
% e( O* j( f- f你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|