 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
7 ~$ f' M y+ b+ y: P3 ~8 E+ {7 ~
& W6 V7 v1 Y0 d4 a! E看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?
7 r7 X' N( @. B- E! Q9 U: O9 f% P& D7 }
作为女人,我反对堕胎 ! t- f9 }: `) {% c' X
% M- c2 f' E& @) W8 e; x
3 I: E' L( J7 J- K; ?' \4 S' G8 r" q我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
$ W# A+ ~' T) P- x0 L( p# c' a6 Z1 r1 W) ]8 i+ Q7 E0 h
( u: _$ c0 [% P" ?8 P. B% d
: L; T2 A9 a8 b& v# w
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
* B6 {1 x- q- K' Q6 Y0 U
* i* [& P1 ~; i# b1 y) ~. a( u2 w5 ~
$ j1 B, T7 L7 g8 g# a& I* O# Q首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
- V0 s; o/ ~' s- |+ L
! z+ `# u5 o* L6 N9 n8 \% K! G0 a$ |+ ~" H p" f V* r* Y
" F0 ?1 r2 G0 C' s其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???- u9 X/ T; _5 q* \
" M+ c) A* A3 h2 |5 {
+ ?- ]( r- F/ F) S) ]( P' ^& P
: Q5 r# q: |: M再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?: }5 S: R" q3 |/ {6 y
3 F$ K& o( m+ N; ]
% U/ w; z, E, ^0 `
+ n. s) {9 m6 B1 O7 V" \
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
6 e6 I, [' k+ Y) V
0 z1 C* e2 y, L# C; L+ Q+ C3 S* ]) M _( L9 I5 y% `1 T% u
1 V& x! B O% ]/ C) }* }2 I再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!; G# \2 l3 s: w
( v; v6 r+ j+ ^" f* Z( p# y
: u6 p- x7 W* A- [6 z8 ]6 a1 x6 T+ }$ y: }
如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
# d, ~: |0 [' ?' T3 b+ ?0 H$ U+ f, @6 D# n: [* y/ T
8 V+ _7 V1 [/ O6 T- m$ K* m7 y) t2 m! j& j# b/ X4 h/ N
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
5 b- |, ~' X2 {) N0 j4 X
; @# G" |. ]5 I
; `# |2 r. |9 x9 N3 S) Q1 {: q" l7 v& s W' Y: Y7 n
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|