 鲜花( 152)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑 & ? `, N ]; W4 b& U. D) H
6 _3 i3 n) t: g9 S" x看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?/ D8 f/ j- {5 m+ n* A0 ~
8 G% B* |: k! i; m作为女人,我反对堕胎 : }( ]) b1 ?: c0 U
5 W1 @/ f% Q, P1 U7 b7 u
/ j/ \) q+ Q: R. H我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。
2 D9 C! n3 V3 l. g6 L7 O2 d' ~9 l* Z% e& e( I2 c
- W/ W# Q# g2 r, J% m+ Y. N4 I4 L
0 X& c2 ^3 @9 I0 D6 {
所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。" G) I$ |: V7 J9 q" D) O% w/ I% T' F; s
: {- Z+ A( o9 t( [7 y" K1 |/ k) h- o* [# ]
/ D2 r7 ?! [! ~3 G+ f8 A. D! [$ S
首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
4 h* W! a7 Q7 t
3 {, L: R8 F- h3 O$ K% K& R0 a& {" X3 m
' k! w9 y4 ^$ y5 H, f7 g9 @/ a9 ?
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
. ~6 _: T! N8 i6 |( ?+ |4 d8 C& D+ }7 i, h/ g5 t! t
0 N3 _2 f1 k* `$ ]* R! t. N" I' a+ U- B* B k
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
% _' ^1 }5 @& g6 k: z3 X
% D! v) A7 J; h9 Q* ~+ w% X; l A- U: r: ]
4 T9 z; _! n. F9 {% e$ u( x
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。+ h2 ^4 [2 }" J5 Q1 r& ~! a
( m m" N( S1 H+ f5 y* P
8 J) V& a6 B/ F# O
" a+ e( c' |6 F: ]% Y, n
再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
2 u2 S# ~, P) e& \6 G) x8 i( z; M& [+ k
9 m+ x' m& F0 ?5 c. Y
& h& h: K; t. ]如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?2 x8 Y9 F! m0 q. A
" S2 D( `9 R' v; b( e
3 O8 c' ^9 H9 l H8 h6 o. H4 o" j: P8 n
如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
) l& S+ _$ v. n) a
" l/ H2 v( z8 p5 D4 _* }0 x& N: }/ ?# ?
. u; W; X+ H; f* v5 g6 B' ^
你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|