华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
. a( {1 B8 w% s, I3 V
由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。

餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。

/ V( n1 e. C) q, Z, a  _. L5 D7 u然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
; c/ x. W, o/ Z8 z8 U4 C# `
& [0 [3 I4 A8 \$ B! y" G" t# _4 P. x( R据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。
6 b# ~+ p* }0 e8 `; |
1 R+ L& @) k+ M% c9 B她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。

事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。
& U: [& {5 u8 l
9 Y. Y) y0 ?) z然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
: |: V/ d0 k1 f
( y4 R! h9 U! |9 X$ J: ]$ @CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

事实上，此类事件并不少见。

免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

8 F5 m" h+ P, |1 f' M一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”

; P& s- x  B& ]" }根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

, l8 q. W& q6 ^- l& C须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。
9 D# v1 _5 N. {& C, W
安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

1 T- G* N6 P7 m! N3 X协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”
3 D0 o0 X4 m8 M8 o; A# S
2 y, Y, N1 N6 f8 h8 k一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。
4 J3 Q6 x! ~" l, X
* x& m2 C, i  ^5 Y! j; L+ R7 `“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
& J7 x$ @# ~0 Y* o7 g' H2 a+ H
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
" Z% t& ~0 U# F/ n" z1 d
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
7 q, r9 Z# \6 q% h2 |9 g9 g/ R
3 F- Z0 n/ f1 `7 O' A. q* I外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
/ P. J4 g# E, v# |
对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。

6 X' w: ^7 W8 k/ P0 `) ]* y) h  FHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。

联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
4 b7 X: u% E4 P8 I5 I
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。
5 I: W7 p) X/ C8 L
将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
7 R! G/ S3 i( U2 a3 h6 d
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。

5 P* z$ Y$ k) i* ?* K为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。

与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。

特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。
+ w) Z: `" B" W% p