华人被餐馆错误收税! 服务员称没听说过免税! CRA或介入!

片儿刀

近日，加拿大政府推出的餐饮行业“税务假期”政策引发热议。
/ e7 I  X# M5 j
/ F0 w4 ~" k6 b) D4 u7 @7 b  P  b) b由12月14日开始，直到2024年2月15日，关于减税的C-78法案生效。
& U& m+ ]" W1 y4 ]9 f. k
3 u7 ^0 K5 ]5 P餐饮类食品、部分小吃及特定酒类免收商品与服务税（GST）和统一销售税（HST）。
. S8 W# ~. H0 {; {
0 W, y0 l2 K7 d$ |* z, z3 L然而，一些消费者发现，部分餐馆并未遵守政策，仍在收取税款。
  w9 f% W- g- ]
8 d5 o8 S9 j: \' X& q& @" z据CTV News报道，居住在万锦的华裔居民惠女士（Vicky Hui）日前和一群朋友前往餐厅庆祝生日。

) V2 K! ~* [& M# A她与朋友在餐馆用餐后，账单显示349.95加元的餐费，其中包括 40.20 加元的统一销售税（HST）——餐厅不应该收取这笔税。
' G& X! |+ ~# \/ e7 C* r# d
' H$ H" N9 j9 B3 @) Q$ Y事发当天是税务假期的第一天，惠女士对此感到十分惊讶，并立即与餐厅员工沟通。

然而，服务员表示第一次听说“税务假期”，餐厅经理也未进一步核实政策，仅要求她支付账单。
. G3 T% x+ Y( t/ q
CTV新闻并未透露涉事餐馆的名字，因为他们之后向 Hui 和她的朋友们全额退还了 HST，并进行了道歉和赠送 75 加元的礼品卡。

事实上，此类事件并不少见。

0 J* d8 i8 l! d; J免税期刚开始，一位市民在本拿比某餐厅用餐时被照常收取GST，理由是“自助餐不在免税范围内”。在消费者表示将联系媒体后，餐厅退还了2.7加元税款。

一位温哥华消费者购买了Jelly Cat钥匙扣，但未检查小票，发现被扣了GST。消费者抱怨称，“因为免税才去买的，但金额小就没注意。”
- Y1 G) V& S, h' y- {  T
根据新通过的C-78法案，加拿大税务局（CRA）明确规定，在“税务假期”期间，餐饮类食品、外卖订单、部分小吃及特定酒类可免收GST和HST。

  J$ M% Q, [1 _& o须注意的是，免税物品清单很长，如圣诞树符合条件，但圣诞装饰不符合条件；书本可免税，但电子书却不。

. A% w1 n& J0 H% n安省餐饮酒店与汽车旅馆协会提醒餐饮商家，若未遵守政策，可能会面临CRA调查。

9 f8 C  o3 R- O协会主席Tony Elenis表示，“这是一个好主意，但却让许多酒店业者感到困惑和沮丧。”

' j2 z4 b, T# @) q' `一些企业因不熟悉新规而误收税款，消费者在用餐时应格外注意账单细节。

5 W1 ?( d1 R4 R4 [: Q“如果一家企业不遵守规定收取 GST 和 HST，并被发现的话，他们可能会因为不遵守规定而受到加拿大税务局的调查。”
( R7 L' V! r  l- A
CRA声明指出，餐饮企业需根据具体情况判断交易是否符合税务减免标准，并强调遵守政策的企业不会成为执法重点，而那些“故意违规”的商家将面临严厉处罚。
* R; c; r' @1 [$ F5 x3 O
如果您在税务假期内被错误收取税款，可通过CRA的GST 189表格申请退税。但需保留相关发票。
$ ]0 z! l3 G' e7 b: F5 f0 [
外卖方面也有消费者投诉部分平台仍在收取税款。
( D- G: W. A0 j6 ?) ~: g7 L
3 {4 b8 m# f  y9 V) t* i+ Y' D对此，UberEats回应称，食品部分将免税，但配送费和服务费仍需缴纳GST和HST。
8 b. Q9 r4 V1 Y8 {, p; C
+ T. N& Y) R$ G* Z; \' A8 aHui表示，她对案件的结果感到满意，他们尽了最大努力纠正错误，并最终达成和解。她希望其他人知道餐馆在未来两个月内不应该收税。
2 g0 `) a9 U/ R8 R" k- e
联邦税务局发言人布兰奇（Sylvie Branch）表示，如果消费者发现未享受GST/HST减免，可凭借收据直接向商家申请退税。
1 w" O8 M9 T& E: m9 }6 n+ q
她再次强调，税务局将采取务实的方法，监督商家是否遵循相关法规。

. ^; t% T* A, c, C将重点关注那些故意或恶意拒绝遵守临时政策的企业，并全力应对类似问题，确保政策执行到位。
  Z& G. q! r* m9 c6 g
如需进一步咨询，可拨打以下电话：个人查询：1-800-959-8281；商家查询：1-800-959-5525。
/ m" k% c- x2 q# h3 \
/ N: D0 _/ B" C( |. O! O- w为期两个月的“税务假期”已经实施五天，但这项原本旨在缓解生活成本压力的政策似乎没有达到预期效果。

9 M: [% q' p0 x不仅消费者没有明显感受到实惠，还因适用范围模糊，与商家之间产生矛盾，甚至需要耗费时间“理论”。
: }' `# z! c% u
) s9 @  h0 w/ L9 I  A与此同时，商家也为这项政策头疼不已，投入与回报不成正比，又担心遭到税务机构的调查。
3 k4 r/ K. s0 R" C: v+ Y
特鲁多政府本想以此挽回民意，但从实际效果来看，似乎又是一场“中看不中用”的作秀。