中国AI黑马DeepSeek重创美股，一万亿美元一夜蒸发！它真能击败GPT吗？

片儿刀

周一(1月27日)，美国三大股指开盘后大幅下跌，英伟达、微软、谷歌母公司Alphabet、Meta等主要科技股遭遇重挫。从华尔街到硅谷，一片惊慌。
8 Y% I$ m' b+ K& b+ p% P! U
, Z. K" a) t/ D; x4 r$ t3 ^1 ^而这一切，均来自一家中国仅成立一年多的人工智能初创公司——深度求索(DeepSeek)。
) n" W1 K6 o9 _: Q1 V# J' w
# O  T* T! o! C1 H4 }6 U5 a6 ~
01
* I$ b  e0 k( ~
一夜之间，科技巨头们丢了多少钱？
1 C  J8 P8 \& L3 P$ w! y' e
上周，深度求索公司DeepSeek展示了一款类似ChatGPT 的人工智能模型，名为：DeepSeek-R1。
9 w( n0 x9 y* [3 U9 w% X
这件事本来说大也不大，因为市面上很多公司都在做类似的人工智能模型。但DeepSeek的特殊之处在于：该模型的研发只用了两个月、成本不到600万美元，就训练出了与GPT-4不相上下的顶尖模型。
% j' q# m6 o( N
9 P$ j# p, q3 r0 h要知道OpenAI训练ChatGPT-4的成本高达7800万美元，甚至可能达到1亿美元。
* s; a- I% R& K1 o
Freedom Capital Markets的全球首席战略师杰伊·伍兹(Jay Woods)表示：“这项技术被认为比美国的模型更省电、更具成本效益，这让美国的科技投资者非常担忧。”
# h0 Z! W  c! z; q8 J
简单来说就是，中国的这款模型研发时间短、成本低、功能性强、对AI芯片的依赖低。这些优点放在一起简直就是绝杀！

Deepseek在苹果中国和美国地区的应用商店免费APP下载排行榜上均登顶，直接超越了ChatGPT。

一夜之间，美国最具影响力的几家科技巨头都饱受重创。
/ Z+ u+ `: ?/ t1 I% M
. X& a6 k$ F! p! M首当其冲就是英伟达，在过去的一年半里，英伟达依靠人工智能的推波助澜，股票一路上涨。但就在昨日，英伟达的股价暴跌17%，市值蒸发了6000亿美元，创下了股市历史上单日最大损失。

与此同时，半导体设备制造公司ASML的股价下降了6%，Broadcom股价也下跌了17%。
9 A4 v6 j) I& n
谷歌的母公司Alphabet下跌超过4%，投资OpenAI的微软下跌近3%。

6 i/ _. y; }, J8 B* o& v其次是一些能源类公司的股票，投资者担心新技术可能需要更少的能源来运行，从而减少科技行业对能源的需求。生产风力和燃气涡轮机的GE Vernova公司股价暴跌21%，电力公司Vistra下跌了28%。

+ @9 q0 j9 W; e2 ?) ^以科技股为主的纳斯达克指数下跌了3%，跌幅达612点；标准普尔500指数下跌了1.5%；仅道琼斯工业平均指数则上涨了0.7%。
4 z2 \; i/ a( c6 K
, Q9 M7 J) X/ O# K) S  z就昨天一天，美国股市亏损了1万亿美元，直到今天都回弹无力。
$ c  ]! _! v" ~7 D) Q& U

! e! S1 X/ h. ~$ [4 d# n白宫人工智能和加密货币负责人David Sacks在X上表示，DeepSeek的出现表明人工智能领域的竞争将变得非常激烈，“我对美国的未来充满信心，但我们不能因此而自满。”

% T1 o) r7 [) e3 U" V
02

为什么DeepSeek会引发如此大的恐慌？

首先，Deepseek人工智能的高性价比正在冲击美国大模型的垄断地位。它的训练成本仅为同性能模型的5%到10%。这种新型的训练方法大幅度降低了大模型行业的入门门槛，使得大规模预训练不再是科技巨头的专利。

DeepSeek推出的新模型DeepSeek-R1，价格为2.2美元/百万词元，而同性能的OpenAI模型费用为60美元/百万词元，DeepSeek的价格仅为OpenAI的三十分之一。这一“低成本”标志着推理大模型的调用进入了平价时代。

- l5 ?1 z8 J2 ]) v1 [7 C因此，无论从基础研究角度还是从商业层面来看，DeepSeek在训练和推理方面的优势，对美国一些大模型公司既有模式造成了较大的冲击。
' ]& H/ Z: K) \9 B8 v
9 I7 m" e% n$ i0 [其次，DeepSeek公司的模式创新引发美国高新技术人员的恐慌。DeepSeek通过采用不同于美国大模型的训练模式，大幅降低了开发成本。

与OpenAI依靠大量算力和海量数据提升性能的“人海战术”不同，DeepSeek通过算法对数据进行总结、分类并选择性处理后输入大模型。这种方法优化了算力使用，降低了成本，同时提升了模型性能。
; Y2 [8 u9 X: F* X3 f6 E% x
& c3 j6 Z1 @, M0 n: D  ]$ GMeta公司为训练Llama投入了大量资金，但效果却不如成本极低的DeepSeek。Meta高层已经开始思考，是否公司资金被浪费在了效果不佳的技术上。
* l4 }; P$ c2 N/ t" q
这种反思引发了许多企业技术人员的恐慌，如果公司开始质疑他们的技术能力和创新性，自己可能会因此失去工作。
! U0 y6 M' u- z
& S- W, F4 N. o; a" M( X1 W- g6 O
) @, Z; g; q" `/ y4 d$ \03
4 I8 [+ S" q, }) A2 v, s
Deepseek被“挤”到宕机
) m8 R  c( c8 Y# k2 z. q
" `0 K  [+ ]/ a- K0 H2 K2 sDeepSeek旗下AI服务在上线后的24小时内多次发生宕机。1月27日：
上午10点55分：第一次大规模宕机，DeepSeek的API服务完全不可用。
, V1 v% j, H  ]  q11点32分：DeepSeek-R1 API服务恢复正常，紧接着在14点21分，DeepSeek-V3 API服务也恢复了。
$ l0 D+ U  Z$ d" E14点37分：第二次大规模宕机发生，导致DeepSeek的网页和API服务再次无法使用，问题在16点43分才得到解决。
20点16分：DeepSeek出现无法登录和注册的问题，直到21点32分才恢复正常。
0 z0 h) T/ B+ v. ]: A* Q& b21点33分：DeepSeek网页和API再次出现性能问题，影响了API服务和网页对话服务。

DeepSeek随后回应称，“近期DeepSeek线上服务受到大规模恶意攻击，注册可能繁忙，请稍等重试。已注册用户可以正常登录，感谢理解和支持。”
% V2 x. U( z$ s0 L5 ]9 Q' ^: W! n. H
3 p- D( X" ]4 v$ o: L
对于DeepSeek这匹“黑马”，你怎么看？

4 h9 `" I: \$ B( H它会取代GPT的地位吗？
6 \* G8 D6 A( `8 {) B9 A
. \! y6 y# \# `( [欢迎给我们留言