 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:$ ]: i" P7 @8 ~4 C' G
! L! R$ h) @) F8 l5 ~) Y! M3 u“被爱是幸福的( i# g* u7 A2 F( Y0 B A
能爱上别人也是幸福的
! n! U H9 z& X; X# t: O2 H% i" m能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
7 I: Z4 E; c& @+ ?# ]5 j6 Q能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”
% E ^! y9 I$ \6 `4 r, q$ i& A9 u* B& K3 e8 V! h3 N9 c
我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”7 e+ B- n* }% c% @! U
0 Z1 ?* @4 ]( _* G% J8 L( J
网友“嗡嗡”回复:
; ^' Q; B7 l) H5 d& U2 H H" [7 @, c: b. R) z: ]) f) f9 V
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
& \& q( S( X$ Y: k5 F. |相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
1 o" m0 k3 ^4 C- V
: I" X. K3 `* I) P! p我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:' ]7 E/ k! n4 P, i
- _6 J$ C: \, Y' ~5 d“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”+ s& e6 G& q, @0 K# g. @
$ K: W8 a3 _. c4 u9 d+ {我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|