 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
在PTL《我该怎么做》(移版)这个帖子里,网友“十年移民路”写道:$ b" K/ k M" n5 s; l2 Z2 e
x- T& i8 m& s) q4 _
“被爱是幸福的! U, Y2 d/ W8 h0 V i" a
能爱上别人也是幸福的) n) ~7 S( k4 K! `( W1 T- ~
能爱上别人,那人也爱自己是大的幸福
" b# \' w7 s0 d+ e# U6 p能爱上别人,但那人却不爱自己是更大的幸福”4 Q& H8 X p( I1 m' Y
* L: n, y$ v. f* Z* [我回帖“前三句说得挺好的,但后一句不解”
( X5 f y, J, G2 k6 s- _6 E' Y6 v4 y+ D2 [! I( O
网友“嗡嗡”回复:
- `9 |- i3 P5 _& P+ ?9 W8 {* A0 ^ ~* Z5 I$ P
“他是说:你没有得到原本就不属于你的东西,不是幸福么。
?9 P: h* z6 a+ M% \相反你得到了本不属于你的东西,短期是幸福的,对将来是更大的不幸。”
0 x( c8 @9 X* H) w3 B/ Y0 ^
, Y- i8 q, u8 Z( [我一看,感觉是这么回事,似乎开窍了。但是,猪刀又提出:! J" N; T* `' q8 ?. q
% R# N3 b" x7 l, L" E7 v“换言之就是单相思比两情相悦是更大的幸福?那千百年来的爱情故事都白写了,梁山泊与祝英台显然只是一般的幸福,因为他们彼此相爱;秦香莲和陈世美显然是更大的幸福,因为陈世美不再爱秦香莲了。”
2 r/ _8 z5 N. I" B( { P3 C! f4 e) |6 P" x* D1 @' O2 [! ~2 K, j c( M6 ~
我一看,又犯糊涂了,后来就一直在想这个问题,俺的逻辑思维实在太差,还请筒子们帮忙解惑,谢谢 |
|