华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

) x7 o5 i7 n- T- X; d5 Q
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

1 K( Z* L, Z' ]5 i1 r来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
* |6 D. n9 \  A6 [# j8 y8 c
9 j5 `% L. i. @0 K5 F3 A. K* R在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
( D& D: O" @- y) u. C% R* z3 F
- k5 _# _1 O5 a4 e  ~6 F9 d; X15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
& N- d) ~" i7 a) P8 H5 s" k
$ }$ a5 N1 S4 ^+ k0 p然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。
( Y+ d2 r$ k5 ^( A4 ?5 {( J, `
1 x( M; u( ?0 M& M% M2 `# s把时间倒回十几年前，从头开始看：
& {% s1 g7 ^- o: Q
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
) O0 J1 c7 `& ~! j0 K5 V# i
- m7 T) Q/ E  r% r- k' O9 @0 O2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。
9 B+ e+ c% v- S  W, j
& ~5 v( f, T, F5 F( R同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
; \, R9 \! P( n5 T6 A% h
2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

& @2 ^/ U6 \% W2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
1 {1 O$ T# Y* M% F. L; g. e$ I- K$ z
6 F5 z" F* M- m( h, J$ |. U同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

% k5 e. L, ^& o8 W6 R$ r登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
/ I3 F& ^9 e3 e. r; C4 k) s
罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

0 C: @: O& s8 U8 E时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
8 i; M7 U" e; j1 D/ h$ ]5 {( a
: a1 ?1 T: F' Q$ c- D8 ^! C
. C5 w8 t' j3 @, j+ t
罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。
$ s+ s1 l$ r, \$ y  ^
$ ]9 k, Z8 y: p4 X/ j$ m7 k2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。

; r9 e! W6 ~+ r; t5 H2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
  t+ A& _5 R4 S3 x, Q' g% P6 p
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
: }3 \* [0 z' A: I; {8 c# j
7 e* |# E3 h. ]9 o( g: t3 H而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

: ]: G: h. E. N; D: [6 Z" G& y移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
( ~3 D; y5 K) L4 k" t
6 y& E: B) [3 v0 a: `0 g移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

* Y( W! q" M3 `裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
6 d3 d3 d$ k+ o3 n; l
最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
: {6 G, R. i4 L