华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

/ v+ d5 n, y0 A, O8 p$ M( |
近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”
4 g6 g4 y% ^6 I: F: m6 I, _
5 Z! @0 E% k( P$ K9 P6 @来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

3 r* I5 ]  b" G1 L- O在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。
( P* J) X$ `( [& ~3 i
6 y% L0 \0 B3 u( m) V, v15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。

7 x$ u6 R- g, I8 [" r5 G  V2 n# h然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

; ^2 G6 q1 m3 S1 _3 K- s/ @6 N把时间倒回十几年前，从头开始看：

8 @' B5 E9 T5 E3 k+ K罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
8 P) v/ j2 b3 j+ |0 ^$ I
- m* R* O0 b+ n" A1 i7 Z2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

) \' g$ m+ k) e; A同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
; I- E; ?6 w8 u7 U
. Q6 ~+ \4 o: O2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

& I, \7 |6 M' v; K/ B4 u0 Y- q2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。

同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。

2 I9 x, I$ K' t4 S2 o- s登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

# |8 N# ^& L2 a6 u罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。

8 T8 I+ ^  D+ @% l7 G* L9 U时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

0 G# P% s- t) b: W+ Z$ G1 i2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。

# d% r: U: a! `+ @, J

罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

) ^/ e; C. ^3 n2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。

然而，案件还远没有就此结束。
! L9 _  `+ j' L" H) i# B( s* b/ C
2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。

在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
+ A9 O  I2 u- q
& R  T; k1 d- D8 ]而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
/ m% y0 q% w9 j" y& v9 C" K
) V$ Z# K; {- p加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。
) g1 I$ d2 Z1 G3 n" X% L0 G
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。

移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。

$ G" W( R; A" a裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

0 G/ v. p" Q) {- k& V' A“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”

最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。