 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 片儿刀 于 2025-2-18 14:04 编辑
. ?; U9 @8 h0 i9 p, q( R: \
) y* i8 _5 p o2 i5 [+ _近日,加拿大《国家邮报》(National Post)报道了一起涉及作假的移民案件,让人读完不禁惊呼,“很魔幻又非常加拿大!”
2 n9 m, I* `/ S0 ^$ ^. R% v" x- z# _8 d b8 R
来自中国罗女士(为保护隐私,本文不提及报道中具体姓名和详细地点),被匿名信举报在加拿大移民申请中作假,而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。
! B6 J. T* P0 ?5 P) V
, m- p% b; Z/ ?5 } x5 H" V在随后的调查中,罗女士被捕,然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年,最终罗女士胜诉,免于驱逐,得以在加拿大继续生活。
- A: M1 E* `: D2 {' ]) q& I& q* p( d+ d6 c+ ?
15年前,一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆,信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做,是有人冒名顶替的,原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。( c/ C: A' O+ @- Q. S9 y) ]/ y
' d: }4 l# u* R; A. i1 S8 u
然而,加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文,错失了及时调查的机会。% _* d8 H9 n# P$ j
/ Q7 Q- W- V. f- `把时间倒回十几年前,从头开始看:
" q9 J7 n$ w9 D+ Q7 O' a
. Z# B+ u& ]. Q6 Y( s& d2 S罗女士,出生并成长于中国,拥有公共管理硕士学位,并创办了一家传媒公司。9 a* J4 J w. o) G* l
* h3 z) g! w; n, h# T1 H6 U2007年,她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大,并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士,其丈夫和孩子总共三个人。
+ U3 ~+ x$ Z# U* m- o+ m
; y" f0 F4 E! }7 L* l同样是在2007年,罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。% ]5 V6 X/ U, j
8 q+ s ]! H, j. S9 a7 q7 O
2008年,罗女士“一家三口”完成了移民体检,而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。2 q' i2 R s* ^0 l. f* R
! q5 [6 k8 q& D3 |7 H4 V# ?
2009年,罗女士带着孩子抵达加拿大,而她的丈夫则一直留在中国,二人后来离婚。
( j; F; @* `$ ^7 q& ]+ K A6 F/ [; O, j! x0 H
同样在2009年,那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件,寄到了加拿大驻香港领事馆。8 T G7 F" P( I
% C% s( _2 e4 }6 F登录爱德华王子岛之后,罗女士创办了一家中英文媒体公司,并雇用了几名当地人。
8 y4 m3 e! Q& W, H0 ^6 ], {) V t% | o. M* @
后来,她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。
s" W1 S& [6 R f4 x. I. k1 n
, y, k4 D2 e) @9 ~罗女士在加拿大扎稳了根,也为当地经济和就业做出了贡献,可以毫不夸张地说,她是一位相当成功的加拿大移民。* g. K" y2 o# s. j
- R/ T5 l- G0 H6 ~/ o6 `0 h
时间到了2015年,那封中文匿名举报信,终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示,罗女士丈夫的移民体检确实作假了。
+ E, i- v3 C: s, S% v' B4 v0 d1 X( E
2015年11月9日,罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时,突然被加拿大边境服务局(CBSA)两名全副武装的警员拦截并逮捕。
- q/ y) H* t& p! C$ u1 ?' F0 V/ s, n7 g" _: |
$ h5 R8 P' I. @& l3 n3 g
; m j0 V; f6 F; z) P! w7 j
罗女士随后被带到皇家骑警(RCMP)办公室接受审问,理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。* w' O9 j3 b! W* q, ?9 D6 E
3 _- M" n* l ]* {4 U, g
2019年,在刑事审判中,法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利,导致刑事指控被撤销。 j: J7 J# T3 y* q. p0 d
0 N1 n3 o- v: U$ _然而,案件还远没有就此结束。0 L/ k: ]' U- T! k: c# a
9 W" J U/ h: r- \; q |/ ~) J
2023年,加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会(IRB),打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。) A8 k2 h" x3 ~: e/ W! R
+ h2 T6 P1 e" O1 ?: v% j
在听证会上,罗女士的律师指出,从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久,期间存在大量无故拖延,严重损害了罗女士的合法权益。
( m; A ?& c+ I6 S+ @! s) `6 T- J }! {2 H8 j& a% f
而且,罗女士的律师还强调,她是一位功成名就的杰出人士,对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。
4 I; y+ w5 t9 j: A( ^6 O, h( |- ^7 m2 \2 V" H7 v8 I% T
加拿大政府则辩称,举报信只是触发了调查,收集她前夫案件的证据需要时间,随后新冠疫情又导致了进一步延迟。$ i' y% R& j& p% x
1 n, _! ?) q' O; u. m
移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点,认为案件延迟“无正当理由”,且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
+ h* A" _' X6 B! y1 F, h5 H0 i [3 B6 }
移民和难民委员会(IRB)裁决官朱莉娅·赫伊斯(Julia Huys)表示,罗女士的案件拖延过长,且缺乏合理解释。5 f, |! x; f' f9 w+ ^& d: l
$ j$ s5 m U' ^$ T# N4 s+ c
裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道:“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会,历时14年2个月零11天,这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂,但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”8 d' Q6 c5 \# K7 H* Q
" K: A1 p: c; T" g( }1 o
“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间,她已在加拿大投入了大量精力,包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家,她已融入加拿大社会。”
4 v. d, ^5 }# B$ }( Z* e7 j, j' d( W6 |9 r+ h0 ?! A3 b) y
最终,委员会裁定罗女士无罪,驳回了加拿大政府的递解遣返申请,罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。! B* \3 q" a8 [' j% {
|
|