华人女子移民作假，6年后举报信才被翻译成英文，15年后终于迎来最后判决！

片儿刀

近日，加拿大《国家邮报》（National Post）报道了一起涉及作假的移民案件，让人读完不禁惊呼，“很魔幻又非常加拿大！”

" V3 e0 h" B* F5 \0 u9 w来自中国罗女士（为保护隐私，本文不提及报道中具体姓名和详细地点），被匿名信举报在加拿大移民申请中作假，而加拿大的政府机构时隔6年才终于把举报信从中文翻译成了英文。

3 \: s' e/ |9 [$ f, j' _: t% I在随后的调查中，罗女士被捕，然后经历了一系列的指控、开庭……全程耗时长达15年，最终罗女士胜诉，免于驱逐，得以在加拿大继续生活。

15年前，一封匿名的举报信寄到了加拿大驻香港领事馆，信中指控罗女士的丈夫的移民体检非本人所做，是有人冒名顶替的，原因是当时她的真正丈夫正在中国服刑。
0 T( A' R" N' w8 v" o1 R
然而，加拿大相关机构直到6年后才将信件从中文翻译成英文，错失了及时调查的机会。

把时间倒回十几年前，从头开始看：
9 F1 b) v' E; B6 u# h4 h
罗女士，出生并成长于中国，拥有公共管理硕士学位，并创办了一家传媒公司。
- t- \9 s: s' u3 r+ U) v5 L4 |
& [7 B# g0 d$ F. n8 `6 `2007年，她通过加拿大爱德华王子岛的投资移民项目申请移民加拿大，并支付了20万加元作为投资预付款。这份移民申请包括罗女士，其丈夫和孩子总共三个人。

同样是在2007年，罗女士的丈夫因版权侵权被判处四年监禁。
1 b2 I( ~9 r& D. {# a8 ^
; @: ?2 C9 D1 O2008年，罗女士“一家三口”完成了移民体检，而她真正的丈夫当时正在牢狱之中。

2009年，罗女士带着孩子抵达加拿大，而她的丈夫则一直留在中国，二人后来离婚。
& S3 d/ D4 P% b' x
/ @9 d* f6 |% M同样在2009年，那封举报罗女士丈夫移民体检作假的信件，寄到了加拿大驻香港领事馆。
) K$ S0 i( F* a) {0 j5 L# S
5 Y" w7 f- R) t% ~: R, C登录爱德华王子岛之后，罗女士创办了一家中英文媒体公司，并雇用了几名当地人。

9 i& l8 d! ]2 a( s, j% G: `- d& O后来，她还在国际妇女节活动中被授予“爱德华王子岛女性领袖”的荣誉称号。

' q! _8 n  {6 q0 I: ?$ z! x) _( x罗女士在加拿大扎稳了根，也为当地经济和就业做出了贡献，可以毫不夸张地说，她是一位相当成功的加拿大移民。
, h+ d  T: w$ ^# J! ]8 S
: R$ T- W  Z" }5 h' d时间到了2015年，那封中文匿名举报信，终于被翻译成了英文。随后的调查结果显示，罗女士丈夫的移民体检确实作假了。

6 b. e7 e/ Z: t4 \! n; g. S. M2015年11月9日，罗女士在家附近的社区邮箱收取邮件时，突然被加拿大边境服务局（CBSA）两名全副武装的警员拦截并逮捕。
, O8 K; \' ~2 V! ]: z% I, z" \

, q1 z; ~# I+ A" ]& C+ m1 Q
/ x* Y3 d2 c. W8 m罗女士随后被带到皇家骑警（RCMP）办公室接受审问，理由是涉嫌在移民过程中提供虚假信息。

1 Q7 [$ `" q9 j+ Q5 a, n1 h2019年，在刑事审判中，法官裁定CBSA在审讯时侵犯了罗女士的法律权利，导致刑事指控被撤销。
, l4 R* M8 [6 }( T0 h
1 ]4 ]1 N: R% n5 L. A然而，案件还远没有就此结束。
+ `5 ^1 V8 `2 _1 _. R0 z* \0 [
8 u1 d. B9 s* ?- _2023年，加拿大公共安全部将案件提交至移民与难民委员会（IRB），打算以“隐瞒丈夫犯罪记录和体检造假”为由驱逐罗女士。
3 l$ F8 p; M* a7 n
在听证会上，罗女士的律师指出，从接到举报到正式开庭耗时长达14年之久，期间存在大量无故拖延，严重损害了罗女士的合法权益。
% c+ ^- X; R9 E. ~) o/ y" m
5 o# L7 g; ]7 n  e( i! h而且，罗女士的律师还强调，她是一位功成名就的杰出人士，对当地经济和加拿大都做出了很大的贡献。

加拿大政府则辩称，举报信只是触发了调查，收集她前夫案件的证据需要时间，随后新冠疫情又导致了进一步延迟。

4 I5 s, v5 X' J  i移民与难民委员会的裁决支持了罗女士律师的观点，认为案件延迟“无正当理由”，且诉讼程序存在“程序滥用”行为。
0 X' V  V- B) J* s' }* [# ~
7 M/ [, i" y' j' R7 \0 @4 r移民和难民委员会（IRB）裁决官朱莉娅·赫伊斯（Julia Huys）表示，罗女士的案件拖延过长，且缺乏合理解释。
. W% m( L/ e% F: y4 Q
) I+ s. l/ L! Y. z  c* Y裁决官赫伊斯在2024年8月发布的书面裁决理由中写道：“我认为罗女士案件的延迟过于严重。从调查启动到举行听证会，历时14年2个月零11天，这一时间线过于漫长。案件本身并不复杂，但在她的档案处理上却存在多年的不作为。”

“在公共安全部得知罗女士可能存在虚假陈述期间，她已在加拿大投入了大量精力，包括创办并经营一家成功的企业。加拿大已成为她的家，她已融入加拿大社会。”
+ E( O5 r. f" u8 ], C
9 S7 {4 u; Z) n; D1 {, |1 \: h最终，委员会裁定罗女士无罪，驳回了加拿大政府的递解遣返申请，罗女士得以继续留在加拿大安居乐业。
/ C3 T' Z% e! T: r$ H0 ]0 I