 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
5 K7 r1 O! J0 w" B# y6 h2 G9 F7 I( o z) K3 _
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。4 C/ h1 J4 M! h& ~5 @
# u* u, K7 O5 Z7 j3 h
" a9 q! e+ [6 k! _8 k: t0 ~
7 p! M3 ^, J1 ]0 Y8 {2 O
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
4 K) T9 f: v5 }( i* o; g: g4 _# @3 F7 P: e v, P( `3 J9 |, b7 n
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
: S* i$ k+ r# |3 m2 S0 X5 U! b$ t
7 ^0 L) ~& b' j✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
) {" _9 J. l5 G% u5 O8 B
# h8 f5 o) t! ]. w/ C被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。 P5 t& W6 V5 l. d1 G7 N8 F* ~
% E- F9 i# A. n4 ?
& b1 s- N3 b5 K" `. m' k6 n
; Y. x4 W& }" ~! Z西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。9 b( E* A$ B% x6 d
" a: a2 {: f* R! o4 z8 k其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。" z2 h. B! v/ M8 C$ q) j$ k$ k
. i& [4 U# S5 J, c9 _5 [之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。 w2 J# q9 F+ I0 ]9 z
( X1 V) B" ~3 u) j3 E; [) L5 G林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
' K9 h1 `2 M! f6 \( f5 d* J: N6 V8 K& [$ @& i3 w. k! h! g
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色5 D! f- x7 ?% ~# c7 M' U5 J
3 }5 d2 Y) R; L/ O' L林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。- \, b: e$ X4 M7 c
/ i C8 T. t1 t6 p% n& P8 j& i2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。* i; P' ?( F3 w1 f: p! I0 H2 h
+ t4 V& [# w9 a& A$ S4 }
✦ 社会热议:父母权益何在?' s3 Z; V5 w# \# p @; O% T: T
* K V* \1 B) n6 I2 d) w
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。
7 \1 X4 x3 z, Z
! M. U: T! m: T X* t- k( B网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。+ S- g& \6 D4 b, H4 J1 @% h3 J/ J
9 R1 G9 u6 Y# b ~另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。5 Y- T- s" v: u9 s
: l8 x' D: o6 T* u- N; D. M这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。% s; a* N3 F: s$ B) T
1 \6 A- x9 n6 Q, L你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?6 b. @' T! @( R
: @* ]* ?! N Z欢迎留言分享你的看法👇# F- F, x# `% b# v
|
|