埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1337|回复: 0

[加国新闻] 【聚焦】华人爸爸和医院”抢“孩子,引发安珀警报

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2025-3-25 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
近日,发生在加拿大温哥华的华人爸爸“抢”孩子事件在华人圈引发广泛关注。表面上看似是一场突如其来的绑架警报,实际上却牵扯出一段父母与医疗体系长期对立的争议——这究竟是一名父亲的冲动行为,还是他为了儿子所做的无奈抗争?事件背后的真相,远比一纸安珀警报更复杂。
4 o9 l" @& x( N9 a7 r8 P5 m0 ]: G, u1 f" {) J
3月13日下午1点多,大温哥华地区所有手机几乎同时响起急促警报声——这是卑诗省警方发出的安珀警报(AMBER Alert),寻找一名疑似被绑架的2岁男童。
+ v7 k2 i6 J5 K/ j7 q5 a2 L7 P1 R0 c- _7 {  }9 |6 k
1742931429619.png
9 l% X/ e  u- F3 j' P4 J' K% Y9 N- z1 d8 s
这名年幼的孩子当时依赖呼吸机维生,警方指出他可能是被一名华人男子带走,情况相当危急。但不到两个小时,警报就被取消,警方随后宣布男童已经安全寻获,涉案嫌疑人被拘留,并表示案件仍在进一步调查中。
8 {, o: r8 k7 i! ^; d' v5 N) l' R9 ~/ N5 {( T8 y1 W0 `7 f
然而,事情背后并非单纯绑架,而是一场与医疗决策有关的亲权争议。
5 M+ I' o9 L" b3 [( n$ `1 s7 t% ~( j4 T% m9 Q7 }2 h/ E; p) ]; |1 o) G+ B
✦ 男童患罕病 父母因质疑治疗失去监护权
1 Q: m4 ?/ R( C# T2 x) A( X
4 ^& a) ^7 c' J& I0 G- o被寻获的男童名叫西奥多‧林(Theodore Lim),出生于卑诗省沃农,出生时出现并发症,被紧急空运至卑诗儿童医院接受治疗。最终,他被诊断罹患罕见的VACTERL综合症,影响包括脊椎、心脏、呼吸道及消化系统发育,需长期依赖医疗照护与呼吸辅助。5 f1 U% E1 Q+ W) s
& w" w' G4 o) o; j0 q1 ~
1742931447565.png # u; e! X  ^( a1 A* A+ _

: A+ b6 f/ T' s% T, I西奥多的父亲林先生(Davis Lim),曾是加拿大军队的医护人员,退役后倾向采用自然疗法,并对医院的治疗方式一直存有质疑。据报导,他多次与医疗团队就孩子的用药、手术与疗程产生冲突。' Z! H, c  \0 s1 E$ ?; X5 l
6 V3 b6 Q$ ]0 k% o) [  W% k* L% c
其中一次事件发生于2024年2月,林曾在护士监督下,测试儿子洗澡后短暂不戴氧气罩的情况,并录制影片。尽管孩子当下无异状,医师仍认定其存在呼吸困难。两周后,护士向当局报告,指林在替孩子清洁鼻腔后延迟给予氧气罩,卑诗儿童与家庭厅随即介入,并撤销了父母的监护权,仅允许每周两次由监督人员陪同的探视。
' x4 j7 v9 O$ I9 B
  K5 K" g+ f" ]9 `# M6 S之后,医院对西奥多进行了气管造口手术(Tracheostomy),父母强烈反对,认为孩子并未获得完整的评估机会。他们主张:孩子还没机会试着自行呼吸,为什么要在他喉咙上打个洞?此外,医院为了改善西奥多的营养吸收问题,还计划进行胃空肠造口术,原因是孩子经常在长时间灌食后呕吐。) F$ n% t. m& f" p6 w- v

& U1 C! J9 P- B# m. W! M林表示,他多次向医疗人员提出让孩子让胃休息一下的建议,但始终被拒绝,医疗决策总是由医院单方面作出。
  n( ^7 K% g( I  }, E3 y! [/ ~+ q7 x4 b. l4 k0 Y0 x: |' j7 }
✦ 父亲反击:医疗体系忽视父母角色% B& E( Z1 b- j( C
" v& o0 y4 l$ ~
林控诉卑诗儿童医院以实验方式对待儿子,长期高强度的治疗让孩子情况恶化,甚至一度疑似因药物反应出现中风。他也不满医生未充分沟通、态度傲慢,并质疑过度使用抗生素与镇静剂。林强调,自己只是想为孩子争取更合适的疗法与机会,我只想当个好爸爸。, r1 c, w' s4 p; K$ u' G6 \
) w# C5 U# z' j7 w; a+ Q
2024年10月,法院正式裁定,卑诗儿童与家庭发展部保有对西奥多的完全监护权,父母失去法定监护资格。林则表示将提出上诉。
0 t2 X3 H4 r$ e- E6 p4 @( O1 f8 h. ^5 m# _% O
✦ 社会热议:父母权益何在?
4 m& [2 v4 j2 o2 ]( [. |2 v2 B) [# O
事件曝光后,在社群平台上引发大量讨论。不少网友认为,这对父母在治疗过程中保持透明且尽力保护孩子,但却因为质疑医疗体系反而被视为不适任监护人。6 C) D* J- f$ R7 {) X) d: P/ N
3 ]5 q4 }, a3 `- N5 g6 v9 }
网友LOL留言:孩子应该与爱他的人在一起,父母有权参与关键医疗决策,不能全由医院说了算。: A' S1 \$ r  ~: i, S; X
, w% B" p- e  i) h, W
另一位名为mae的网友补充:他们还有三个健康的女儿,从没任何虐待纪录。只是因为他们对医疗方案提出质疑,结果竟然被剥夺孩子的监护权。/ A( f+ M" T9 @& L8 M% s# j
* B6 B% r% S7 o0 Y, q! w4 q
这是一个关于医疗伦理、父母权利与国家干预之间的拉锯战。" e) S, n7 _4 s+ r4 w

# Y/ ?$ ]  x! I3 K5 J  O4 _6 m你认为父母是否有权质疑医疗决策?如果他们并未虐待孩子,只是选择不同的疗法,是否就该被剥夺监护权?这起事件,是保护儿童,还是伤害了家庭?/ `( ?/ r7 @6 C
9 I1 K5 _8 b: b+ {3 s: o# ^
欢迎留言分享你的看法👇
6 t: s! A; Y% i5 r2 C
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 11:36 , Processed in 0.100883 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表