 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
最近,BC省一对华人夫妇的房屋,汽车和大量财物被政府盯上,原因是涉嫌洗钱!: C4 m! s6 Z( Y& w
/ n" Q+ D K# N这套位于素里(Surrey)、价值115.8万加元的房子,外加一辆2020年款本田奥德赛(Honda Odyssey),据称被用来洗白靠偷窃得来的不义之财。
p6 f& e; @' F) v. ^& E
) b9 c! G4 n3 ~: @1 F0 x9 |更劲爆的是,皇家骑警(RCMP)在突袭搜查中,从这对夫妇家中和车内搜出价值17.5万加元的赃物,包括名牌服装、化妆品,还有113张礼品卡,涉及Coach、Lululemon等知名品牌。
1 o3 [; H% q, e2 {/ T
6 v- Y! @: d0 h6 M1 a6 U这起案件不仅牵涉巨额财产,还揭露了一场精心策划的犯罪网络,令人瞠目结舌。
. y8 c. t R, e0 E
( g4 A" c+ p) A2 `$ T/ r
8 }7 x' \9 m; x& M( o4 R3 h# g+ d/ R) n
今年3月7日,皇家骑警在素里南区158街2700街区的一栋住宅里查获了大量赃物,房子的主人是一对华人夫妻,曾雅雯(Yawen Zeng,音译)和戴佳(Jia Dai,音译)。0 G) G a0 z9 W5 s
1 Q0 s) j) R& P" J- X# j; N据BC省的民事没收诉讼文件显示,这对夫妇从2024年11月至2025年3月期间,不仅持有并销售偷来的商品,还涉嫌通过洗钱方式处理犯罪所得。
/ R9 K3 l3 e5 k, k, O$ |# d" n3 i3 R& U7 \1 D
更让人意外的是,这些赃款据称被他们巧妙地转化为住宅和汽车资产。涉案房屋估价超过115万加元,由曾雅雯于2021年购入,夫妇二人据信至今仍居住于此。
' @" z' Z& V* F. M+ x- V9 K" q# t# Q9 u+ S* q9 q$ [ @ ~ M
此外,他们名下还有一辆2020年的本田奥德赛汽车,以及多达113张名牌礼品卡,包括Coach、Lululemon、Hudson’s Bay、Shoppers Drug Mart和始祖鸟等热门品牌。0 _( g2 `) y: u
2 r; U1 |+ n9 @( \, Z
警方突击搜查当天,在住宅的车库里,警方发现了大量被盗衣服,以及各种包装材料和购物礼品卡。随后,在他们的本田汽车里,警方又发现了一只粉色手提包,里面装有超过1700加元现金。
7 E" Q0 Y3 p& F% J1 b& h l& E+ Y" Z5 {% i& P3 Y: ~4 F8 J
此外,车内手套箱还藏着一个透明袋,袋里是整整5000加元的现金,全都是崭新的100元面值钞票。6 X% _; v/ G' K3 J, k9 f
- d K9 j7 [8 m. J& V/ i, G
警方甚至在车上找到了一份详细的销售记录,上面清楚地记录了商品销售和债务回收的情况。
' J! T3 S' |9 c' J1 G4 `% v7 K. V# p5 b, J, b1 l5 X3 X
同时还有10个来自Shoppers Drug Mart的购物袋,里面装满了各种高档衣服和化妆品。警方估算,整个查获的赃物总价值超过17.5万加元。$ \+ y& |8 T5 _" C3 n' z/ \
0 a7 Q r2 L* X' n
省政府在本月提起的民事没收诉讼中声称:“这套房屋、车辆、现金和礼品卡都是非法活动的收益和工具。通过将非法活动的收益转换为房屋、车辆、现金和礼品卡,这些财产被被告用作非法活动的工具,即洗钱犯罪所得。”: c) f; U6 Z4 s
7 Q4 r: ^( a- \! A, `, |( Z2 W
目前为止,曾雅雯和戴佳还没有对这些指控作出回应,也没有被刑事起诉。不过,根据民事没收法案,只要能够证明资产“很可能”与犯罪活动有关,政府就有权扣押这些财产。目前,案件仍在审理阶段,资产仍处于被调查和冻结的状态。6 V% J$ |. }+ o, j% o
, J" W. a" h( T1 |' @5 q% Q& N
换句话说,不需要达到刑事案件中“排除合理怀疑”的高标准,只要“更可能”涉及违法行为,就能启动没收程序。, H, ~6 z! j! Y: K5 F. u$ s
8 m. b$ F+ p0 a3 }4 H
值得注意的是,这对夫妻还被指控存在逃税行为。- G7 L* v8 m4 ]
# Z& ?% C; [ U) J, @
过去几年,随着洗钱案件越来越多,BC省特别启动了严厉的“民事没收”措施。此前,由法官奥斯丁·卡伦(Austin Cullen)主导的库伦调查委员会曾明确建议扩大民事没收办公室的权力,增加更多调查员和分析师,用来追查和扣押来源不明的财富。
2 [2 @) N3 l6 D1 S4 U) A5 e0 }
( c- S2 W) F3 o, j不过,民事没收也引起了不少争议。比如BC省公民自由协会就批评这一措施赋予政府的权力过大,同时也质疑其是否真的能够有效遏制洗钱行为。
' J# B, z$ ^: d
- a* B# f* I& e2 B目前,这起案件的后续还需要等待法庭的进一步审理。* r, I2 T% H5 E
0 Q9 X( S0 M5 O0 z- m1 M5 U3 I |
|