 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
曾经改变美国电商格局的Zappos创办人、华裔企业家谢家华(Tony Hsieh)虽然已于2020年意外身亡,然而他留下的5亿美元遗产至今风波不断。+ x9 u6 n* Q3 d1 U, m
1 u6 [* Z5 }% E& e: q3 _
而在他辞世四年多后,一份“神秘遗嘱”近日突然现身,其中牵涉金额超过5000万美元,再度引爆激烈的法律攻防。
* w# {. Q, q9 t# g8 y2 p$ O, s0 ~7 A! S3 h$ V9 P
3 i) T8 _( e! l G& C+ v
5 t# t1 s: Z6 \5 Q# c8 f% A0 K据《华尔街日报》6月5日报道,内华达州拉斯维加斯法院已对这份“新遗嘱”的法律效力展开审理,但遗嘱来源成谜,案件变得愈发扑朔迷离。
0 q5 L1 b9 j) l# H0 p, X4 m6 a" B O [8 W# k; |
现身法庭的是一位名为罗伯特·阿姆斯特朗(Robert Armstrong)的律师。他声称,2024年春天其律师事务所突然收到一封信件,内容显示谢家华生前曾指派他为“遗产执行人”,信中附有一份据称签署于2015年的正式遗嘱文件。
$ o. O* |3 x4 J ~9 @2 k' N: J' O# e0 G v0 f/ ]
阿姆斯特朗在法庭文件中表示,这是他人生中第一次听说这份遗嘱,也从未见过谢家华本人,更未参与其遗产规划工作。
+ O: n9 `3 B. V1 O2 |2 w: J/ }3 Y' ^, b: k
他还提到,有一名叫Kashif Singh(辛格)的男子曾主动与他联系,并称这份遗嘱最初由其外祖父Pir Muhammad(穆罕默德)保管,后者去世后,由辛格“接手”管理遗嘱。" `0 G8 t9 f% D) N1 A
# j6 d, x( D8 w) e& U
这一说法令庭上各方大感意外:一份涉及5000多万美元的大额遗产文件,居然通过非官方渠道流传数年,最终才由一位素未谋面的律师接触到?谢家一方对此提出严重质疑。
7 ^( m L" z1 n3 e1 P( \
5 p, F) k4 p* `% y* G' |. q这份神秘遗嘱标注签署时间为2015年,比谢家华去世时间早了五年。
% ?% W, C$ y( n6 @- U& |: }/ f9 P7 P9 @" J$ j$ d( I
遗嘱显示,他计划将逾5000万美元资产以及其在拉斯维加斯的多处房产转入数个私人信托基金,但文件中未列明信托的最终受益人是谁。4 C4 b* u F5 h$ X$ G6 V
- B! b! B# K: O! u7 B* D4 R此外,遗嘱还列出几项大额捐赠意向,包括向哈佛大学捐赠300万美元。而除去捐款和信托部分,遗嘱称剩余资产将由其“家庭成员继承”。
6 [ M' o- D V' ?4 y0 E0 B
- V$ }; P1 ^0 Z4 L8 e: r这份文件是否为谢家华亲笔签署?签署时是否有合法见证人?信托设立是否完成?捐赠是否已经执行?这些都成为目前争议的核心。 `5 w% O0 d. p8 n ~
) M' Z& a$ F: w6 a6 f- M
谢家华于2020年11月因火灾意外身亡,终年仅46岁。他的猝然离世震惊全美,当时普遍认为他并未立下正式遗嘱。$ S3 u2 ~; ?2 v; d0 Q; z$ T0 G
2 i" m1 ^! \5 O( D$ X/ i- ^由于谢家华无婚配、无子嗣,其遗产管理自始由父亲谢传刚临时接管。在过去四年中,谢家人一直在和前下属、商业合伙人、朋友之间应对多起有关债务和承诺的法律争议。( c/ P6 E0 h& L( t# X- P
4 `5 g n* `! W2 f9 Y' e, n如今这份新出现的遗嘱不仅涉及巨额财产,也可能对谢家过去四年多的处理结果造成颠覆性影响。$ W9 `1 f' l. ^
) z, \) b4 o0 ?3 g$ G) a3 Y. K谢家代表律师向媒体表示,他们正在全面调查这份遗嘱的来源与真伪。他指出,该遗嘱从未通过正式管道提交,签署人与见证人身份也尚未核实,因此无法轻易接受其为法律效力文件。: w) ~9 `* Q! x* }
$ z, K& f; ?& x) z& N+ ]
而代表阿姆斯特朗一方的律师则反击称,谢家的律师采取的是“焦土政策”,有意让这份遗嘱“无效化”。据称谢家方面已向法院递交了多达70份动议申请文件,试图拖延审理或干扰程序。, I- P0 ~7 r* h% B. v" N
& W4 c- v1 }( V6 f, p1 [# n
阿姆斯特朗的律师团队表示:“我们怀疑他们并不只是合理调查,而是希望通过程序消耗让文件失去时效与公信力。”
* R, Q, e ^. e& d: J
8 t1 J' H8 C6 f: f对此,谢家的律师在庭上予以否认。他们强调,当前并不直接质疑遗嘱为伪造,但需要确认文件的来源、签署程序是否合规、是否具备法律效力。重点之一,是核实当年遗嘱见证人是否存在且仍可出庭作证。 |
|