 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
太狗血了!84岁的BC省寡妇珍妮特·亨利(Janet Henry)在去世前,将价值百万加元的遗产全部留给了她的 “付费男友”西蒙·加斯汀(Simon Garstin),两人相差54岁!
m6 p5 M2 O! r5 P+ `# c: }3 R5 @
& x' w& y3 G- {' l* v) H% F3 Z这份2021年8月签署的遗嘱,在她去世前三个月匆匆完成,引发了她的侄女吉莉安(Jillian Sutherland McCrone)和侄子罗斯(Ross Sutherland McCrone)的强烈不满。
, S+ X8 T5 d ]5 t
: N' X8 g, Z/ X {! v1 U: s他们认为,这份遗嘱背后藏着不为人知的操控,试图通过法律途径推翻它,争夺遗产继承权。
! A h* F! B: H8 X- q0 }! ]
7 q# J. ?- }4 v1 w; n w1 H8 P珍妮特·亨利生前没有子女,丈夫早在17年前去世。法院文件显示,丈夫去世后,亨利女士开始雇佣各种男伴,寻求陪伴和亲密关系。
) G. O1 {& P$ j5 z _, K1 g" O. s: h' O
她与加斯汀的相识始于2021年2月的Skype线上聊天,网恋了2个月后,4月两人首次见面。此后六个月,他们多次“过夜”,最后一次是在10月加斯汀在她家中住了三晚。
+ V/ o- U) d3 q, P0 P
5 |; b$ b: n$ ?( m# F; K这些陪伴和亲密服务并非免费,亨利女士为此支付了不菲的费用。& {# H) `( L) l! G- L3 w7 Z0 G ^. \
6 \* V+ S3 r- S" ^0 m$ Y6 x
' A1 _2 j' w" P0 O
2 B7 G9 K2 J- z$ ?$ Z; p5 F; L
吉莉安和罗斯在诉讼中指出,亨利女士在生命的最后阶段非常脆弱,特别是在疫情期间,她倍感孤独。 O( C8 l. ]8 |% e2 I' z
7 k) V% c5 f( j' y4 g2 a8 X3 b他们认为,加斯汀与亨利的关系完全是交易性质的,他利用自己的“支配地位”影响了她的决定。0 u$ H! ~( c& M+ C
6 l: q! I# X5 z0 Q两人强调,54岁的年龄差距和频繁的金钱往来都指向一个事实:这份遗嘱可能并非亨利女士的真实意愿。 r/ e9 }* w% v
/ J5 X6 H: @0 n; k& B* m" r然而,加斯汀对此有截然不同的说法。他坚称,亨利女士是一位独立自主的女性,完全按照自己的意愿选择与他相处。 g" ]4 A H! `3 D' x
" o+ x7 [ C7 z' a8 [! {
他还表示,自己在经济上依赖亨利女士的付费服务,反而是她处于主导地位。加斯汀试图让法院直接驳回亲属的诉讼,称他们的指控毫无依据,注定失败。
: L! f" v! s( I F5 o5 S9 F
* ~' [6 ?: ]0 B# Q/ @BC省最高法院的法官加里·韦瑟里尔(Gary P. Weatherill)在6月12日的裁决中表示,是否存在“过度影响”需要通过审判来判断。% i( p( C; `5 ?* F- J' |
( A( m0 o3 c! T他指出,部分证据——特别是诉讼过程中披露的短信——似乎支持亲属的指控。这些短信显示,亨利女士与加斯汀的关系可能不仅仅是简单的交易,而是包含了更深的情感联系,这让遗嘱的真实性蒙上了一层疑云。
' ]0 k+ c/ L( N/ X% k8 i" y9 l7 e b0 p2 b2 i$ Q p
这场官司的焦点在于,亨利女士在签署遗嘱时是否完全出于自由意志。法院文件提到,她与加斯汀的互动频繁,且她在生命的最后几个月似乎对他产生了某种依赖。; g+ H- ]$ n! H% c3 Q4 L
) L: O- T& n4 m+ c
法官认为,年龄差距、交易性质的关系以及短信内容都可能成为推断“过度影响”的依据,但这些都需要在庭审中通过详细证据和交叉质询来确认。
' W7 P. Q1 F7 O+ [- Z, \! u) m
x1 l0 I! I' K- _. D4 @1 M- s- ~吉莉安和罗斯希望推翻遗嘱,重新分配遗产,而加斯汀则坚持自己是亨利女士的合法继承人。
) \ K( u; S: g8 A' X) J7 c1 f1 v8 j% _+ ^0 t
这场价值百万的遗产争夺战将于本月底正式开庭。 |
|