 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。& R( b! G8 l& H+ K. l/ A' W6 V
3 x2 c1 `- C* Y5 |
; T1 Q& O# j5 N$ g I% W( w% t% P8 `- S2 {% W, Z: U( D* f9 C& G
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。: d0 O6 B. c7 n
1 H" j! R) E8 h$ o' r) s1 aCRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
5 P j- ~; m7 o- J7 l X! u! ~ N# M1 ^3 h" ]% [8 e/ h
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
( @) T6 T' j5 t% @; x o
4 l- R: [6 f9 S& {; [CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。5 C6 m* C5 u+ h: e" |
. f& ]$ W1 m4 _/ i6 I5 G( O. \8 U相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
_, N1 g- f4 N8 Z& }5 V; |. r. |9 b$ c- b/ v
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
8 B- v* Q0 x: R4 C7 |6 u
3 a. {" m0 C2 fCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。! g3 u* |. }# l; W- t& G7 @# S9 E
' O% V" I Z" N# ~4 I9 y8 M) E文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”9 j/ Y! D! E" ?3 W
8 N8 [0 i0 C6 @6 ^, Q3 k在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
: H! \% o& L+ K; J- m9 U2 z
3 j, B# N* p; T3 Y: e同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。8 P, N0 B ?" g6 _+ R0 A
: D& @7 y9 P6 L9 s( L
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。( m( }: Q6 h3 R% C a5 Y4 a6 _
2 B U! H% Y B7 I在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。' l1 M4 R8 U2 z+ {
4 U8 C1 L4 Q$ }0 e# x2 X
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。
/ a% N3 O' |' ~5 ?3 J& b5 t- B) X& x8 y" b, C- S& q
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|