 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。
; ~6 E6 V- |4 {8 r5 t9 K3 v: o" l m
/ a7 C: a. K7 O5 }/ z7 E# c' X8 ~; X) J. j3 U3 d# L
涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。" r) `- J/ Q" N2 R+ R
% W1 g9 ~6 |3 j' }/ }0 w
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。
# w9 J# j+ h' U: e: y
" b0 r5 M" L: M2 t* S" @ }Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。* d) C6 ^- [, D" A7 X' @
1 a7 g, p- C. n/ X6 a, m
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。* Y# Q% I$ R2 \
7 _( b' a7 Y6 ]9 G7 l相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。5 V$ q. k6 }0 T! ~ |6 v) a' Q
& |& W0 ]' f% q/ j' C4 F
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。/ d: [- c* ^0 h# h" M
^6 `0 j' k/ b) @+ G* S
CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。
! k# g* r4 ]" y- d1 h F; g: J2 q
; e% T) q0 G; i1 ^) [2 G% Z" R文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”8 B ^1 y) O) B7 J
- ^0 Y! v3 _* |0 g" W g# @9 @
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。3 A' Z; L! |2 ^; p6 A
0 w: R' J, G6 v. I; [# P
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
- E8 u" D# e& E! `+ L% y) [( Y- ]. F. ]$ D! ^+ o; k2 C
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。- ~5 x5 s; v& e2 C1 w; V
. W( k" U9 u( N L2 q% c# m
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
. l+ A5 q+ o; b! y; N
# S6 J/ Y1 ~! X0 u, C如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。! V0 x% w. c: w% `3 a8 ?
, E$ I/ w. @- {该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|