 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。' U2 c8 E: v& |( B# x# \
4 L- X7 ]% K) {" m. J: x
/ ~, X- M8 ]9 u5 d" S- A. q
* d6 r, T" d+ W5 s. N; m9 K, x涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。1 N" P2 X; U0 ~% ~
3 P8 h4 z" h) n5 C9 U
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。8 o3 s5 Z* n8 E$ y4 g
0 q, k* o) a, h& s% ~% J
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
: B8 ?( B7 l6 e {) a+ E' o5 T) i( ~4 v$ R& g
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。/ b T! Q$ I/ ^. s* e/ p: F
. {& {1 r' {' b: ^
相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。
% Z5 o5 t6 v+ [7 {! g' q
8 V3 E, t0 Q9 \出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。
0 M8 Q) [8 o4 L; U3 U! h2 v
t6 i; X. J* ~- {* s c1 \: bCRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。! D8 k4 J% X8 ~4 C: O" Z
, n- i5 }3 g1 ^3 @: U6 X
文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”) k: j% ^. @, \) p* a( E* H
9 Z. w6 f6 x/ m; H5 s4 A% x
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。$ X7 m1 D+ ]0 {$ x8 U/ G- {; d' o
7 S7 ~/ K; n" F% o* g! j
同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。4 v3 h; M5 ` V, \# Y
0 @. u) n: {' y8 e$ a+ P
四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。5 K0 T' C O7 P; }1 ~' C) \
# O/ x2 l$ y3 {) _- {2 P
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。 K4 C. Q# l/ L- X5 V+ R/ u
1 J3 w; k( {; |如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。0 \" @$ {9 h8 ^; t! ^
+ ^6 s9 V/ y9 ^( L; l' n该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|