 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
在卑诗省被指控涉及最大规模洗钱行动的案件中,加拿大税务法庭已驳回两名相关人士对超过600万元未申报收入的上诉,罚款最高可达未申报税额的50%。8 g* [% ~+ ?- S1 b, q4 }. a
7 ^4 J1 Y2 A& d3 z0 p5 r g6 R
% L0 q* F% C9 P1 ?' ?6 h E8 T
/ @& A G' s1 q$ W: p4 {7 ~* I涉案人士Paul King Jin及其妻子Xiaoqi(Apple)Wei曾就加拿大税务局对其“未申报”收入的重新评估提出上诉。
t: i8 t& r( t/ D3 x9 d0 ?3 q/ Z/ q; _
CRA表示,这些收入来源包括一个高利贷业务(利率高达每周10%)、一家现已出售的按摩院,以及一笔房地产交易。8 g7 f3 l- h' \8 @. g! D
: e' e4 @1 j- l
Postmedia获得的判决书显示,法庭最终驳回两人的上诉,部分原因是他们在去年未出席听证会。
7 y. e/ F' q5 ^: u/ F. _ T9 {) f" N; r0 d8 j+ h
CRA请求法庭驳回上诉,税务法庭法官David Spiro以Jin与Wei“未积极推进上诉程序”为由,正式裁定驳回。
! n: n: P8 l: W' N) X5 U
7 d$ h4 u0 P$ \: @相比之下,税务法庭允许Caixuan Qin及已停业的列治文地下钱庄Silver International的上诉,并将他们的案件发回国家税务部长进行重新审议。5 i2 S$ \9 M* a6 K( E6 S
0 s+ u! o9 z3 o. J8 ]0 e; m
出于隐私原因,CRA未透露下一步是否会向Jin与Wei追讨税款与罚款。0 v& L& [. Z# o8 C8 f
8 [4 c0 Z; w/ }CRA在法庭文件中指控Jin与Wei在报税中作出虚假陈述或故意遗漏收入,尤其未申报来自高利贷业务的收入。" j9 M& h( c) E$ z- Z' y
* } _$ l# @2 C5 O8 P+ {, k文件中写道:“这些虚假陈述或遗漏是有意识做出的,或发生在构成重大过失的情境下。”
' L$ d2 @# [, [6 }: a; n& O5 ~, S6 A, q/ P5 G7 @
在未申报的收入部分,CRA指出,Jin于2009年至2015年间未申报的收入达362万元,而Wei在2012年至2015年间未申报的收入为276万元。
, c J X+ z0 p! @
5 C3 l" g9 K( s+ c( D& J$ \同一时期内,Jin报称的总收入仅为26.9万元,年均不足4万元;Wei则总共仅申报了69,301元,其中2013年更仅报1元。
% W9 e) k4 R% _8 C
! F/ o/ x; @& h1 I9 O1 d四名当事人均辩称,CRA用于重新评估税务的资讯来自2015年皇家骑警(RCMP)一项失败的洗钱调查,侵犯了他们的《权利与自由宪章》权利。
, A1 a+ G+ E) T6 Q( r3 G/ L; }. y# r9 [, X9 n
在上述人士中,只有Qin因该调查被提出刑事指控,但相关控罪已于2018年被中止。
; ?3 n: d( u/ Z/ j* }8 X6 `% @, S1 C" m% ^ H
如果CRA进一步采取行动,依据规定,“重大过失”罚款最高可达未申报税额的50%。; I! U+ x# _' K2 M s7 F% W% x# e
) l1 d) W! E! {( A
该案仍在持续受到关注,被视为BC省近年来最具影响力的洗钱案件之一。 |
|