 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
加拿大运输局(CTA)最新数据显示,截至2024年6月,航空旅客投诉案件积压已突破3万宗,平均处理时长超过18个月。这一数字较2022年同期增长近三倍,暴露出加拿大航空业监管体系的严重失灵。, i$ a) g0 t# p p' ?$ t! n: G
6 F9 ?7 C- g. d" Y
, z6 q, ?$ H2 q4 H# h; x. O F B( r3 Z3 z. h F2 z( r7 D8 `0 X
疫情后航空旅行需求激增,但航空公司运力恢复缓慢,导致航班延误、取消和行李丢失等问题频发。2023年,加拿大主要航空公司航班准点率仅为63%,较疫情前下降12个百分点。更糟的是,当旅客寻求赔偿时,往往陷入"踢皮球"的困境。
3 k2 z- y3 X* I2 b5 P/ g" U4 T- g4 @* j
多伦多旅客张女士向记者讲述她的遭遇:2023年7月因航班超售被拒载,根据加拿大《航空旅客保护条例》,她应获2400加元赔偿。但航空公司以"安全原因"为由拒绝赔付,而CTA的投诉要等到2025年底才能处理。"这根本就是个摆设",张女士愤慨地说。' Y- l4 Q+ L+ e" l: O- {$ D
2 m+ w9 X) n$ z) w- QCTA目前仅有45名专员负责处理投诉,按当前进度,清空积压需要6年时间。尽管联邦政府2023年承诺拨款1100万加元增派人手,但新聘的20名调解员仍需数月培训。前CTA委员约翰·马歇尔直言:"系统已崩溃,旅客权益成了纸上谈兵。"5 m0 g6 k3 r7 o
' o6 k! ?# _, @( {. M更令人担忧的是,约40%的投诉最终被裁定为"航空公司无责"。专家指出,现行法规存在漏洞,如允许航空公司以"运营需要"等模糊理由规避赔偿。麦吉尔大学航空法教授布莱恩·霍奇斯表示:"法律本应保护消费者,但现在反而成了航空公司的保护伞。"
4 Q; t+ p. Q% F+ `. Y4 P ~* i1 e/ X. s) l$ G4 d
全球对比下的加拿大困境
) ?- L( P' X, I, m0 C- @. N! J3 g. \3 g; x: W' D
与欧美国家相比,加拿大的航空维权效率明显滞后。欧盟要求航空公司必须在30天内回应投诉,美国交通部设有实时投诉公示系统。而加拿大不仅处理迟缓,投诉过程也极为繁琐,需要填写12页表格并提供数十项证明。
3 B. b! D; [2 v, e9 }0 I& X6 r- {5 R& ^" @# j& [
这种低效带来的经济损失不容忽视。加拿大消费者协会估算,2023年旅客应得而未获的赔偿金超过1.2亿加元。许多旅客因耗不起时间选择放弃,变相纵容了航空公司的违规行为。8 A) h- ?$ ^; g( Z& K8 C j' M* @) a3 i
+ h$ h' f3 m8 r改革呼声日益高涨
: b B7 c: [& N- z: E" @6 j& N0 ^9 W
面对舆论压力,联邦交通部长已要求CTA在90天内提交整改方案。可能的措施包括:
% _! I: l I2 Z, }. w, @6 F ?3 o
0 _+ }8 m! n" l2 K l* L简化投诉流程,推行在线即时申报
4 e8 m4 |+ t/ t4 [& ]6 x; R; R" D- a1 S2 a7 l. m
提高航空公司违规罚款,最高可达25万加元* B* M+ g& [( z3 H% k5 U$ L
2 p0 {* |5 ?3 A6 ]* {$ N. [
建立"快速通道"处理明显违规案例
' }8 L; i8 D7 c/ H" G" p C9 b
' N$ r: t# Q* o2 K引入第三方仲裁机制减轻CTA负担
) w2 q; Z1 f2 P. E# o' `0 A
% R% ^( o/ W2 ]! b' `8 C: ?$ h% h但航空业专家警告,若不从根本上增加资源投入和修法补漏,任何改革都将是"治标不治本"。随着暑期旅行高峰来临,投诉量预计将再创新高,这场航空维权危机正考验着加拿大运输监管体系的应对能力。 |
|