 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
44岁的Melissa Plett上个月接到一通自称来自加拿大皇家银行(RBC)的电话,没想到最终被骗走了14,510加元。她向银行寻求赔偿,但遭到拒绝。RBC表示,她在诈骗发生时“主动操作账户”,因此需自行承担损失。
. s6 n/ u; x C$ {$ P; e0 f
9 T! i' @$ g: j" O2 g5 W6 N这只是目前加拿大“银行调查员诈骗”激增现象中的一个缩影。今年前六个月,加拿大反诈骗中心已记录此类案件677起,受害者损失总额高达1170万加元,几乎是去年同期的两倍。
6 l: F. G& @' j2 Y3 B9 e& @" v" X& @, S2 p: B9 P
受害者称RBC的电话号码显示在手机上,对方还自称是工作人员。
' L+ a2 n' @, N9 b6 Y" [
) ]6 E, }( [& K* [& K1 Z0 E
% L* H3 z9 v* d
9 b" J& @' u# S& S/ w) W0 c' Y
“一切都很真实”:她被骗得毫无察觉2 R# r+ j, y, {0 o& K
! E1 k3 W" n0 m1 X) l' X& h% Y
Plett住在蒙特利尔市郊,她回忆说,诈骗电话看上去毫无异常:“显示号码就是RBC的号码,语言表达也和我过去与银行沟通时完全一致,像是提前背好剧本的一样,毫无破绽。”, i- T6 V% F0 ` H/ k
8 `& q3 t9 a1 k( ~) L( i$ h. E骗子告诉她,有人正试图在温哥华盗取她账户中的2000加元。对方让她立刻登录RBC手机银行App,并按指示操作“以保护账户安全”。
6 \. q2 B& F5 C- A5 ^- l$ I
: U5 G" C0 {' C5 x6 _3 r7 h. y0 i在通话结束后,她发现自己两个账户(个人账户和公司账户)共计14,510加元被转走。她很快接到了真正RBC的电话,才得知账户遭遇诈骗。9 x5 X9 [6 R4 Q. @) s0 T4 e
( p) o8 f# B; F2 a6 ?" @) \“我没有告诉骗子任何密码或验证码,但银行却说钱是在我操作时被转走的,所以他们不赔。”Plett说,“这是我多年攒下的积蓄,突然没了,真的让人想哭,毫无还手之力。”) ~( l% l7 C. W$ t, b G. n/ `
; T1 k" u& a& b7 u+ F! V
骗子“来电号码伪装”为RBC官方号码 V, e4 a; B3 K; q, \6 B
/ E. @& z; I, h. H7 \! t# Y7 I+ H; @Plett表示,诈骗电话的来电显示的确是RBC的官方号码,这是骗子使用的一种“号码伪装技术”(spoofing),极具欺骗性。5 P7 z9 k) ^9 {8 F
& [* ?, G# k" ], J
诈骗者往往掌握受害人的全名、开户银行等敏感信息,并伪装成银行调查员,声称账户被盗刷,诱导受害人透露更多信息或执行操作,例如输入账号或转账。2 N$ k6 o' U! B9 [ T; X: t) q1 r
; a" O5 V7 m3 M& D4 L+ T* S
加拿大反诈骗中心的外联官Jeff Horncastle表示:
- Z5 u4 @- i1 W2 _& C {' W2 @ ]4 P& B" `4 `0 F8 T
“一旦骗子掌握了受害者的部分个人信息,再加上信任的来电显示,就会让整个骗局看起来无懈可击。”
7 Z+ }3 r: v. J) l) ^- p- N, W0 t; q7 K4 C
蒙特利尔警方正在调查一个涉嫌此类诈骗的犯罪网络,称他们已经确认至少有220名RBC客户中招,总损失约150万加元。# G2 o9 ]* r5 d$ _
2 p. D# k6 r$ n$ S/ ^- ~
直到银行打电话通知她有两笔总额超过五千加元的转账,受害者才意识到自己被骗了/图源:CBC5 ^7 L2 W7 G7 k4 X' N% a+ \% f
; d `; X5 f& J | N! [" @
银行拒绝赔偿,Plett提起最后申诉
. ]; L+ r: g2 \. p& [; B& J w5 }" r5 _6 Y8 _0 X
在银行拒绝赔偿后,Plett尝试通过RBC内部申诉渠道申诉两次均遭拒,如今已进入该行“最后一级上诉”。& v+ o6 g2 }; B
) |* N0 ^5 W" ^/ j“我明白我犯了错误,但我并不知道自己当时在被骗。他们应该更好地保护信任他们的客户。”5 \+ _8 q% N: F0 J& r
1 S3 D. A( V% `, D# K8 B) ]9 u' o
据CBC报道,受害者可申请赔偿,但银行往往以“客户自身责任”或“重大过失”为由拒绝,或只愿部分赔偿。9 ~" T, ^% v" }2 L# p
( K E8 j! ?$ j$ w; H2 {' w法律倡导者发声:不应由受害人承担责任
1 c8 f; D( F3 t4 p8 j% Z ~8 R+ O J/ G5 K; Z
消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille表示:“人是被骗了,不应承担责任。这类诈骗精心设计,受害者完全被迷惑了。”# b" d0 ?* t5 @
$ Q, F( @. \( Z; k- V4 j7 J! w; `6 l2 `她目前正帮助14名魁北克老年人争取赔偿,其中12人是RBC客户。, J- b) p: q9 y# C1 G
; P3 B* Z3 i6 c" E“有人甚至损失了退休积蓄,这不仅是经济打击,也带来心理创伤。”
+ V( ]$ \$ @, p% e& {
; t4 J" e/ N9 d5 R( |银行表态:不评论个案,但正在“调查”
% Q% B, j) }1 q8 p, T) @5 r* S
* V9 I# l9 k* F6 E% @8 {RBC发言人Cheryl Brean没有回应Plett案件的具体问题,但表示银行严肃对待客户投诉,且与警方积极合作。: J8 R; |/ v4 s( C' H" ~3 F
! s. T+ l+ h- Y$ F6 d' p$ d“金融犯罪日益复杂,我们持续加强防范与侦查机制。”她在邮件中写道。
% {1 v' G6 D. Q) M; K, a, h* S! M7 A1 \, e0 |0 F9 [4 ?
RBC官网上承诺:“若客户因诈骗、威胁或欺骗手段而非自愿参与数字交易,将获得全额赔偿。”Plett表示,既然RBC自己通知她账户遭诈骗,就应知道她是“真正的受害人”。
5 G j4 [$ \2 C: G
2 s5 W; t( c$ e! |( C- K她的银行记录显示,其中一部分钱来自于她的房贷信用额度,RBC甚至还为两笔汇款收取了35加元手续费。
6 A% K# R+ B3 ` l- m
6 D! D- l8 s y8 A在记者向RBC发出采访请求数小时后,Plett接到了来自RBC的电话,对方称正在“重新调查”此案。
( g5 g$ o" t( K7 _5 I0 H
# o' y M/ _+ O- V消费者权益组织Option Consommateurs的律师Sylvie De Bellefeuille。图源:CBC
+ o# m$ O+ w( j- T' I, H
1 A# G4 I0 G) ?. y" \. j; G政府拟加强监管,但尚无时间表8 d$ @3 U0 a; L, w0 U: B- Q/ x
9 Q; D C6 T. j1 S
加拿大联邦政府去年已就加强银行客户保护展开公众咨询,提议包括:, a' c- X/ F6 _4 ]
0 S, [, `# b" Y+ W) s
要求银行收集并报告诈骗数据;2 I* J3 `: s6 L
- C4 A5 G6 `& C强制赔偿受害客户部分损失,无论资金是如何被盗;; {: X4 C- n2 D2 L# z/ P/ @
G+ ?+ o# I3 ~/ [% W9 {& e8 T/ {将客户因银行卡诈骗最多需承担的损失上限设为50加元。; y8 \' G3 O+ M
9 ~: z. Y6 u: R6 f7 ]不过,财政部目前尚未公布这些改革何时落实。) u, D% i d1 u% i
' a \; Y; l. K, G/ b. XDe Bellefeuille律师呼吁尽快立法:“受害者先是被骗,再被银行否定索赔请求,是‘二次伤害’。这太不公平了。”; |$ P$ z/ W* k$ f G
* t( n9 U- m# ` k7 d如果你接到来自银行的诈骗警报电话,建议立即挂断,并通过银行官网或银行卡背面的官方号码自行回拨确认。 |
|