 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一、以极端案例否定整体$ R; _5 s7 {- X- B# h0 M6 J1 w
用方济各(天主教)对比林信伟(新教),但两者属于不同体系:, S" y5 q0 W: ?% [, j
天主教:神职人员通常领固定薪资,但教宗可自愿放弃。8 e1 \5 h: o( V; u
新教:牧师薪资由会众决定,不同教会差异极大。
: x& S6 [, S7 J3 n" I不能因个别牧师高薪,就认定“所有领薪牧师都是诈骗”。许多牧师薪资合理,且全职侍奉需要基本生活保障。
, U* m- Q0 o! `2 h二、忽视《圣经》对传道人供养的教导
8 x3 D+ ~* E: e耶稣差派门徒时,说“工人得饮食是应当的”(马太福音10:10)。; C f4 _/ N$ h5 i2 r6 ~% j
保罗明确说:“主也是这样命定,叫传福音的靠着福音养生”(哥林多前书9:14)。
d) c& v, C$ r/ p# e6 ]9 i合理薪资 ≠ 贪婪,关键在于动机和是否与教会能力匹配。
* u* n- h9 ^2 D" Y f2 L% @三、情绪化攻击,缺乏建设性
/ f- N$ ^: D6 h) n! |作者用“贱人”“诈骗公司”“野鸡大学”等词汇,更多是泄愤而非理性讨论。
/ u' l, H) j" I; R
+ @% s: N1 Q: p; E* v e+ _! A四、 正确的态度:平衡看待牧师薪资问题解决方案:
5 o1 |# R" ~' J0 `4 c$ s; }全职侍奉需生活保障(哥林多前书9:14)2 E H& u: ]- c3 \, R
符合“工人得工价”原则(提摩太前书5:18)
1 x0 L9 o. g" `7 N6 \财务透明:教会应公开预算,让信徒知道奉献用途。
- F. {+ ], Z& t2 _合理薪资:根据教会规模、地区生活水平制定标准,避免过高或过低。
. \/ e$ I5 o* U7 j/ U: G# Y简朴文化:鼓励牧师以服务为导向,而非追求物质。( l: v2 S. |# Z2 T- [# [1 Y
信徒监督:建立委员会审核薪资,避免“一言堂”。. b4 V* b, F' g; x7 V0 u" P h3 q
结论:- { G; z5 }3 I% \1 O6 P3 M
以偏概全,情绪化攻击,忽视《圣经》对合理供养传道人的教导。
9 r% u5 l$ x0 M$ U# i建议:
+ Z! ]; s2 k- H' ` K; U不盲目批判所有领薪牧师,但反对不合理的高薪和财务黑箱。
% v( f3 p' j1 I5 L! P1 u. P学习方济各的简朴精神,但不要求所有牧师都过极端贫穷的生活。
! O0 d9 |1 L# e5 {7 r0 u- ~4 Z8 ]深入调查,而非单纯发泄愤怒。
) Q, A& `& ^' s) _% p$ v& t1 |( K最终,基督教的核心是“爱”与“真理”,而非金钱。 无论牧师是否领薪,关键是他们是否真正活出基督的样$ f& i+ K. _- P: b' s
|
|