 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
/ r9 o. j) P8 w- @号称加拿大华人女首富的刘伟宏(Weihong Liu,英文名Ruby Liu)再被爆出猛料!
, y) C/ Q/ b/ u6 }; s+ O# c, t- d" b; \; V' { ]
这位坐拥三家卑诗购物中心+豪宅的亿万富豪,竟然还“不是加拿大的税务居民”!
. J3 @. B$ S" ^8 v7 W& Z O' q; r
$ z7 {# l! T- ?" D3 o% c8 U
; i( j9 ^# u3 v$ D( S
7 B. Q8 I) [/ J1 ], K9 [
华人女首富竟不是加拿大税务居民
: ^- }3 i( a* p; p! K7 j- m. B- a4 S& p0 D' Q
据温哥华太阳报、Postmedia等媒体报道,刘伟宏目前在卑诗拥有三家购物中心、一座高尔夫球场,还拥有温哥华富人区UBC附近的豪宅,媒体常常称她是“温哥华的亿万富豪”。* f! l" q. L5 T" _9 H: |
0 P9 E6 m1 ?; X3 q( p) Z
目前,刘伟宏正在安省发起一宗有争议的诉讼,她试图接掌加拿大国宝级零售商哈德逊湾百货(Hudson’s Bay Company)旗下25家门店租约,该公司目前正处于破产保护阶段。
% r& y9 L/ {4 P! K0 c
- R% \6 |, C. e7 a刘伟宏表示,自己准备斥资4.69亿加元,但房东们几乎都反对她的竞购。/ M1 G) e. ~) D0 k1 b& Q4 n
/ A! V e( d- f
刘伟宏表示,十多年前她就搬到加拿大,先后在维多利亚、纳奈莫(Nanaimo)买下商场,还收购了大温哥华地区附近、位于原住民土地上的大型购物中心Tsawwassen Mills,这家购物中心目前拥有200多家门店。
* [( e" i8 U8 e0 \6 B8 S d
' T9 H; o2 J6 |% {0 b+ I' H两年前,她甚至还带着一位独立摄影师,参观了自己位于温哥华卑诗大学(UBC)附近的豪宅。 @7 a! v c$ z0 x: y
然而你以为像她这样的人,就一定要在加拿大交税吗?未必。7 j4 V+ T" ^7 L8 p
( v0 Z' L$ u* J# j) M刘伟宏最近向安省法院提交的文件显示,她不是加拿大公民。
5 C' r5 B& P: p7 I0 b) \3 c( l+ N t5 k# A1 y; k3 r
根据卑诗省新的透明度登记制度,她必须申报所有“拥有国籍或永久居留权的国家”。她只填了一个答案:“中国”,而中国法律不承认双重国籍。
* u. A9 X6 t, ]; T' v3 t
6 f! l1 O9 K; L7 d( h B& w$ I刘曾对维多利亚时报记者表示,她是加拿大永久居民,她的女儿也喜欢住在这里。但在法庭文件中,却完全没有提到她在加拿大的任何移民身份。
! a2 Q6 A9 s, N0 d$ j. S) _$ e6 i; b& R- n& [. @5 F% j7 Y1 ~
此外,她在文件中填报的现居地址并非温哥华豪宅,而是“中国广东深圳英谷别墅”。7 F# r* C% L, I2 h, ^
& ^) \6 ^/ w9 k* T2 b( F7 N" H
当被问及她是否是“加拿大《所得税法》意义上的居民”时,刘勾选了“否”。
& B5 |. S+ Y' [6 I, ]/ D( E) H( m9 ]( D
专家解读:税务居民到底怎么算& }9 ~# r1 c+ ~) c' }
; W; I% b* S/ G, @- ^! p0 o在未提及刘女生名字的情况下,Postmedia联系了移民专家和加拿大税务局(CRA),希望了解为什么一个与加拿大关系如此密切的人,却可能不是税务居民。6 Z/ L; t& V6 P j; c( }8 t: N
. U6 t, j7 Y: _. z+ c上周,Postmedia多次通过刘在加拿大的公司试图联系她,但截至目前仍没有得到回复。
$ Y) E7 B- M) N7 K2 H) T' T7 e z0 c. }! u/ B9 s; ]
温哥华知名移民律师理查德·科兰德(Richard Kurland)则表示,加拿大永久居民是否可以声称自己不是税务居民,一直存在争议。
4 [; q4 p3 R/ O) I; e. U
% L' Q/ O" [- \2 J科兰德是Lexbase通讯的作者,经常出席国会听证。他回忆说,自己对此也曾非常困难。甚至还曾问过前保守党移民部长康尼(Jason Kenney):为什么移民能够拥有加拿大永久居民身份,但却无需成为税务居民呢?4 N. Y: Q% @' B0 y
- }) @' H K7 ^" C) H
卑诗省退休移民律师海曼(Sam Hyman)表示,正常情况下,“判断一个进入加拿大的个人是否成为加拿大税务居民,最重要的因素是他是否在加拿大建立了居住关系。”
7 D) V9 K/ o0 E; v. x0 e
0 W4 x5 r% h0 l' G( w7 H* T. A7 ?6 @海曼说,通常情况下,一个人如果一年中在加拿大至少居住了183天,就会成为税务居民。& h7 w3 l6 G1 d. |/ r, t) \
& y( z7 K. d- d$ ~4 `' ?
“一旦成为加拿大税务居民,就必须申报全球收入,并据此缴税,除非适用相关协定或条约。”他说。
" ]. H+ \% [! Q3 |2 m! O+ K0 A0 \9 \5 `. X; o: R! }% i/ v
加拿大税务局回应* n+ S7 x$ n( Y7 H* \
1 ~. \- ]9 {' v) t
根据加拿大税务局官网,还有其他标准会让人被视为税务居民,例如:在加拥有商业利益、有家属在加拿大、或在加拥有财产(包括家具和汽车)。7 \9 r5 b3 x7 p8 c; _
2 z# O: x6 B2 K: u" F* `- i
官网还指出,想要不再是税务居民,关键办法就是“在离开加拿大时切断所有重要的居住联系”。" W- G2 D! v7 J8 p+ l8 ` w
- V1 M$ W7 u* j- R
之后,Postmedia对CRA提出了一个假设性问题:一个人住在加拿大、拥有永久居民身份、在加拥有数亿元资产,但是否有可能依然不是加拿大税务居民?
. _& _) O7 \4 e+ N( [7 q w3 Y% H/ J
) a3 {. [7 q& g- l" j1 jCRA花了五个工作日才做出回复,并强调答案仅为一般性说明。税务局在邮件中写道,每个人的税务情况不同,“必须具体分析”。6 e2 q M2 w# n0 s0 q( W) x* B% f
CRA表示:“一个人在纳税年度内是加拿大居民,就必须申报全球收入并纳税。”
6 T& G% W- L4 D& W4 i
& u* I+ [" _2 B- i7 }相反,“非居民个人只需就加拿大境内来源的收入缴税。”9 S3 ?5 G0 `- ~" Z) {3 i
# e" {! M& w" b$ TCRA还补充说,加拿大与一些国家有税务协定,可以避免“双重征税”。这些规定被称为“判定规则(tie-breaker rules)”,在某些情况下,可以认定某人“不被视为加拿大居民”。
: ]7 h( w! `: Q2 ]: W+ D8 A2 X, y0 E: c) T
这类人被称为“推定非居民(deemed non-residents)”。
2 _ L- b3 i% C' x7 | ?0 z2 R+ A7 H. p9 [
“因此,”CRA 总结说,“对您提出的假设性问题,答案是肯定的。”
4 _' L' \# i% W6 r6 j+ j/ G; j0 l; }
; b4 r& z0 r. B7 b! p$ ]7 |# h换句话说,CRA承认:确实可能存在这样一种情况——一个人住在加拿大、持有永久居民身份,并在加拿大拥有数亿元的商业和住宅物业,但仍可根据《所得税法》第250(5)条,被认定为“推定非居民”。3 @7 U3 d: {. Z3 ~ A
6 S8 W0 b$ Q! c- X6 ]1 S. }3 ^刘伟宏拿下The Bay门店阻力重重& o5 r9 E$ I3 u: k! {6 b" _+ _( M: b
# Z' z }/ S- d7 w8 y. T9 h: J( g
刘伟宏案让人们窥见了跨国富豪复杂的世界。与此同时,她试图接掌哈德逊湾百货25家门店租约的计划也遭遇重重阻碍。& g; w9 f5 x2 _6 L* }& k4 w1 D
6 M* p* z- Z/ C2 Y% p; t5 E近日,哈德逊湾百货为将租约转售给刘伟宏,要求法院颁令,强制业主接受交易。
) h/ S# m; Z$ v: Q9 R! v5 X( s# c8 M! q
25份租约的业主对此都表示反对,业主的律师表示,刘伟宏财力成疑,经验欠奉,又没有足够团队来启动项目。
1 Q' x* c. K% Q# V, w( ^6 X( [3 @" g
此外,刘计划在6个月内完成部分门店翻新开业的预算,根本不切实际。
, m9 L0 x& ~0 n' V
}# }+ X, ^0 _" H0 v刘伟宏放话,她要豪掷4亿加元打造新连锁店。文件显示,刘拟用于收购哈德逊湾的公司,由英属维尔京群岛注册公司 Techion Global Investments Ltd.全资持有。6 j( V5 n* M; Y6 G4 O3 N+ H, C
; E8 a( Q! C& t4 x也就是说,所谓的4亿加元根本不在加拿大。2 d4 a: a- D1 T0 E) w
& |% ^4 X$ p5 F2 m# b
刘还与兄弟共同持有巴巴多斯注册Central Walk (Barbados) Company Ltd。律师指出,这些资金均存放于香港和新加坡,而非加拿大。8 T, w. d, Y/ e
2 E! @2 L, ?# m! {. ^, U8 L9 C7 `6 E其中一名业主KingSett Capital的律师更直指,所谓的4亿加元资金承诺根本不存在。这只是表面功夫,既不可执行,也无法强制履行。( h6 ^8 S$ b v2 m
/ V- C# H; ^+ c2 J' Z4 P @此外,刘在卑诗拥有的三家商场也无法为她的新计划提供现金流支撑,因2023至2024年,这些购物中心累计亏损高达约1900万元。
. u) W6 k6 G$ q w ^/ L6 }9 U8 d7 w# c k# ]$ g
目前,法官Peter Osborne已宣布,将暂缓此案的裁决。 |
|