 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!9 E9 [8 ?1 h) l, {; n* U( O
9 |5 b7 o6 @9 T8 X4 Z$ l先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。( C, N, g! R* Y6 p; V
8 J6 }" @* s: n3 M; n9 x( Y- X随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。
0 d" I; `+ u \1 k
$ r9 j6 ~0 Q$ `! b4 P接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……
" c$ u) f% [ a A: r3 G) u
4 [2 | G6 p# j9 \9 V( i- L* E今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!8 s! w( F6 |+ a! d. ~7 [8 m' d% x4 T
8 L! ]7 c) t) }$ e' e- w8 j
怎么”出现重大误差“的呢?
% z d8 P% O, y# B5 h2 p) R4 y0 N. ]. k1 r
举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……& A$ H$ w2 T' a" C' p
: e+ }2 _- X# i7 T2 b9 ]6 b然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……+ f, O0 Y- j8 h1 R! m7 B
( s3 L( v( ?0 _7 ^# k而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。
( F) P6 }9 r" \; Q5 I; Y" \, U* R3 c+ [+ ?9 P. s7 }
这让人对计票过程的有效性产生了质疑。1 n* D- r! o3 H3 @ I2 s2 z
0 _7 F0 F+ r& B; o6 p6 O
随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
; T- {4 ?* n8 r! F4 h6 E; x' j+ X+ t" Q) |) W' s
参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”1 U& `. e* ~4 l* m
" Z0 m- _! v% T: t T6 A) B/ E今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。" h5 J- P0 H) ?! m. F
3 _; K" I! v$ l! N
但是,这个理由显然过于牵强。
+ U9 V3 f0 [9 e& Q* H! g( z) n5 O3 C( M. Y% X
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。6 x0 _. X6 @9 _! B% D
* t$ b: Y8 |+ C3 i0 I/ S
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|