 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
今年埃德蒙顿的大选真的是一波三折!; Q) i Q$ Q+ }
5 O2 K9 {( S- |$ ?9 V7 q9 S2 L先是原定于周一晚8点关闭的投票站,因排队等待时间过长、节奏错乱,一些投票点在截止时间后2小时仍开放。4 X& S4 i$ d6 B+ A7 v$ a+ o9 k7 A
/ ], w4 k* P# O随后,计票于周二凌晨停摆,然后又于上午 9 点恢复。8 K) L5 m! h3 A
2 C0 L( v; G6 R1 S5 ~+ L2 Y1 f( |接着,周二下午市选举又发了声明表示:劳动力短缺、电力中断和技术问题,造成了计票延迟,结果迟迟不能公布……: o3 m6 z2 E: w1 P/ V
; c$ b7 ^. c7 z+ K7 a
今天,居然又爆出消息称:计票疑似造假,出现重大"误差",要重新审计!
Z$ Q0 C2 \) D! U: O( w8 R1 O& p/ L+ R$ S
怎么”出现重大误差“的呢?: B" x, t; T8 C' V' N! G* l
4 h! |: N8 J) r* b- V- B1 h" r举个例子,本次选举中Thu Parmar落后于前埃德蒙顿市议员Darrell Friesen,排名第二,投票结果显示,二人相差600多票……
\, u& M* g$ Y7 ~& v- \+ E" P% P' g! Q$ M& `
然而,随后不服气的落败议员申请核实票数,却发现核实结果二人相差并非600多票,而是仅仅6票……
! f- m2 Y) n/ l9 e2 o7 \$ O" V2 [$ y0 i
而同样经过再次计票后,结果发生了逆转——另一名议员直接翻盘击败了其他候选人,这“有可能加剧选民的怀疑态度”。5 c7 r9 @# o7 \* N$ B" r
" x# U4 K6 f2 J& L这让人对计票过程的有效性产生了质疑。
" k- b) a, f+ t9 v
9 y6 h' ]8 m3 `$ E; M2 j( z8 j随后,负责选举的官员也承认“可能存在行政或技术错误,导致计票错误。”
2 p5 g- C& `. w# I7 B
9 w9 w8 P' _; }; y/ }9 O参选的候选人卡特梅尔今天公开表示——“我认为我们需要进行审计,不一定以任何选票或任何立场都会改变为前提,而是要让人们放心,他们的选票会受到重视和重视。”
& v& S/ c9 U n' u2 b1 F% m6 f W
- X4 H) n2 i* C, u, W今天下午,埃德蒙顿选举局召开新闻发布会表示,西南选区的“其中一张计票表出现换位错误”,导致了选票出现差异。2 P! a% T; N' k
3 {8 \; u5 O. G3 S/ |1 `但是,这个理由显然过于牵强。
! u& o* l" n `6 R/ j% p1 E# z m& W5 A# y( P" o* J
因为本次选举很多是采用人工计票,因此,大家纷纷表示了质疑。7 w: t: S% D. Q8 S: t( G; {
* m! i% D! t" |6 K; o, j
市政事务部长丹·威廉姆斯 (Dan Williams) 今天在阿尔伯塔省立法机构表示,该省将与埃德蒙顿选举部门合作,“确保他们遵守每一项法律”。 |
|