 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
从基督教神学的立场来看,这个问题的答案是非常明确且具有层次性的。简单直接的答案是:人没有权论断神。
: G, d/ ~ k3 J
) r8 s- o. v% d( M& E1 J( ^( h根据圣经和基督教神学思想的详细解释:5 {4 P* @9 N) _4 ?( C# I% W
/ T& q7 ?0 t, }' h2 M& \: U
1. 本体论的巨大鸿沟:受造物与造物主
. ~& h$ E+ K1 w, ]- u: W( Y圣经的根基在于,神是造物主,而人是受造物。这两者之间存在本质的、不可逾越的鸿沟。
7 ?+ v: N9 g; S2 r) V0 Y4 G( t+ X以赛亚书 45:9:“祸哉,那与造他的主争论的!他不过是地上瓦片中的一块瓦片。泥土岂可对抟弄它的说:‘你做什么呢?’或‘你所做的,为何没有把手呢?’”
9 x. t4 d; c1 E4 D! p$ y罗马书 9:20-21:“你这个人哪,你是谁,竟敢向神强嘴呢?受造之物岂能对造他的说:‘你为什么这样造我呢?’窑匠难道没有权柄从一团泥里拿一块做成贵重的器皿,又拿一块做成卑贱的器皿吗?”
, ]2 r$ x$ `6 S' o7 K o这个比喻非常清晰:陶器(受造物)没有资格去质疑、评判陶匠(造物主)的制作意图和手法。我们的存在、理智和道德感都源于神,我们无法用祂所赐的、且是有限的能力,去反过来对无限、永恒、全知、全善的神进行终极的“论断”。
" z$ K$ R/ T( p- x; n* x/ w! h+ e- d, d k# n. k& q* h
2. “论断”的本质:有限与有罪者的视角
- a5 f& z+ P8 C“论断”一词通常意味着站在一个更高或至少同等的地位上,依据某种标准进行审判和裁定。
, u! t; f; M2 Z7 a: v! M: S2 \) R人的有限性: 我们的知识、视野、理解力和公正性都是极其有限的。我们看不到全局,不知道所有的前因后果,也无法洞察人心的所有动机。用我们破碎、片面的视角去论断那位洞悉万事、统管万有的神,本身就是荒谬的。
) H3 @! J7 d8 R) e2 [6 j人的有罪性: 如之前所述,所有人都处于“罪”的状态中,这意味着我们的判断标准本身就已经扭曲了。我们的正义感是不完全的,常常掺杂着自私、偏见和短视。用一个有缺陷的标尺,如何去衡量那绝对圣洁、全然公义的本体?
1 n4 k% ^) A( Z! d- K哥林多前书 2:15 说:“属灵的人能看透万事,却没有一人能看透了他。” 属灵的人尚且无法被世人看透,更何况是神自己?
, X, \* j7 Y. l2 }; w
P+ f* h, Q. q" i, ^3 P2 K+ ?5 Y3. 神的属性:超越人的理解
+ C' M; v* T$ g2 q2 V _圣经描述神的道路和意念高过我们的道路和意念。( o6 l/ N* l) J5 s9 m6 c
以赛亚书 55:8-9:“耶和华说:‘我的意念非同你们的意念,我的道路非同你们的道路。天怎样高过地,照样,我的道路高过你们的道路,我的意念高过你们的意念。’”
: Z9 t$ x; S% c约伯记 整卷书都在处理这个问题。约伯遭受无妄之灾,他与朋友们不断试图用人的逻辑去解释神的作为,最终神在旋风中向他显现,提出一连串他无法回答的关于创造和宇宙的问题(约伯记38-41章),让约伯认识到自己的有限。约伯最后的回应是:“我所说的是我不明白的;这些事太奇妙是我不知道的。……我从前风闻有你,现在亲眼看见你。因此我厌恶自己,在尘土和炉灰中懊悔。” (约伯记 42:3, 5-6)0 U \/ p* v- G% r
神并不禁止我们提问、哀哭甚至挣扎(《诗篇》中充满了这样的例子),但当我们的问题转变为对神品格和权柄的指控和论断时,我们就越过了界限。% z0 Q5 A4 U6 v2 E6 n/ v
$ G( ^6 Z! t: F- @2 k8 v% }
4. 人的正确地位:信靠、顺服与祈求
' M3 }3 }' L( _8 U! ?人无权论断神,但神赋予我们权利去做其他更重要的事:
- [# A2 ^$ g/ L! H/ F& J. I信靠: 即使在不明白的时候,选择相信神的良善和主权。箴言 3:5:“你要专心仰赖耶和华,不可倚靠自己的聪明。”/ m8 {" f* p# w0 E: y. s1 i' \7 ^
祈求与对话: 神邀请我们来到祂面前,将我们的困惑、痛苦和疑问带到祂面前。这不是论断,而是儿女与父亲的交托与对话。腓立比书 4:6-7:“应当一无挂虑,只要凡事借着祷告、祈求和感谢,将你们所要的告诉神。”0 ^6 O: M/ ~8 W E: _
顺服: 最终,我们在明白了神的旨意后,选择顺服。这顺服不是出于盲从,而是出于对一位已被证明是信实、慈爱和公义之神的信任。耶稣在客西马尼园的祷告是最高典范:“然而,不要照我的意思,只要照你的意思。” (马太福音 26:39)
3 W6 \% L7 c1 J7 ^3 ^% ?' J& i9 z
, b- W" m' ]! G9 b% Q' W结论:从“论断”到“信靠”。因此,“人有权论断神吗?”这个问题的答案是一个响亮的“不”。- { k9 o* K0 U: f" E& C& d
人没有权利用自己有限的、带有罪性的标准,去审判那无限、绝对圣洁的造物主。当我们试图这样做时,我们实际上是在把自己放在神的位置上,这正是人类最古老的罪——骄傲的体现。, A4 R S8 V" v, e' N; ^' r; ]% P, ~) G; [
然而,神理解我们的软弱。祂并不禁止我们带着真诚的疑问来到祂面前。关键在于我们内心的姿态:是像一个要求给出解释的审判官,还是像一个在痛苦中紧紧抓住父亲的孩子?前者是僭越的论断,后者是蒙悦纳的信靠。
( t4 F# t2 f7 H6 f( r9 O* I8 v2 Y# L! T) J9 {2 O' Z' L' f
基督教信仰的核心,不是要求人完全理解神的所有作为,而是邀请人基于神在耶稣基督身上所显明的最大之爱——即为罪人舍命——来信靠祂,即使在黑暗中,也相信祂的良善和主权终将得胜。 |
|