张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

0 ~, A( s- ~/ C: x' P4 d7 o. G6 B她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

! [" B6 r% T! n$ m随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”
3 i3 ?  j4 j/ p3 a3 ]: _
) n9 \0 y" F+ [4 Q- Q- E. w

+ v6 P' D1 P& R0 L张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

4 Y$ ]# O; H1 P: U/ D6 b( X这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


余毓兴
( o! S* o# Z" Q" c/ g( q- p0 B- |
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

! D/ Q3 h% Z# e$ a2 C8 `+ G他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。

6 P1 T: I( b% O0 V: \7 ~对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。
9 h. W. E+ q  t9 ?% ]
案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。
7 B% S) {+ V! J( K8 G
  N/ Z* A' }0 B" r9 G5 |/ E进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。
, _5 U& X0 M* H) y7 B( e
面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
; g. W( g  B1 V# q& n
8 \; N3 V- t6 M! @2 v/ P8 Z* B这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。

法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。

随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。

9 @, H$ b1 E+ R# _6 P1 x她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。
7 m2 _: |+ T3 q  W, G# |, x
) d% J% f8 o% r法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
9 Y( t9 M( a$ R7 Q! o/ b5 o. i
辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。

4 d* z8 A5 X  [- H  M8 M4 K事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。

& x( Y- k" A/ k张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
3 B+ l% d4 U( b" r6 M: b+ `- P3 M
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。

' V1 G# l! H  _6 U% M: B原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
* ^) O, F8 Z8 |
# w- J+ c+ [* o0 t5 e8 F& `张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。

案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。