张柏芝遭索赔千万 法庭崩溃痛哭 情绪失控狂喊: "全都是假的"!

片儿刀

张柏芝这几天又站上了风口浪尖。

% V. |5 b4 \+ ~/ S- w+ l她与前经纪人余毓兴及其公司之间的合约纠纷，在香港高等法院正式开审，双方就一笔逾4000万港币的预支片酬以及合作合约争议，展开激烈拉锯。

4 Q% I" x% @+ f/ z- \0 ?* j随着审讯推进，张柏芝在庭上情绪几度崩溃，当庭哭喊：“两天没睡觉，对我很不公平，所有东西都是假的！”


5 e* A! `2 o" ^. H! W
张柏芝和经纪人之间到底发生了什么，能让她如此不顾形象，当众崩溃？

1 |# |6 z6 \( W  w6 V$ v# \这起纠纷的核心，是一笔巨额的预支片酬。

前经纪人余毓兴及其公司指控，张柏芝过去收受超过4000万港币的预支片酬，却没有履行承诺，拍摄多部电影及相关经纪合作。


余毓兴
4 k0 `. ~, ?: a4 Y- u0 M! ^5 j
因此，余毓兴向她追讨至少1276万港币，并要求提交完整收入账目。

: }1 e4 Y( `" P7 ~! e) t5 Y他们强调，这笔钱是她答应拍几部电影、并让对方做她独家经纪人后，才提前支付的。
( [9 z6 |% d( A5 r5 N! W+ h
& B+ R8 y( ]8 _% P0 @* S/ {5 _对此，张柏芝方面则是坚决否认这一说法。

案件在12月8日继续审理。张柏芝清晨抵达法院，身穿大衣，戴着口罩与墨镜，但仍向现场媒体轻声问好。

# o; _5 I$ H! G  H( }/ o, ~1 F! g进入法庭后，双方的火药味迅速充斥了整个法庭。原告律师针对她两份书面声明内容不一致的部分展开连番追问，对合约细节逐项盘问。

4 P1 y( R/ }5 S1 S( t( y( E2 K面对连珠炮似的提问，张柏芝多次回答“记不得”、“未能确定”，甚至偶尔反质疑对方问题，答非所问。
% b1 ?: t( I* a6 j* c; @1 G4 Z% `
) j' w( {9 W1 e0 B$ R这让审判长不得不介入提醒她不要反问，只需回答同意或不同意即可。张柏芝礼貌地回应“明白”。
* ^0 h. v( N# I
, |3 k5 ~# e& R1 L+ K2 ]- y法官还强调，律师的重复提问属于法律程序的一部分，是为了确保她理解文件内容。
' n9 k+ R& v- a; b3 ^
随着提问不断深入至资金往来与合约签署等细节，张柏芝在庭上逐渐情绪失控。
# l; u# \& Z, j  g) X! Z& [
她突然泪崩，高声喊道：“我两天没睡，对我真的很不公平！媒体给我很大压力，所有东西都是假的！”这让现场气氛一度紧绷。

法官随即安抚她的情绪，并询问是否还能继续作证，张柏芝擦泪回应“可以”。

' k) n* M: e( h2 W- @' R! M对于合约内容，张柏芝坚持自己并未亲自处理签约过程，所有事务都由私人助手兼经纪人周静仪（Emily）负责。
: j+ @4 R8 x* P1 N( [
; f8 d, x. r% q, u- L0 r' r  t6 b辩方更反指原告提交的“全球独家经理人合约”真伪成疑，称合同签名并非张柏芝本人，并质疑对方可能伪造文件。
6 [3 V: \2 ]- B% Z( k- H: Y, U# ~$ l
2 V5 l! n% l5 l+ u+ b7 {事实上，这场纠纷已持续多年。根据此前报道，双方的争议早在数年前便累计升级。2020年时，余毓兴还曾因歌曲及相关言论引发张柏芝工作室的强烈反驳，工作室明确表示他的描述“虚假且严重不实”，并已委托律师采取法律行动。
$ e, @/ }4 t( x; A
张柏芝方面也透露，余毓兴在2014年曾伪造公章，以她经纪人名义擅自对外签约，她已就此发出律师函。
5 L: S7 A1 h: M
随着双方各执一词，焦点其实就落在几个关键点上：合约是真是假、双方是否履行义务、预支片酬该如何界定责任。
6 Z9 }7 G3 B+ I5 B! @, a
" T* U: d3 Y8 D9 H9 U原告坚称张柏芝违约，辩方则坚称文件是伪造的。案件如何认定，将成为本次审讯的关键。
6 i( t+ E0 L2 [4 m! o
张柏芝作为中国香港知名演员，过去多年出演过《喜剧之王》、《河东狮吼》、《星愿》等作品，拥有广泛知名度。
) {5 i" _+ D7 F/ p! `, _
案件目前还在审理中，具体情况得等法院继续查清。外界也将持续关注，这场拖延多年的风波，能否在本次法律程序中找到最终答案。