 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。" k; D4 h {! Z0 l
5 E' y$ R9 {6 |) ?! I* s) w8 J- o那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。. Z; g; a9 A8 q8 u; |
# F" l/ \, e- S0 t! x, P1 S注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题: \4 ~) V( _& l- a; w7 `
; {9 ?$ a. d, ]1 a
6 N' N9 r+ W! y# K H& u" V* ~6 N$ \
5 i# L" ` c& G" X0 [- w特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
/ n5 f: ]$ d l! C @* Z" N* Q& U i# q/ E1 m. [3 M" t: ]. e
英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。. }, {7 {, k# F+ @- R D
7 u7 k2 x" P$ d5 l
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
- c. E2 z$ {' {# {
! l! a; @. H; p6 g卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。; O0 D# D& G9 a2 ~3 k$ L
6 y* Q X4 n3 Z4 g9 @# B加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
6 P; u- g2 z+ y1 g
7 Z9 h+ Z4 c" m: ?+ a# U分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:0 ]' d! d$ L4 D4 L" J5 L& Q2 V5 V
. ?: ^0 z, i0 F5 ^集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
) }9 q) q+ e% U- N; x! j' K. T4 w& }1 N0 y+ {" r
直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。
! `0 w+ w5 O X' X) m3 ]8 L. ^, V W4 ^; G: m1 s
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。$ [2 W. J5 Y4 a/ J
- M! p& C: ^8 c4 g
在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
1 x0 P% {4 W7 ~% j& _% G9 D0 h# h8 c4 J8 {% o7 B) y- ]
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
7 r# c+ {( H3 q) e; k# X5 r( b& t) E5 @# u' P, B
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
; k1 l- d: b8 S% P |
|