 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去一周,欧洲各国领导人对美国总统特朗普(Donald Trump)的态度发生了显著转变。他们不再奉承讨好,不再迂回婉转,也不再使用旧式外交辞令。
! G0 |7 U9 R: z3 J3 S$ I2 f% ^& F$ D& \
那个曾被某些政客私下称为“老爸”("daddy")的特朗普,如今正面对着一个愈发团结且敢于说“不”的欧洲。: Q" E5 |( b g, _& X; h
2 N& [8 h$ y) A5 @注:“跪下叫爸爸”,这可不仅是网友们的调侃啊,看看《财富》网站上的标题:
1 T$ `6 d3 D/ A- Z( a8 y6 p( ]9 H/ S' L# u9 Z$ c z- [
, e# i' I0 ]. o# T2 |, s
$ {! t o0 P1 O( ^, s$ B特朗普今年重提美国必须控制格陵兰岛(丹麦自治领土)的要求,被视为越过了欧洲的“红线”。这一举动促使原本态度温和的欧洲领导人接连发出强硬声明。
; C* v+ y# _/ u
/ I& F/ J. o# p英国首相凯尔·斯塔默(Keir Starmer)明确表示“英国不会放弃支持格陵兰的主权”,挪威首相约纳斯·加尔·斯特勒(Jonas Gahr Støre)则指出“盟友之间不应存在威胁”。多位欧盟领导人更集体表态“欧洲不会被勒索”。8 _. O! o$ T' j' C3 T8 \
( K7 s0 T5 b! [" F! p# r3 N
在这场外交博弈中,加拿大发挥了独特而重要的作用。加拿大总理马克·卡尼(Mark Carney)没有直接回应格陵兰问题,而是将议题提升至战略层面“欧洲国家是否应该联合起来共同应对‘霸凌行为’,卡尼的答案是肯定的。
; Y# k) N9 K, j g& s
; I# u" d! G0 c, R8 }卡尼还进一步指出,欧洲应该明确拒绝“大国胁迫”和“剥削行为”,并清醒认识到联盟内部出现的已经是“裂痕”而非简单的政策分歧。$ D4 G" _7 `0 _" O
; S2 F! A5 [: m9 ~# O4 y加拿大的这一立场为欧洲各国提供了新的思考框架,将具体领土争议转化为对国际关系基本原则的捍卫。
3 s, F( j' \$ s1 P, A* { }/ k
" ^' O" {( R* }9 h( A" [分析认为,欧洲此次能够形成统一立场,主要基于三点:( A. d) n. d8 u, O% s& U3 ]4 I$ x
- L, B' f; z2 K" G
集体发声:丹麦首相梅特·弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)指出:“当欧洲团结一致,明确坚定地维护自身利益时,结果就会显现。”
! I$ P6 @1 L0 s( C2 C# j3 a
( ~6 _; E% }. k, {直白拒绝:格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森(Jens-Frederik Nielsen)“够了,不再有压力,不再有吞并幻想”的声明,为整个欧洲奠定了强硬基调。6 ^2 @& m6 c4 a! d
. v2 s1 e4 w# _- Y9 [+ X
把握时机:欧洲领导人也注意到特朗普在国内面临选举压力、股市低迷等多重挑战,其反击能力相对有限。8 P9 Y* l3 h# ]; {
+ s7 A; B2 ^; e. t) k5 I在欧洲表达统一立场后,特朗普方面态度有所软化,先是撤回武力威胁,后又提出所谓的“合作框架”。
$ ]/ ]3 _$ e2 K+ E7 Z$ d3 W o e3 @" G8 t
但欧洲领导人再次明确:主权问题不容谈判。
& x5 p$ R* l' T* e+ }( Z1 w0 o$ A* e: H9 a6 O$ \+ ?% v( z
这次外交转变显示,当欧洲各国形成共识时,能够在复杂国际局势中有效维护自身利益。而加拿大在其中扮演的“议题重构者”角色,也为中等国家参与大国博弈提供了新思路。
9 }. D! u# k7 Y7 Q( F) V& K$ W |
|