 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
过去几年,“赶海”在海外华人社交平台上越来越火。
6 T6 X7 z! @3 K4 j% j+ e$ \; E7 J
' `" F0 ]" L* z3 c! C从“免费海鲜攻略”到“保姆级拾贝路线”,大量图文视频吸引无数人前往海岸体验“零成本海鲜”。: ^8 p$ H$ @7 ^6 s7 q r9 y
) K1 d( t$ N# P3 {1 i. H2 q- f但谁也没想到,这个看似轻松的周末活动,如今竟在新西兰演变成全国性的社会争议,甚至卷入族裔话题。9 W8 X; b* `9 ^: U4 D
' {' h9 i3 x4 N ~+ T# I
就在近日,该国政府突然宣布:奥克兰北部将实施为期两年的“赶海禁令”。而真正让舆论爆炸的,是一位部长在解释政策时的一句话:“北京烤鸭正在入侵。”3 Z( ?' v8 x7 E$ _( k! c, \/ l
/ M; s! I# y% E5 M, ]
' B6 B @3 N) ]( K8 s% J: s. O: h& \3 Q+ B+ e! i
新西兰海洋与渔业部长 Shane Jones 近日宣布,由于奥克兰北部部分潮间带生态已经出现明显衰退,政府将实施为期两年的临时禁采令。
& {5 O" A' }1 F! W
1 z! W2 g7 K8 C/ K- P: O& L: e
3 S! x8 D( J( P$ `# l1 k8 y! r2 I
?' h- v; s: y/ h禁令将从2026年3月12日起生效。被划入禁采范围的三大区域包括:Cape Rodney 至 Tāwharanui 海洋保护区,Tāwharanui 至 Kawau Bay,Whangaparāoa 半岛沿岸(Ōrewa River 至 Long Bay)。
/ Y% r2 D9 z0 x- ~' |3 @' r, T" K2 r- R( a/ M
禁采范围覆盖 海岸线向外约200米 的岩礁与浅海区域,这意味着绝大多数普通公众能够触及的潮间带都被纳入保护。政府表示,此举属于“紧急生态干预”,目的是让被过度采集的海岸生态系统恢复。
3 I& [" n; R' Y$ Z) x9 Z; {8 D- b
! X/ `. [9 E8 \, |: W4 k p根据新规,在上述区域内,公众将不得采集海参,海星,海葵,帽贝,小型螺类,小型螃蟹,各类海藻。唯一被允许继续采集的物种只有一种:海胆(Kina)而龙虾与扇贝仍维持原有的严格配额制度。
; R1 h( B7 a$ K0 a- s+ [6 i$ W$ g+ a! G" ?9 x2 d
官方解释称,长期监测显示这些区域的生物数量已明显下降,部分潮间带甚至出现“接近枯竭”的迹象。( T+ M4 _' i- E8 p
5 l, h* B5 [* _% P- g. O3 m
事实上,这项禁令并非突然出台。
" O0 s2 y3 v( U% w
9 h4 }' {, m8 U; N过去几年,奥克兰北部沿海社区持续向政府投诉岩礁生物数量快速减少,周末大量人群集中采集,社交媒体传播“免费海鲜攻略”。华人社交媒体上的各种赶海攻略已经成为了当地媒体关注的内容。! c' J5 @( _7 S2 R( q0 @+ m
% P8 A8 ], B+ X. R当地居民形容,有些热门海岸在周末“像市场一样拥挤”。当地居民与赶海的民众发生了多起冲突。% z" Y8 n. Y- C7 O/ r8 [
5 U2 {- L2 J/ s7 L
2 ]0 Q4 v* N3 L& U% |/ p {
6 l$ z) x, T$ }4 [
上月,新西兰Whangaparāoa半岛还举行一场大规模民众抗议,当地居民聚集在海滩,举着手写的标语。
/ D3 L1 R6 X, ], M% E e' f$ e
! X+ [: M+ z1 h0 |. p$ _, g不少媒体的照片中还出现了举着中文标牌的抗议。抗议中写道:仅仅因为你能做,不代表你应该做。
) @- ?4 W" a4 ~2 V& r, Y! Y* w! N" z+ x2 p9 @; a3 @3 `
很多抗议者在社交媒体上甚至直接用了"Chinese bucket people"(桶人)这一标签,用来指代那些超量采集海产的人。许多人还根据个人观察将责任归咎于华人旅游团和游客,认为他们导致了岩池资源的枯竭。
+ v; Z% d! G, Y8 }+ I- O8 T: O: N
$ h% \! b: h$ e5 `9 O; L然而这件事真正让其升级的是该国部长Shane Jones 在解释禁令时的一句话。他在采访中表示,有人正在组织大巴车前往海岸采集,并形容这种现象为:“Peking duck invasion of the rock pools.”这句带有明显文化隐喻的比喻,迅速在媒体和社交平台上引发争议。6 k5 P7 J: b4 v8 {- Q! i
尽管Jones随后强调,政策并非针对任何族裔,但他的说法仍被批评为不当和具有刻板印象。
% \2 r; s; G6 G3 w. O, X
0 K! j% `8 T m+ V1 o3 v多位华裔国会议员随后公开回应,强调环保问题不应被种族化。
" a/ a, N9 Z" j; w# n4 s8 ]! k, K& e* T- `" k4 d+ U! f
不知道您怎么看待这件事呢? |
|