加拿大业主$34万买房款错转陌生账户一夜蒸发! 银行拒赔

片儿刀

一笔本应用于房产交易的巨额资金，竟在几天内“人间蒸发”，更让人震惊的是——银行表示：钱找不回，但责任也不在我们。
* w) Y# i2 [6 F5 Z3 p( q这起发生在加拿大的真实案件，正在引发越来越多人的关注，也给所有准备转账的人敲响了警钟。
2 m+ Z! Y. Z: W/ I( R2 v
34万转错账户被“洗”出国

本地英文媒体CTVNews报道，2024年8月2日，一笔343,335加元的房产交易资金，在转账过程中因过账编号（transit number）错误，被打入了一个完全陌生的账户。
& [1 m* q! a3 p. M% v# L" G
这笔钱原本是业主的购房款，按说应该进入律师事务所的信托账户，用于完成一笔房地产交易。
0 y6 F( v, J2 `% r: w# l
2 ?, a( w$ [' Y- ?6 r5 E8 }但现实却是钱没有到账，收款人也不对。更可怕的是，这笔被错误转进陌生账户的钱，很快就“彻底蒸发”，短短几天时间内，这笔钱被迅速分拆并转往海外，其中8月5日有15万加元转去了摩洛哥，收款人姓名与CIBC账户代表相同；同一天12万加元转去了阿联酋，随后8月8日2.5万加元被再次转出至其他账户。
- ]4 g' U, b- \- s1 }- F8 M
4 }! G/ f2 m$ d- y- q/ f# ?等银行冻结账户时，里面只剩下4789.45加元。近34万巨款，已经全部被清空。

银行回应：没问题不担责
- Q- V! A% g8 c2 D
" ~1 q" C) i, d, T0 s2025年2月，律师事务所正式起诉了涉事银行CIBC（加拿大帝国商业银行），认为银行明明可以避免这起“事故”，但却没有阻止。
# U) J) r3 |/ H" g
5 ^- F- n) }+ o- G他们的核心指控很明确，指控银行在执行转账时，没有核对账户信息与收款人是否一致，未尽到基本的风险防范义务，直接导致了业主巨额资金损失。

面对起诉，CIBC态度强硬，直接否认责任。

银行给出的理由是，转账是按客户提供的信息完成的（即使是错误的），操作流程符合“Payments Canada”规则。
1 m$ |) T9 o0 t8 Z! Q) N/ Z( D
0 c2 d; ^6 Q* V4 A! Q! n法规允许银行只依据账户号码处理转账，而无需核对姓名，言外之意就是“我们没有义务确认账户名称与账号是否匹配。”

此外，银行还强调 “我们已经尽了一切合理努力，但无能为力。”

CUBC表示，事发后已在第一时间追踪资金，同时也多次发起资金召回请求（4次），还在9月发出信函，联系了账户持有人要求归还，只是最终的结果是“全部失败”。

房产交易已经完成
# ], D$ L# ]; b% `
起诉书还提到，替代资金在随后一周已经成功转入律所信托账户，使房地产交易得以继续完成。

! E( C4 F5 n* j5 Z1 M& L2025年12月，按揭贷款机构将争议资金的权益，转让给了本案共同原告曼尼托巴省律师协会。
: I- H$ b5 n/ b  q% d  v% ]
8 q$ Y9 P0 x* j但截至目前双方仍各执一词，律所认为银行风控不足、未尽审核义务。
" @; ^  n; O4 H& D9 `& g" e
$ N6 l( p. n+ X银行方面则认为，律所提供了错误的信息，这是最关键的原因，同时律所也未及时发现问题，未采取足够措施，如报警。还认为法庭应该驳回这起案件，并让原告律所方面承担诉讼费用。
' s8 X) J; l+ L9 j9 ^" z
& h1 n. T1 Y6 T$ ]+ e! x6 \/ \目前，CTV新闻已联系原告律师寻求回应，目前尚未收到答复，相关指控尚未经过法院审理裁决。