 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。* W- m% @7 b8 T$ n
i% _8 W- u; i5 y' k$ b
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
! }& G' D9 f$ v$ x3 p; }' l
7 Q& `3 ]0 f* @) k9 ]# d( W) _这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
0 H* i- L4 |* S1 U# ~- b1 U* S9 O% d2 f8 C+ {$ ^, z1 |
3 c) v5 {1 Y8 ^8 p q
- B* d, }$ m% w5 ^3 V1 |
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。* ^0 Z; x5 F# |/ {( s3 |) J6 V
, [- p6 g' D4 c9 Z% x根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。: {+ t: v$ l7 j: g( F! o' n
* K9 `# @6 y) O! }" d' Y
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。; x; V" s! H8 k0 Q9 J( X6 H
$ J. x* x0 {: S& M8 _8 {
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。* H: C* u0 I, v% K
* W% _2 \5 w# W! c- t
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。+ T. z$ X% R K' t: C* E6 _
/ Z5 C2 y1 A, Z3 H
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。+ b: S2 k" {& B1 }* b
* |6 C/ `" C/ T9 p. O; H |然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。4 N/ _1 y+ }/ N3 m" M w( J7 t6 n
: k5 _0 ] S% c2 q' T
8 u+ [/ ^9 x# P
特蕾莎在BC省的家
" s" g& R) Y2 |; {/ {; ]$ d- z- ?( r7 U. z
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。: c3 u% W, p J; S5 a2 R
5 |! Y" O7 L" Z- p K+ E
直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。. ^* U4 w. y) j3 w2 y
8 C! G3 \. {; O: L1 p) r
高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
8 k5 C2 T/ r _* x: f! u6 j6 y1 i) |6 ~. }! N( B6 F& i( J& v9 Z0 y
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
9 Q2 F: N; y* Y8 G" ?/ _$ s6 t* x9 I
为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。( G4 ^5 D2 P3 w9 y3 J: c* \
) K. P* s7 v+ M$ F0 k税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。4 ?! u- x! P& L0 [
& a; ?% Y7 C) F: T( K! G a
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
6 G( c7 o3 r- S
0 Y& z$ F# _8 T: I+ x特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。- ] F" U/ F8 n
$ U1 d/ v6 z h. v
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。 K5 L- Z8 z o3 m4 j
+ z4 c* c1 ]9 y面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。9 G( ]: l. z5 F% f2 U
5 \6 W8 Y5 U& W- [2 F8 R9 N# w
他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
* _5 e$ d1 q* y6 M
( L- J2 g* _, C- |实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。0 k) n% r6 K3 y% h
% e- y) C( a( |7 E1 `; Q3 e" L
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
- m9 ^7 `( ^" h* Z& k- D
& } W: U% ~3 D保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。, b9 R0 E! H1 D P9 ]' |
: R0 o0 T; g. i4 R1 U* V税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。! N/ X$ `' H5 z* q* O
p. W$ H4 L# {3 ^
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
" O* X }" b0 n6 L' Q* t- C4 Q m% f6 e! z" M& H; E* Y
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
) w1 V+ E- _6 T2 F3 }* e
b6 Z, Z# R! i' o: K6 k现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|