埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 84|回复: 0

[加国新闻] 税局白送加拿大女子$500万退税! 错漏百出申请竟通过层层审查!

[复制链接]
鲜花(61) 鸡蛋(0)
发表于 2026-4-17 16:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
& Y" @" N: J$ t5 b2 I7 l" Z6 T4 _8 U5 ^' n/ x  \
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。
/ c/ D/ V9 R& O( g- ]7 Y( r) B) a3 C$ [% I: R  D
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。4 V$ ?* h6 o+ j9 ^) I9 r
5 @6 B9 f6 f9 q" l6 l
6d5236bc-1a91-42c7-8eb8-93e2ff109b13.png $ [6 x$ P# S' |# J5 t% m

/ L! ?# F# L& }$ T" v可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。7 w, E7 [. P( F) \: f
8 R) y5 \# X- O
根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。5 @) v% [, t5 e1 _4 Q5 L# _
5 d) d: v) k6 c6 c
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。" H* p7 P! o; I$ ]. G
/ r: \* J, L6 d4 R$ y2 M
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
: D* f+ _! o* F! A. j& ^9 v$ P$ z' Q8 T
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。! E; [; a! w- u3 z6 y& U4 y
6 w4 G8 @0 t5 P; h% z8 }
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。3 }0 `( h  y  u1 ~  S; \# b1 \

3 C0 T: {0 D$ h3 Y9 I5 K1 ^( d, x然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。; z& A* t7 \$ H  k8 E- l

+ K+ _2 P3 E; u. e f4cec26e-c1b7-46af-8167-28757c81cbc9.png $ D" ]- U0 ~2 S) {
特蕾莎在BC省的家2 r! |" G8 C7 k% k: A1 b# V$ p
! D: w1 w' ?2 g( L& _1 }1 A
随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。
2 L5 R" O. H9 r% Y. |, Z! ^, t
4 T9 U' Q; K! B6 u4 i. G- x直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
( U( H; V5 I7 t3 ?
0 U* ~( c1 W8 M& M高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
0 n6 z0 r9 `7 W: c. q3 ~1 [1 f5 l) r
此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。. {# a  W* D* s3 b* `9 o, f

' u6 G9 F; F; c' k+ m为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。9 P4 H# |$ t6 A8 ~/ O8 D
9 H% c! j- M+ O7 {
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。
% M# G# n' c% T0 W9 x) c
: J9 i1 E& a7 K目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。* u/ l' U/ B4 M. s. u
$ z! ~3 a; U1 V8 x! ]& }* X4 H
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。
; K( t! U  D( v* E) E  e4 q5 t/ ~: r) I
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。4 w% p. @2 `3 o0 g' V9 J5 N7 Q

  c4 C* ?( {( h6 r面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。) k1 t! R$ W# M4 W" g, E

4 {! Q2 X) j2 b- p2 l) Z8 q. g' L他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?
% ~, F1 |4 ^4 x4 r' w3 l$ O2 T0 D- X! g' {* Q2 z+ x4 o
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。
( B' K; `5 K- q% e! o$ C1 b0 N/ R# `, \& h
就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
- t# }2 E4 R5 o; |7 D
4 U9 m/ {5 }: u- h保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
/ R3 Q: @$ ]/ l" b
: T5 E, M$ k0 R, o' e  }税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。
( V( V9 o' C1 e! \- @& {/ b" U$ `
3 I9 d7 w8 S1 W2 H" h可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。' k5 @# k2 N! Q2 N
6 U9 s( y/ B, a
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”& ^8 ?0 y0 @3 T* ?' l1 ^  A
6 s! Y6 [$ a- K! l. k3 W2 L
现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-18 03:01 , Processed in 0.127504 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表