 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
离谱!加拿大税务局(CRA)又给骗子送钱了。
0 j# m- X3 a1 s6 G8 w" I, K1 @4 i" ?+ t: ~
一名来自BC省的小企业主仅仅凭着一份漏洞百出的报税单,就轻轻松松从国库里拿走了近500万加币。3 C4 D+ C+ w* o5 k9 M
; @% A y7 v- u3 \
这位名叫特蕾莎(Teresa Wallace)的女子在BC省谢尔顿(Silverton)经营着一家大麻和谷物加工生意,平时一年的收入也就5.4万加币左右。
: G8 p0 } `% i8 q. N
3 n5 |" U2 u: \5 K- S0 i4 S% G
2 Y4 \% U: K+ u; H3 {* p N* ~$ q
1 z* `( e: d6 l' S% s, x
可就在2025年5月,她的银行账户里突然多出了4,958,716.63加币,而这笔巨款竟然是税务局主动退给她的税款。
; y9 v- p o8 F" i7 C9 q
4 j9 W0 ^1 Z* |6 P. a6 M5 {9 k, P4 A7 t根据CBC调查节目the fifth estate获取的法院文件,特蕾莎在申报2023年税收时,声称自己赚了9,999,999加币的海外收入。
5 m0 C3 {1 l1 ^) y( D7 D2 E1 f
最离奇的是,她还声称自己已经缴纳了同样数额的税款,也就是将近1000万加币。
! a5 y1 t) w% i8 ^7 {0 k4 W5 A* N/ K$ {* r) h- H9 s
这意味着她的纳税率达到了惊人的100%,这在逻辑上根本说不通,但凡有点常识的人都会发现异样,可税务局的系统居然没觉得有问题。
3 a6 T$ _, W$ x d, T) B, w: J! x7 M; U7 g; Q
更荒谬的是,在解释这笔千万级海外收入的来源时,她只在表格上填了两个词:“联合国(United Nations)”。
5 v/ @" ]; e/ e1 R/ V# v% H0 H: _1 L9 H; s2 a# Y+ m
不仅如此,她在表格里一会儿说自己是加拿大居民,一会儿又说自己是非居民,身份信息前后矛盾。
- R: S, t$ }7 l$ G8 H, G y
( b% G) s4 a% F- c9 T# R然而,就是这样一份错漏百出的退税申请,居然通过了税务局评估员的初步审核。
7 o% }1 B- r; u/ d
. N& Q" L* R8 g& ~& M( u
1 l! e: E) W! P" ?
特蕾莎在BC省的家) u i ~$ A& z$ e4 n
, R6 H" x" |5 d: B5 c2 z随后,第二名复核人员也迅速亮了绿灯,这笔近500万加币的巨款就这样顺顺当当地汇入了特蕾莎的账户。3 w7 @, A# J0 j! X/ ?1 f
9 e x5 y# Q, s直到两个月后,税务局才后知后觉地发现这笔退税属于“异常值”,于是重新审查了文件。
- {) C5 K; O9 K5 N" e
: E. Z: J" j* F8 h d高级官员复核后才发现,申请表根本无效,所谓的500万退税完全是无稽之谈。
( |+ F8 Y! A) v3 b7 l& P4 ]
) }4 ?3 c$ V# d* f此时,税务局不仅要求特蕾莎归还全部退税,还加上了利息和罚款,总债务累计到了790万加币。
8 n3 x# V7 k' n# v4 ~. U
* d8 s7 O: f% o2 S为了追回这笔钱,税务局在今年1月向联邦法院申请了紧急禁令,在不告知特蕾莎的情况下冻结了她的资产。 k$ T7 }( `5 T: G. ]
- z4 |% @1 J$ {% M
税务局官员布兰登(Brandon Kuo)在证词中直言,他认为特蕾莎不会自愿还钱,而且很可能会躲避追缴。/ ]. j" m: ^( Q8 P% b) V/ b
3 S1 r: Z: h% s' ]0 E( v
目前,税务局只在她的账户里冻结到了420万加币,大约只占总欠款的54%。
0 {% D4 @; _! c, u: K7 a; P* {, F) n
特蕾莎对此并不认同,她在今年3月的宣誓书中辩称,自己并没有隐瞒或转移资产,也没有打算把钱挪到海外。: U1 k. }1 Q$ m: D
1 Z6 r/ y# P0 K
她还向法院申请解冻部分资金,理由是需要维持公司的正常运营。
6 q* I* b+ i, o% A
) K6 T- H, O" H面对这种低级错误,税务专家拉斐尔(Raphaël Clément)感到不可思议。' c' w) _2 R) v6 A
7 \9 @/ r; c. H1 F他质疑,为什么评估员和复核员在第一关没有拦住这种明显的骗局,难道是税务局缺乏资金、培训不足,还是直接把一切交给了自动处理系统?4 D# N/ D/ s4 Z, R$ ~
" z+ Q/ G8 A& _) t' \2 w) ?
实际上,这已经不是税务局第一次当“冤大头”了。% y. w( n: x/ r5 X! {" l5 B- ~2 q3 _
* l6 @2 t( x9 a a. H4 l9 s' b就在2024年秋天,税务局刚被曝出支付了另一笔数额同样高达500万加币的虚假退税,套路几乎一样。
+ k1 w! r: r% k" t# ]% [& Z: s4 ] ?0 m" ?/ A* A4 D5 o C
保守党议员杰拉德(Gérard Deltell)愤怒地批评说,税务局对涉及数百万加币的大案视而不见,却在几千块钱的小事上纠缠普通百姓。
3 s3 G! ^+ |/ p/ m! _9 j
2 R$ f7 `2 u7 K( Q税务局发言人西尔维(Sylvie Branch)虽然拒绝评论个案,但表示他们正在不断更新安全措施,以应对不断演变的风险。1 c# b) K! E1 q7 a( v! v8 H
. G! h1 L/ H( L( o
可内部知情人士却对此深感无奈,他们认为这件事暴露了税务局内部“多层次的失败”。
7 |, j9 B& m# P7 k T; C" O2 s; m2 ~9 Y% L+ j# x
正如那位匿名人士所说:“天呐,又来了。到底要交多少次学费,他们才能吸取教训?”
1 V! ~4 Y( e* q- P+ w1 D/ |
5 L! {# V; B5 a. j! X0 J现在,特蕾莎的案件仍在法律程序中,而公众对税务局监管能力的信任,恐怕又要跌入谷底了。 |
|