 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
都说虎毒不食子,但阿省一父亲心之歹毒远超兽类。
. |9 Z: b$ B, h6 l0 g! S3 h5 M6 u$ k' d" c3 @) i5 _9 _
前两天,爱城小编报道了在阿省卡城一车内惊现两名儿童尸体,此事一经报道引发各方关注。
5 z; C' d/ m& Q/ G! M
: o7 w# N5 ~. L( G7 |3 s1 g周五,卡尔加里警方就一名37岁男子因两名儿童死亡案被控一级谋杀罪一事公布了更多信息。让人想不到的是,该男子竟然是两个娃的亲爹!
% }6 ]8 B, n8 t$ m3 C& a7 b! B% }9 l& j" C6 M5 f
新闻发布会上,Calgary Police Service凶杀案调查组探长Mark Rahn确认:两名受害儿童是一对小兄妹,男孩5岁,女孩刚刚3岁,而凶手居然是两个孩子的亲生父亲!2 q$ G9 d7 y) V- Z9 r0 M( J9 i
1 i" N4 e# ]) U6 V1 }
4 q9 b# ~$ @0 m' d6 q2 G
4 ~8 ?: q7 @) ^3 w s' c$ h% B! Z周四上午10时左右,卡尔加里西北14街4300街区,一通911电话打破了平静。9 I4 X* y- Q, ?
! n$ F2 V& ^6 M6 O2 O# b
电话那头的男子报警后当场被捕,警方赶到现场时,在一辆车内发现了两名儿童的遗体。8 A$ `& U: e. ]8 C
0 D9 R( N8 a# P$ ?5 T“他当场被捕,随后被带回调查大楼接受讯问,并在供述中交代了事发经过。”警探Rahn在周五的新闻发布会上如是说。) W- d# I4 E- c
1 n$ B- L& P: I/ M% b" m那个男人,就是两个孩子的亲生父亲。! D7 r$ g: x/ P4 c5 h
% J% B3 X6 j0 _% h" d, _六年的家,一年分居,四次报警记录: r' e8 \0 W( X+ n; H0 z6 K! o; T
5 A/ r* z7 f; p由于法院禁令,这名男子的身份不得公开。但警方披露的信息,已经勾勒出一段令人唏嘘的家庭悲剧: i5 Z. g5 C# {4 y4 z
4 D$ q. H5 E( d: j6 [( q% X( A7 d: I两个孩子的父母同居长达六年,大约一年前分居。两人共同持有孩子们的监护权,但这个家庭,早已千疮百孔。$ Z, u) s! ]( g) q: Z0 t
) {) D3 J5 y4 Z9 R光是警方出警,就有4次记录在案,全部涉及“家庭关系严重破裂,不可调和。”
* ^* h, m& ?; C" S: n5 u- \! l" A
( _' l/ Y9 b6 I5 E1 ^6 x) r% H3 A$ H; N0 C) ]# i! \3 g
“没有任何异常迹象”的那个下午
3 h$ c9 r: q" M9 w; h0 Z/ [) o1 J9 r7 y% c7 y6 C! B
时间倒回周三下午5时左右,按照约定,父亲接走了两个孩子。; R2 R2 z q% ^, K: z
% S1 s1 g U7 r- c# y: X4 ?+ u
“他打算带孩子们出去几个小时,与他们共度一段时间。当时没有任何异常迹象。”% X5 v; t6 R6 }2 C, }7 B
( B% N* u9 h- w% H! E9 f6 p
一个父亲,接自己的孩子,出去待几个小时。普通得不能再普通的日常。
: m; b; {1 A9 X) d; G+ \5 K0 Z: f+ j
但那个晚上,孩子们再也没有回来。
" u5 g9 J! U* A, G" S6 v, ^3 z* m
警方试图联系该男子,电话无人接听,直接转入语音留言。
, m! c# M# s! a
( e! k7 w0 K; e! @2 `! N; M; C时间一分一秒地过去,夜色降临,孩子们杳无音讯。6 X+ L' ?7 u& ]# W$ F+ N0 `
# T' _& N& R- @3 C; c! O
午夜前后的“自述”,次日上午的9110 X: [9 S0 b0 w" Q: L
* [0 L; f8 X: h/ G. b7 e9 C, `
据调查人员透露,该男子周三晚间前往卡尔加里西部。他在供述中声称——两个孩子在午夜前不久遇害。
+ P4 E8 l* Y8 `/ c+ D% _
# J/ j( @: y" p3 z) D+ i. I7 O' g5 |死因?# b% B7 R! a7 J, a8 z/ g
. Y* V! S& L# `, A警方没有公布。只说“未透露具体死因”。; W+ ?+ D* B i- L7 T/ ~- h# H
3 _! M& C% W, k5 o5 o那个父亲,在孩子们离开这个世界之后的几个小时里,做了什么?他去了哪里?他想过什么?这些答案,或许只有他自己知道。. ~# t) Z, D$ }- K/ [; P
1 q! M9 U0 U6 h
周四上午约8时,他返回卡尔加里。* s% k, L$ x/ b. m7 X& o r7 H) K
% m4 [& G2 s; r$ l
两小时后,他拨打了911。
: ?/ Q* m" `: G E" }% K
0 {* n' _) s/ X+ C7 O: P5 B1 T' g5 }“他配合了911接线员的指示,也配合了现场逮捕他的警员,并在讯问过程中表现配合。”Rahn说。2 i5 O! Z/ g$ L" k2 l
4 u- ?6 b1 q7 K% G
配合。从报警到被捕,从讯问到供述,他全程配合。就像一个旁观者,冷静地讲述着发生在自己孩子身上的事。
* ~5 }* F6 V$ P: D* \
$ c4 H! B6 y i: I8 T, |母亲被建议“申请法院命令”
8 M' s9 \, e+ F( R- x3 T: D
7 t" c' v/ T& x9 T/ u( J当晚,当孩子们没有按时归来时,警方给了孩子的母亲一个建议——申请法院命令。" m( |7 d( R1 Y. F+ W8 x
# r, w7 |+ E- @4 f+ |
Rahn解释道:“某种法院命令、亲权命令,使警方有权按照法院的裁定将孩子送回母亲身边。”
* m6 J8 j A4 W/ P7 }# b( z1 P
) u8 {; ^* a) ?. Z# j可一切都来不及了。
; r$ U* V, @* j) |8 a
( Q5 l4 x, c+ Z( I/ j在法院命令还没走完程序之前,两个孩子已经永远地闭上了眼睛。
6 S! Q+ C- j! m3 l( | Q% O" S- \( w5 a6 C1 d4 W
这不是一起陌生人作案,不是一起偶然的路边绑架。
/ y' B8 |2 ?% h3 h- y, O( V/ O7 S* J7 a
是一个父亲,在带走自己的孩子之后,两个孩子便再也没能回家。
3 A3 t) P4 Q5 x, d5 F+ e
' F6 e4 n o' D. y3 w* }7 I5 u周五,两名儿童的尸检将进行。同一天,这名嫌疑人将首次出庭,并被羁押候审。下周,他还有一场保释听证会。+ ^2 [! o& |2 Q7 V' U/ m. C
4 j( @# v( c, }# h
6 m$ U( Z5 z+ |6 Z* ~* @
. M1 a7 `7 x. o' v
剩下的问号
4 |& U& l. x. p2 z: J/ U- f: A. P5 `' }( Z( @
关于这起案件,至今仍有许多空白:
! g9 V! K" H( U( G% |$ f* {4 c$ m/ \7 [+ U1 m& {
两个孩子的死因是什么?那个周三深夜究竟发生了什么?一个父亲,在什么样的心理状态下,会对自己的孩子下手?四次警方出警记录背后,这个家庭藏着怎样不为人知的伤痛?4 D& G* v! D. ^$ c
) c. j& X* D% n# K) U$ O- ~而那个全程“配合”的男子,在出庭时,又会以怎样的面目示人?
5 k) M5 {/ P- H! L c$ p+ Y! `+ _- _) F% v+ U& n
我们能做的,只是等待更多的真相浮出水面。0 c! ?3 t$ Q! b6 r+ g1 p \- C( D
" [- }7 ^4 ^+ d& l
但对于那两个再也无法睁开眼睛的孩子来说,真相——也许已经不那么重要了。 |
|