华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
5 Y% c) s$ A; o$ J( Y* U
当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。
7 W$ w2 T: h& s
' |2 L+ k/ J# q  T) E9 |( m% |# I14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。
+ V# i% c3 ~1 @& a. `* J' c# B

: _  l  n& ?2 }- X  g2 d9 q' L& {
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。
# A2 r) |6 a( z, a6 h3 }7 {/ _7 d8 }! Q
0 R4 f, r4 \$ x2 l! w  A" z. {三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
- W% R* }3 S' Y" S( E; n
( @2 h* v3 [6 R6 a4 N而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。

: A. g& W! c7 W9 s5 k8 |8 N当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
7 ^! s( v9 ?, B" g
" g1 M$ y' v/ d0 f! u+ b0 b根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。
; Q5 l9 ^- o- V8 I% }( N, h
6 W+ i! ?$ R2 x原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。

) t/ |8 g8 c+ e2 w1 Y4 P  g少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。



6 I* a% {) g1 q就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。
4 r- i! X3 e) p! f
: Y- e5 \( c0 {# T/ ~% S$ F, }由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。
0 w/ v# ^  |( s8 }! I/ r5 b0 Y, T
: o3 e# z2 L. r  [检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。

7 x, x0 v+ k9 g. K辩方则给出了完全不同的说法。

周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”

辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。

案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
9 t6 X" y) l* o* a! Z- N+ h
第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。
, p, r, F  V2 s
& |0 y9 X8 T! T& E* D# H  V* S随后，这家便利店遭到破坏。
* J) f+ A$ z% _1 `+ b
$ E2 x) U4 r$ X8 A8 ~, m玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。
) b' k1 e9 z, i0 y. m
庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
0 D0 O5 n7 T; U; S; {4 R/ X/ S& A
+ b! t+ d/ H/ ]( m! s周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。
% g3 J. h/ O8 T- \" X
3 e8 U% I. B$ F' ?律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
( q9 m, y9 J( o' z2 h$ F
. E- T/ Q5 s( X% u  |  D庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。
8 e) v3 v8 x8 r: l1 m1 L
! L; _" c. a; b) ~7 H/ fLori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

# N* y! A. E; Q; i7 g3 A; C9 I9 Y不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。
2 J2 z( X! \* t+ H- `0 P
# T) `+ C% _% P. {, i* F0 J相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
8 v. ?- i) R9 \, V# E- \
9 y. M& W5 V5 Q9 A8 f经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。

4 z9 u- K; U5 s, u图片
2 _- \; @) H+ W0 y5 g3 @. @2 r6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。

法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。
) J( \. y  n2 e" n+ g0 W' A, b* E7 X
对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。