华人老板无罪！开枪打死14岁黑人少年，轰动全美3年的案件终于宣判

片儿刀

6月1日，美国南卡罗来纳州哥伦比亚市一家法院内，空气几乎凝固。
! i3 n1 G3 w( {0 A) X2 g
9 b/ e& O' F1 k, S当陪审团宣布“谋杀罪不成立”时，旁听席上传出阵阵哭声。

% }5 }2 v/ G9 h/ j, N14岁少年Cyrus Carmack-Belton的家人抱头痛哭，有人掩面啜泣，有人发出撕心裂肺的哀号。而坐在被告席上的61岁华人便利店老板周智基（Chikei Rick Chow）则始终低着头，双手交握，一动不动。

8 d$ [* Q! f. A. M3 U( @, l7 Y
- |. V# f) i/ P) n8 m: O5 |
从2023年案发到今天，这起案件已经持续了整整三年。

$ z7 _+ o8 M8 S7 Q+ _/ Q4 f三年前，这起案件曾轰动全美。有人认为，一名14岁的少年因为几瓶矿泉水失去了生命；也有人认为，这是一位父亲为了保护儿子而作出的决定。
" Q8 i5 H- f# R7 b2 N# C
而这一切，都要从2023年那个国殇日长周末的夜晚说起。
* _  s8 r+ [% M3 Q+ O- [5 B& F8 F
' f$ p2 }+ u; B/ q0 Y3 q* {; J当时，14岁的Cyrus Carmack-Belton来到哥伦比亚市一家Shell加油站便利店。这家店由周智基一家经营多年，是夫妻二人移民美国后一点点打拼出来的事业。
4 c/ d8 |  S9 {$ g
根据庭审披露的信息，少年进入商店后曾从冰柜中拿出4瓶矿泉水。不过检方表示，监控录像显示他后来又将矿泉水放回原处，并没有把商品带出商店。

% ]' m: p" M- N% a1 n) [然而，周智基父子却怀疑对方试图偷窃，双方很快发生争执。少年坚称自己没有偷东西，随后离开便利店。

& _4 o% z/ `: B) w4 N( z原本只是一场普通的口角，却很快演变成一场悲剧。
( E8 O4 `- R2 e: I
少年离开后，周智基和儿子Andy追出了商店。根据检方说法，双方一路追逐了超过120米。

% g4 o) j& f8 F
2 m. y1 O  M$ g4 W% c
9 d  e$ S+ [+ y9 y* _( |- s就在这段追逐过程中，枪声响起。子弹从少年背后射入，最终夺走了这名14岁少年的生命。

警方随后在现场发现，Cyrus身上确实携带着一把9毫米半自动手枪，而且枪上还安装有激光瞄准装置。

由于事发地点没有摄像头，围绕这把枪究竟有没有被举起，成为案件最核心的争议。

检方认为，少年虽然带着枪，但从未用枪威胁任何人，而且枪在奔跑过程中已经掉落在地。调查人员表示，他们没有找到任何证据证明少年曾将枪口指向周智基或其儿子。
" ~( G. }0 ]) {, o3 @. V
. c  ?6 D' V' L; |3 {辩方则给出了完全不同的说法。

周智基的儿子Andy表示，自己在追逐过程中发现少年携带手枪，并立即向父亲大喊：“他有枪！”
7 c0 k2 f) i. h
辩护律师认为，作为父亲的周智基当时相信儿子正面临生命危险，因此才在极短时间内作出决定开枪保护儿子。
8 n7 L" M% D, u  x5 ^
8 Y6 |/ \7 T/ W. q, N0 R  e案件发生后，当地社区迅速陷入愤怒。
9 P4 r, U, n' Q* Q* |
6 g2 W/ c5 A, i9 G) i; a第二天，大批抗议者聚集到加油站门口，要求为Cyrus伸张正义。有人高举标语，有人指责周智基长期歧视黑人顾客，也有人认为这起枪击案带有种族因素。

随后，这家便利店遭到破坏。
4 `) @/ G2 _4 z) E; g  o4 O
玻璃被砸碎，墙壁被喷上涂鸦，店内商品被盗走。原本只是社区里一家普通的加油站便利店，却在短短几天内成为全美媒体关注的焦点。

4 H! E/ W( O! K- l7 U# A+ Y. v庭审期间，辩护律师还向陪审团讲述了周智基一家的移民经历。
) G. r0 Y' d0 h& u: @+ R) n
7 W$ I6 ^9 x) z" k" [: g2 d3 S周智基出生于香港，妻子出生于马来西亚。两人后来移民美国，并成为美国公民。和许多第一代移民一样，他们靠着多年辛苦经营，在南卡州开起了这家加油站便利店，并在这里养育两个儿子长大。

$ T+ N7 D' Q8 q+ w律师表示，对于这个家庭而言，这家店不仅是一门生意，更是几十年奋斗换来的成果。
: h" a0 b" W( L) v6 j
% b4 r( T/ A0 }- u4 O; g) x庭审中，一名目击者的证词也引发外界关注。

Lori Carson告诉陪审团，当时她看到少年正在拼命奔跑。“他看起来非常害怕，就像一个陷入麻烦、需要帮助的孩子。”她表示，自己没有看到少年手里拿着枪，也没有看到任何威胁动作。

' |% Q$ ~0 Y0 u不过，多名证人同时证实，在枪响之后，周智基并没有离开现场。

. B9 N& K& l( P9 z相反，他第一时间冲向倒地的少年，对其实施心肺复苏，并进行人工呼吸，试图挽救对方生命。辩护律师认为，这恰恰说明周智基并非怀着恶意杀人。
9 K* S  s, D; t1 _' U; z
( L, C: K, N4 ?经过三年的调查和审理，这场备受关注的案件终于迎来结局。
  M) S6 U. m1 q. p, V2 G. C
图片
% _! `! l1 q  v5 t% B( V$ Q6月1日，陪审团最终裁定周智基谋杀罪不成立。
" a. v- V0 N/ z- z+ z3 q. o; F' ~* D
6 v4 ?% C, V; ^) x法律上的审判已经结束，但围绕这起案件的讨论显然不会停止。

对于失去孩子的家庭来说，伤痛不会因为判决而消失；而对于周智基一家来说，那声枪响所带来的改变，也早已超出了法庭判决本身。