阿省荣登"最强"省份 工资高税低成最大赢家

片儿刀

一项最新研究显示，在加拿大各省之间的迁移潮中，阿尔伯塔省已成为最具吸引力的目的地，而纽芬兰与拉布拉多省则在全国范围内吸引力最低。
2 ~$ `8 c# K( s$ n
, w0 Q4 N" V3 I( s1 s$ K该报告由菲沙研究所（Fraser Institute）发布，基于加拿大统计局数据，统计了1995年至2024年间长达30年的省际人口迁移情况。需要说明的是，这一统计仅包括加拿大境内流动人口，不涉及国际移民。
, \* j/ c' S+ e& E1 X
/ t  _6 i  D2 V3 q1 p  H+ _
$ g" d4 M! E# l( N3 K$ M
数据显示，阿尔伯塔省在这30年间净流入人口达到538,824人，位居全国第一，且超过排名第二的卑诗省（214,883人）两倍以上。报告指出，阿尔伯塔几乎在所有年龄层、所有来源省份中都持续吸引人口流入。

3 `. d& e' T: W" d) S( \这种人口流动并非单向稳定增长，而是呈现明显周期性波动：在上世纪90年代末与2000年代中期流入显著增加；2015年至2020年期间出现阶段性流出；但自2021年以来再次强劲反弹。
: I6 o6 k6 s  F6 A
菲沙研究所高级政策分析师、报告共同作者格雷迪·门罗（Grady Munro）表示：

> “从多个维度来看，阿尔伯塔一直是加拿大国内人口流动的首选目的地。”

! I; ]4 m) c% Q他指出，该省在经济增长、就业机会、较高薪资水平以及长期相对较低税负方面的综合优势，是吸引人口的重要因素。
" r4 \, d4 R. F4 k
报告强调，该数据衡量的是“人口流动结果”，而非迁移原因本身，因此无法直接建立因果关系。虽然以往研究显示就业、薪资与税收是关键因素，但具体驱动机制仍无法完全确定。

值得注意的是，阿尔伯塔同样是年轻人最主要的迁入地之一，在18至24岁人群中实现净流入192,329人，包括高中毕业生、大学生及职业生涯早期群体。

门罗指出： “这些年轻人将在未来几十年为经济活动做出重要贡献。”
7 ^6 \5 ]& L1 P4 s
7 O3 v5 j$ V6 i* d! S8 u
; j) f' u4 l0 P3 v0 [
相比之下，魁北克与安大略省成为人口净流出最多的两个省份，分别减少255,988人和168,166人。

$ m0 `8 B& y, A+ v7 t+ A对于人口基数庞大的安省而言，这一比例影响相对有限，但过去30年中几乎持续为负。门罗评价称：“坦率地说，它的经济已经停滞，并落后于加拿大其他地区。”他同时指出，魁北克与曼尼托巴在过去30年中每一年均出现净流出。
  `% C! x; G9 b" q( @
5 e) x3 H2 w" d5 V8 V# i  R如果按人口规模比例计算，部分省份的流失更为显著：

* 纽芬兰与拉布拉多、曼尼托巴、萨斯喀彻温三省的净流出人口约相当于当前人口的10%
% X; C! Q8 t  ^* q& |; q& P
* 魁北克约为2.8%

* 安大略省约为1%
- L1 H: g7 p8 |5 x! y
5 r8 v& A7 ?! |. |! u  w) m7 v0 b# Y在年轻人口层面，纽芬兰与拉布拉多的情况最为严重。过去30年，该省净流出40,480名18至24岁人口，相当于当前该年龄段人口的97.3%。

需要说明的是，这并不意味着几乎所有年轻人都离开，而是长期持续净流出的累计结果，几乎相当于现有青年人口规模。

+ i. @; Y7 I1 \( Y! t! I第二严重的纽宾士域省（新不伦瑞克省），其年轻人口净流出约占当前规模的三分之一。
& q3 M9 Y, M/ N7 M% \
+ H) U" R' K" _& G6 u5 W由于数据不追踪个体流动轨迹，因此无法判断是否存在回流，但门罗表示：“离开的年轻人明显多于回流的人。”
1 r$ a5 M# Z4 ?" \; }, S- i
8 ^0 J, b2 k* N  o; a# `% y长期人口外流正在改变部分省份的人口结构，纽芬兰与拉布拉多尤为明显。

目前，该省已成为加拿大人口最老地区之一：老年人口占比约25%，而18至24岁人群占比不足8%，两项数据均为全国极端水平。
3 a5 b$ Z) i/ @' T
报告还指出，当前统计未纳入一个重要群体：跨省工作者。这类人通常在一个省居住，但在另一个省工作，在大西洋地区尤为常见。

此外，2024–2025年的最新数据仍为初步统计，未来可能被加拿大统计局进一步修订。

门罗认为，这一长期趋势应引起人口流出省份的高度重视。他表示：“这些数据可以成为一个警钟。”
) \9 E5 e4 H- ~5 Z
0 ]4 f! ^" R2 D  S0 T! w对于持续几十年人口外流的地区而言，这不仅是统计趋势，更是结构性挑战的信号，意味着必须正视并采取应对措施。