返回美国时被带进“小黑屋”！华人绿卡遭撤销，14年一路告上最高法院，最终输了……

片儿刀

对于很多绿卡持有人来说，出国探亲、旅游或商务往返早已是再平常不过的事情。

+ ^8 S" x7 K" r8 o1 o但一名华人的经历，却让无数绿卡家庭捏了一把汗。

十多年前，他从中国返回美国时，以为自己会像往常一样顺利入境。然而刚下飞机不久，他就被边境官员带走接受调查。
  I& r% o' w/ ]
更让他无法接受的是，当时针对他的刑事案件尚未定罪，但美国政府已经开始推动将他驱逐出境。
6 ~6 o- x, h- R9 E! F$ w+ a
& i$ H( n3 X# W/ }9 J/ a0 K1 k# H为了证明自己遭遇的是“越权执法”，他把官司一路打到了美国最高法院。

! I6 i0 Z+ z1 |6 g# {# o8 U而就在6月23日，最高法院作出最终裁决。
, }2 ^; b# j8 v# r" P) U
& g6 i$ g2 F6 C% O结果是：他败诉了。
$ s' q2 x0 ~  T* p, F8 v

5 j% r  K' d9 O7 S3 ]" R: f
/ W! S: y' m3 f# U$ v% M- e! y9 i: l3 G4 I, h案件主角名叫刘慕才（Muk Choi Lau，音译），2007年他申请到了美国绿卡。

根据法庭文件，2012年，刘慕才在新泽西州卷入一起涉嫌销售仿冒商品和商标造假的案件。
( D8 ?4 P& C4 N2 f
案件尚未结束期间，他离开美国返回中国探亲。
- T1 a( a5 }) e9 k7 Q! N7 _& Y+ z
$ O2 H, O2 e5 B9 j: g4 t3 [" N2 q一个多月后，当他再次踏上返回美国的航班时，或许并没有想到，这次入境将把他卷入一场长达十多年的法律大战。
% B; g' ]% w( W7 h( P/ C+ J
1 c5 j$ v+ c" R& [边境官员并没有像对待普通绿卡持有人那样直接允许其入境，而是将其列为“假释入境”（Parole）。

很多人对这个词并不熟悉。

绿卡持有人正常返美，通常被视为回到自己的长期居住地；而“假释入境”则意味着政府保留进一步审查甚至驱逐的权力。
+ p( R) Y' g  k2 ~4 v/ X
也正是在他入境后不久，美国国土安全部启动了遣返程序。

; R/ p% O' ^4 Z: X4 L8 W- L刘慕才认为，自己拥有合法永久居民身份（绿卡），政府仅凭尚未最终定罪的刑事指控，就改变其入境身份并推动驱逐，明显不合理。
  E1 ]/ N- ?' _
1 J6 |: e/ S; L/ B/ _& p于是，一场持续多年的诉讼由此展开。
! L/ l. s6 v; s. ?  N% Z
案件随后经历移民法庭、联邦法院上诉程序，最终进入美国最高法院。
$ \" \# P( ^- _7 ^- C5 H* t. ?
双方争议的核心就是能不能在一个人尚未被最终定罪前，就根据相关犯罪指控，对绿卡持有人采取移民执法措施？

2 X% N9 D# f( G4 P6 p刘慕才一方认为，答案是不可以。
+ J7 K; D. c/ p4 }/ e
/ G4 r2 T  K/ G- v5 c# P: X4 G: E他们指出，美国法律讲究“无罪推定”，仅有指控并不等于犯罪。政府不能在没有明确证据、没有最终定罪的情况下，剥夺绿卡持有人的法律保障。
, [# l7 m2 s6 _9 f
; K: v; @- d" [& Y( m/ T1 B而政府则认为，边境官员有责任维护国家边境安全。

如果已经掌握足够信息，显示绿卡持有人可能涉及影响入境资格的犯罪行为，政府无需等刑事案件全部结束后再采取行动。

" R; p% p' @) o9 @' ]& G5 i$ t当地时间周一，美国最高法院以6比3作出裁决，支持川普政府的立场。
( `! g0 k- s4 E2 t5 b! O! s
撰写多数意见的大法官克拉伦斯·托马斯表示，边境执法人员没有义务在入境口岸提供“明确且令人信服”的证据，来证明当事人已经犯下相关罪行。

法院认为，只要符合法律规定，边境官员可以先采取相应移民措施，之后再通过移民程序进一步审查。

  \) K" ~0 x: F8 Z4 j/ N这意味着，以后刑事案件最终定罪之前就可以启动驱逐程序。

: }9 B3 p& Z1 v9 H7 G4 r对于刘慕才而言，这场持续十多年的诉讼最终以失败告终。
: M* Y7 W% A! c; ^9 Z0 D5 B9 u
2 Q& k  I  G. u! W3 t对于很多华人来说，绿卡意味着可以自由往返中美。
& {2 Z8 E6 `& u
) a8 l; J% n$ o- U" M4 W( s但这起案件提醒人们，绿卡并不是美国公民身份。
- u, M2 d1 j8 n- N2 _& K* f7 f
在某些特殊情况下，一次返美、一场尚未结束的官司，都可能让一个人从“永久居民”变成驱逐程序中的当事人。

而这也是为什么，一名华人的个人遭遇，最终会一路走进美国最高法院。