 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
数千名国际学生目前陷入困境,其中大多数来自印度。$ |& C9 y# j9 E6 S5 Q. U2 G, _4 P
/ j/ U" }5 ~. K: ]" Q0 m- h
这些学生此前就读于卡尔加里由波蒂奇学院(Portage College)与加拿大整骨疗法学院(Canadian Institute of Osteopathic Therapy)合作开设的商业管理文凭项目。然而,毕业后,他们却未能获得加拿大政府颁发的毕业后工作许可(PGWP)。
) X+ R( D. d5 V t) K* C+ G: c" [9 y0 g
( K# r' F* I- r ]8 Y" ^* k; [3 Z
' ~7 @! K: H+ t* N受影响学生表示,加拿大移民部门改变了相关规定,使得非学分课程(non-credit programs)不再符合毕业工签申请资格。但他们强调,自己是在政策调整之前就已经提交了工签申请。5 o7 J1 ^5 [% E, S
8 c8 ] l% L9 c) ^2 w6 j+ Q+ u对此,加拿大移民部(IRCC)表示,相关规定并没有发生变化。今年6月更新网站内容,是为了“澄清关于非学分课程的现有资格要求”。- Z& e7 b* R. n5 K
) Q8 P( L- S5 R1 z同时,也有部分来自同一教育机构的学生成功获得了毕业工签。
7 r- B+ T/ J# F4 ]6 E3 e
" m( }- B3 ?3 w K0 Y6 I学生称这是对数千名国际学生的背叛9 ^" u1 H+ N$ S
0 I! v5 b, s1 k+ r
受影响学生Jaspinder Kaur向CTV News表示: “我父亲花了一辈子的时间为我积攒资金。”
+ k; V" ^. Z* J5 ?9 h
$ D# k! J; T- H- ?& A. k% t% {" ~她表示,完成两年的学习后,原本计划留在加拿大工作,积累本地工作经验,为未来发展做准备。+ l9 y/ m" R* }6 p
) s/ v3 \4 }' n( w* O' y4 O4 h! w与Kaur情况类似的毕业生表示,他们在入学前和学习期间,多次被告知自己的课程符合毕业工签要求。& A* p' j; x7 }2 E
) ?$ T7 z! D4 x) t4 o
另一名学生Mukul Rana则表示,无法获得工签的学生如今面临巨大的经济和心理压力,因为他们失去了合法工作的机会。8 g) `: ~/ M* A r' |. S) f9 f$ I$ w
" ~) B4 Z* X$ x1 j& b# T, I他说,许多学生是在2024年5月15日 PGWP 政策调整截止日期之前入学,因此原本认为自己符合申请条件。$ y# ]- v; m7 |# h& m' g) R
2 {9 U9 J' e C2 b
“这是对数千名国际学生的背叛。这不仅仅是行政问题,而是一场人道危机。”
) p1 b) j# I+ A' p! |
( {$ r" }4 \# B/ E“我们已经履行了自己的承诺,但现在却因为一项后来发生变化的政策而遭遇拒签。”
$ |1 y7 {; u/ i4 P$ ^$ Y0 U. P( z% _! N
同一项目的毕业生 Sukhpreet Singh 成功获得了毕业工签,但他表示,许多与自己情况高度相似的同学却遭到了拒签。
( L S: r! J8 {8 `) j# B. {- `, u
3 [( @1 E5 D; h+ w7 V9 E9 `2 C) q2 A“有人获批,有人被拒。但现在看来,大约只有五分之一的人能够成功拿到工签。”
8 T! s/ `0 D: e( g- J
8 H, q( P, ^+ R0 u' A, @6 |, T- KSingh表示,学生们希望政府能够重新审查这些案件,“重新打开申请档案,并作出公平、公正的决定”。# L. t1 P* @% j ?
8 b2 c/ }) p9 f) d9 z* X5 e f
他指出,许多学生两年的学费投入约为3.2万加元,这还不包括住房、生活等额外开支。
' ]& b& z/ z' C
- F: n( o, R* ^: ~“加拿大一直是国际学生热门目的地,而国际学生支付的学费,通常是本地学生的三倍。”. h( V' l* @& ~1 U7 Q" z. |
1 @% g- u+ ^" }0 ^& s
学生联盟称约1500人受影响
, g/ S& L/ w# w( D; @, j- M. |9 c$ G0 x2 X6 C
目前,Portage学生联盟已经成立组织,代表加拿大各地受影响毕业生,并表示可能有约1500名前学生受到影响。1 }# h" [6 G8 c- G/ p8 x& R, U
& x- L4 w$ |6 V* N% M7 i) j该组织在提交给联邦政府的信件中表示,这些学生普遍是在2026年6月24日前入学,并在该日期前后完成课程,同时提前提交了完整PGWP申请。
" n& V& _- e* t: ?4 N
1 e; t0 K1 t/ v! M& L& [6 b4 C他们要求政府紧急审查相关拒签案件,明确新的解释是否适用于已经提交的申请,并考虑推出过渡措施,对存在公平问题的案件重新处理。
- d7 y/ Z; b! d: y
6 e3 x. g* A2 Y5 V2 r2 Q# r该组织指出,2024年加拿大调整PGWP政策时,政府曾针对部分已经开始学习的学生提供过渡安排。+ l. [( B6 f g5 V3 j
' i9 h+ I( j7 a) p6 @1 w. |学院未回应,律师已接手大量学生案件
# X: b- m% ?* g+ g: X; h$ z. X; Q) ~: P- X& R
随着事件持续发酵,外界越来越多将质疑焦点指向涉事教育机构。
( ^8 h# f5 }- E2 m* n1 N( R* T% {5 N* a& N
不过,截至目前,该学院方面尚未对此事发表回应。" T! F7 z2 d- H& Z, V' B
X: p5 g- I( y) M0 B卡尔加里移民律师Laura-Anne Goulding(来自Shory Law律师事务所)表示,她的办公室已经收到数十名受影响学生的求助。1 O- F7 L A! i( {' J
" a ]' T* F+ g/ u3 h. l
她透露,仅其所在团队目前就正在处理约200名学生的相关案件。
1 Z: O! [, P: |* D1 V
( U+ c c; ` {2 _4 oGoulding称,这批被拒申请大多是在18至21个月前提交的,部分学生可以考虑向IRCC申请重新审理,也有人可能选择向联邦法院申请司法复核。$ m: m8 O, K% t- r3 Y7 c/ |! A
+ \1 e3 g- R: b4 d7 `7 F
她承认,IRCC有权调整移民政策,但问题在于,很多学生此前并不了解自己可能受到影响。$ S; i6 v# C6 ? f* P/ l- z: r
4 `4 }0 p- e( k
“我以前从未见过这样的情况。”; {8 X6 ^$ P! R/ C1 ?! l9 e! |
: S) ~$ M1 r5 a: `9 i; y4 t什么是加拿大毕业后工作许可(PGWP)?
) I( X) t* [0 T' u7 Z9 l0 S8 t5 [% L( N- g
毕业后工作许可(PGWP)是加拿大政府为符合条件的国际学生提供的一种开放式工作许可。
2 j& U% ^8 F4 D5 \
0 V$ T( y1 A6 `" o p8 l4 F) ^符合资格的国际学生,在完成指定学习机构提供的合资格课程后,可以申请该许可,并在加拿大合法工作。
9 P) p5 F# c. P4 a9 L
! n9 H4 B; s+ ]1 [% g学生是否符合申请资格,主要取决于两个因素:% `4 w/ Q: y& a7 A$ F4 r/ E
( d& B6 L- ^9 I, {. t
第一,所就读的课程是否符合PGWP要求;
; \" A5 |& l2 i
$ g. N1 [2 L. @/ I0 A# e/ ]第二,提供该课程的学校是否符合相关规定。4 }2 X3 f0 v0 ~. D4 Q- |: G
% n! c# A1 V2 `' p2 m4 k根据IRCC规定,长期以来,普通兴趣课程、英语或法语语言课程(ESL/FSL)以及其他非学分课程,都不符合PGWP资格。9 y5 x9 n/ `; v
2 E& j+ k: y+ [& A' F$ U" I# b& ~PGWP通常无法续签,但对于许多国际学生而言,它是获得加拿大本地工作经验的重要途径,也被视为未来申请加拿大永久居民身份(PR)的关键一步。, M5 q, |0 E, _/ Z) M, H" i& |
2 b8 J8 ]$ u9 p1 s学生抗议引发社交媒体热议- Q/ [! C+ W: D! o4 E. N& J4 U
; G1 ^8 n' Z! J
周五,部分受影响学生举行抗议活动,加拿大媒体随后进行了报道。
3 t& G) [. n. P: o) D- ~; J8 l7 [0 U* d5 Z
事件也在社交媒体上引发大量讨论。) R9 k! R- M5 E
7 V( h z0 @# P4 l. Y一些网友指出,抗议现场主要由旁遮普(Punjabi)学生组成,并不代表所有国际学生。
1 `0 i" p" v9 x3 l5 b" k# q$ @4 g9 Q, n r
部分网友支持政府拒绝发放这些学生的毕业工签,认为:/ j9 R3 I2 I- U% @6 G. D, i
; d {& ^2 J2 Q3 `1 E3 W0 w
* 完成学业并不意味着自动获得工作许可;) G% N1 y1 t$ w& t0 s3 V5 q1 o
* X5 m# K: D: I* V7 M8 W9 e) g* 两年的文凭课程不应被视为获得工签甚至移民身份的保证。
1 n3 M/ r/ y+ U; U d" I
. j/ c5 j& y1 A& f# r' J也有网友认为,问题的核心在于涉事学院是否存在误导行为。
1 P' m* o7 `- V$ c
9 a2 b$ W; T, j( S" Q7 W0 O他们质疑,学院是否在明知相关课程可能无法帮助学生获得毕业工签的情况下,仍向学生收取高额学费,并宣传完成课程后可以获得工作许可。
6 D) D$ \/ N' a, w) {
: F, v. k3 A) A: Y2 E" J) P6 p政策变化与教育承诺之间的矛盾再次引发关注: R# `/ Y' W8 w1 b2 D, X5 W
* b* a4 V- \( b( r7 b. z
这场争议再次凸显加拿大国际教育行业长期存在的问题:
( W% T5 _5 i8 \+ A9 t9 s: T$ v2 C! d! k) ]5 l* u; f
一方面,国际学生依赖教育机构提供的信息规划未来;另一方面,移民政策不断调整,也可能影响学生原本的留加计划。7 b: o# K( r0 g" r8 I# L2 P# u" z9 v
9 d8 ]6 x8 G7 @' S: I0 \0 C
目前,受影响学生、教育机构以及移民部门之间的责任界定仍存在争议。该事件也再次引发外界讨论:教育机构是否对国际学生作出了过度承诺,以及加拿大移民政策变化如何更好地保障学生权益。 |
|