活久见！超市印度员工骚操作：自贴折扣签疯狂改价+牛排改肉馅！

片儿刀

加拿大纽芬兰省一名超市肉铺员工，因为长期私自修改牛肉标签、给自己和同事违规打折，近日被法院裁定犯有盗窃罪及8项诈骗罪。

1 O3 |5 M; _6 G法官直言，这并不是处理临期商品，而是一场“为了让自己和他人低价买肉而设计的骗局（It was a scam）”。

1 e: \, H& y4 l: w" d! @4 x
3 ^! X' A8 K- U4 i" Q# k% d5 q( b( u
根据法院判决，这名男子是Corner Brook市Dominion超市肉铺员工Jins Joseph。

$ q' E/ g, ^4 i' g调查显示，从2024年11月开始至2025年5月，他持续利用自己的工作便利，重新包装牛肉、更换商品标签、违规贴上50%折扣标签，再让自己或同事购买。
7 G  w' Q2 z  y# K
调查人员估计，这场持续约27周的“偷肉计划”，给超市造成约2700加元损失。
% u) G  R" O' `& W% b
案件最初源于超市内部举报。

( r+ i3 x  H% i) T公司随后安排资产保护调查员Markus Penney调取监控录像，结果发现Joseph多次在肉铺内修改商品标签。

" k. a4 V  h4 Y- f6 y8 M' E/ M其中一种最常见的做法，就是把价格较高的牛肉贴成价格最低的肉类。

+ ~) w/ N- x# y  y. x4 m例如，他把炖牛肉（Stewing Beef）重新贴上碎牛肉（Ground Beef）的标签。
7 F6 U5 I( u1 m' n5 H. S. v6 H
3 Q7 R( r4 i% D9 b法庭证词指出，碎牛肉是店内最便宜的牛肉，而炖牛肉价格明显更高。
* j0 H# ]8 i6 M
  V8 E& ?& k% N" CJoseph随后把这些重新包装好的牛肉交给同事购买，或者自己结账。

( i0 D$ B/ p9 N肉铺工作了18年的员工Matthew Corbin出庭作证称，公司明确规定员工不得给肉类贴错误标签，这种做法完全违反公司政策。

另一段监控画面显示，Joseph直接从货架拿下一大块烤牛肉（Roast）。

他把牛肉切开后重新包装，再贴上一张新的商品标签，随后交给另一名员工购买。

购物小票显示，这块肉最终被标记成”碎牛肉”，售价只有10.52加元。

: X9 M& V3 }1 I7 Q4 Q; u5 m9 j调查员作证说，这块真正的烤牛肉原价约40至50加元。

/ j: @3 s- Z. S8 H类似情况还有不少。

另一段录像中，他把炖牛肉重新包装后，贴成碎牛肉出售。
+ \% m6 w" y/ x& t" o2 H
收据显示，这包肉最终售价只有6.63加元，还额外享受了1.04加元折扣。

但调查人员表示，这块肉正常售价其实应在20至30加元之间。
1 P, \- q3 z3 m/ ^1 d
% a! |& U  |" @7 ?: Q/ kJoseph还曾把4块肋眼牛排（Rib Steak）拆开重新分装成两盒。
; _4 W% d) k8 z- {
2 X  z  s& V) h9 V4 A' d1 f$ j' w4 l- M' @随后，他亲自在其中一盒上贴了一张50% OFF折扣标签。
& I# G+ k1 e+ f9 n1 |/ }! ]3 d
监控显示，他最后只购买了那盒打五折的牛排。

还有一次，他从冷冻柜取出一大块高级牛肉，重新包装后贴上五折标签。
& P# m& T! K( S( }7 t! m
0 \9 Y0 _, |# o9 \主管当时误以为这是正常折扣商品，批准了降价。
/ s" L* i: Z: \9 K$ h
4 y. v/ [6 w" q3 F: i& W最终，他仅花25.98加元便买下这块肉，享受了近13加元折扣。

5 ~8 z" k. g  Q; s# {5 |% Y调查员表示，这实际上是一块原本准备用来切牛排或制作烤牛肉的高级部位，属于新鲜肉品，根本不符合打五折条件。
8 s3 @5 o* Q  K( d
调查人员还发现，Joseph甚至利用电子秤打印其他商品标签。
) h7 o+ a8 q" @1 N7 y$ r
- F9 a5 W6 ?: i2 M2 j监控显示，他把几瓶海鲜酱放到肉铺电子秤上打印标签，再把这些标签贴到4包碎牛肉上。

" C$ V5 Q2 s4 \, v+ X3 j最终，他成功以半价购买了这些牛肉。

1 L$ |' b' s/ e! o( F& p更严重的是，监控最后还拍到他把已经付款的折扣牛肉放进纸箱最上层，再把另外4包完全没有付款的牛肉放在下面。
. G5 r" E5 ?3 E4 \4 }& ]1 A. c4 e& ?" S
关灯下班时，他直接抱着整箱牛肉离开超市，没有支付底部几包牛肉的费用。

超市完成内部调查后，公司保安经理对Joseph进行了问话。
5 L! M2 i4 k/ G3 P) Y; s
经理出庭表示，Joseph承认自己的行为。他表示这种行为大约从2024年11月开始，每周大概会偷走约100加元的肉类。

: X7 l/ S. F9 a8 k6 q- h按照这一速度计算，27周累计损失约2700加元。

Joseph在庭上表示，自己出生于印度，后来来到加拿大留学。

$ L  z9 v& r  Y8 f他说，超市不断减少他的工作时间，工资也不足，让他觉得自己没有受到尊重。

1 _$ b6 A% }# z6 {0 d+ q$ A他认为，公司是在故意减少工时，想逼自己离职，甚至声称公司想借此让他被遣返。

此外，他还反过来指控超市存在其他违规行为，包括把无法出售的肉类低价卖给当地餐馆，存在公共卫生风险。

8 V6 o1 D7 |6 o8 x' {, Z- y不过，法官并没有采信这些说法。
3 K  c5 D( L6 `2 C0 e0 K: r
8 l6 e8 N6 v* ^Joseph虽然承认，自己知道修改标签违反公司规定，但坚称自己获得了允许，而且”没有打算欺骗任何人，也没有打算偷东西”。
* g6 S* u0 D" |8 J& G, b( Z
法官对此并不认同。
3 T( Y' |1 q" v$ E4 x
& j3 [$ g  w' e6 n判决书指出，监控录像、购物收据以及调查人员证词已经充分证明，Joseph长期、有计划地重新包装牛肉、伪造价格标签，从而让自己和他人以远低于正常售价购买商品。
* z8 T; u3 u8 q% ~$ }' z! V
法官强调，这些牛肉并非临期商品，也不是超市准备报废处理的肉类，而是直接从货架和冷冻柜取出的正常销售商品。
- b3 f& Q8 w. v# L
0 z- G, X9 `/ w“我认定，Joseph是故意错误标示肉类，以降低自己及他人的购买价格。这与处理不能出售的肉类毫无关系。”
# a) [: O/ r' |+ ?' ?# S* v. C
" N7 [: y; k  C% Z6 A“这就是一场为了让自己和他人获利，而故意压低牛肉售价的骗局。”