 鲜花( 61)  鸡蛋( 0)
|
加拿大的外国买家禁令即将到期,对于该禁令后续该如何处置,各方观点不一,但所有人都认同一点:自禁令出台的这三年间,市场已经发生巨大变化。
6 d4 w" s) @) |+ { x" M* l6 q4 J" R+ o- Y
Corcoran Horizon Realty汉密尔顿分部的管理合伙人Martinus Geleynse表示:“大量投资者、房产经纪,还有不少已经买房的人,如今都深陷资不抵债的困境,整个行业形势彻底反转。”5 f" k& y) F. l
8 @; T: C6 l8 u0 r“我认为现在市场对楼市的处境多了几分同情。”
' l$ q( `1 t3 K1 B( ?+ b
! i8 {" N! J, ^5 l( N联邦政府2022年通过法案,出台为期两年的非休闲类住宅外国买家禁令,2023年1月正式生效。出台初衷是在楼市热度顶峰时期,减少外资投资与投机炒房行为。
) V; d. p' o! O( b- g: d" Z" `% v0 [: x
持有临时工作许可、难民申请者以及符合特定条件的国际学生不在禁令限制范围内。
' C) v a7 ?2 n4 H+ p* c. b. H0 I( ^+ U3 } O8 Z4 N3 A
之后禁令被再度延长两年,有效期至2027年。如果联邦政府在1月1日前不采取任何举措,禁令就将自动失效。1 j* _ Z4 [- n8 F- |" S# v4 U
/ ^6 v2 `% K: G4 u& a' j, n
该禁令实际效果一直饱受争议。加拿大统计局数据显示,外国买家在全国房屋所有者中占比不高,但在多伦多、温哥华等地区占比相对更高。
; C$ n/ u& N* o) \9 ]3 f o( J" U
房地产业内不少人士希望彻底废除禁令,称处境艰难的行业需要更多投资。不过一名住房权益倡导者则认为应当保留禁令,但也承认单靠这条禁令无法实质改善住房可负担性。. j4 I4 S' i D. O* W+ s
" n( K: `( R# j% A6 i# u8 i加拿大住房、基础设施和社区部的发言人拒绝对禁令后续计划发表评论。
7 g# O; l' T/ l, Q: a. `, k
1 z) d/ D. S/ `0 E0 c在一份邮件声明中,该部门重申政府立场:“加拿大的住宅首要服务于本国家庭居住需求,而非投机投资工具。”
! E; D' W# @! I: T2 o' x9 f& i. [- j# H3 R# |% K# ~
住房部长Gregor Robertson此前表示,政府正在研究其他国家的相关政策,重点参考澳大利亚。澳大利亚的外国买家禁令针对新建住宅和空置土地设置豁免条款。0 S* j# @, L) ?/ y
- L* N8 v" q8 a; Y8 _- Q4 B% S4 \
禁令真的奏效了吗?0 c+ a0 |9 K0 p' v
8 C4 `6 @* T9 _* z3 s) S, X! ?Geleynse认为,最初的禁令更多是“公关层面的效果”,对市场的实际经济影响“几乎可以忽略不计”。
7 W5 }/ R0 \9 J; J
& h* q4 y6 [/ [9 s! Z但这项禁令获得了广大民众的支持。
2 v' Y0 {! l! {0 ~, D' p6 `6 W2 v! c
民意机构Research Co.2025年的民调显示,76%的加拿大人支持该禁令,13%表示反对,11%持观望态度。) _" {5 \- ^2 _7 m
6 \' A+ n2 j% J I
Simon Fraser大学城市研究专业实践副教授、住房研究学者Andy Yan,用一个比喻形容加拿大外国买家禁令:因为豁免条款众多,它更像粗纱布,而非强力胶带。! ~5 X4 @5 H* D+ E! n) b1 l3 J
* _- M" s) r" O! W; {& ]% X他称禁令只是提升住房可负担性的“众多手段之一”。2 l5 F. d! x# K3 `
9 j1 I) {# W1 F' B: RYan表示,虽然加拿大全国范围内外籍人士持有住宅的整体占比很低,但部分区域、部分房产类型的外资持有比例偏高,这点不容忽视。
3 a1 P9 T- n% s0 m& W0 w
+ t. F, O$ T" P& m2 V" L加拿大统计局数据,2023年,安省全省房产的2.1%、卑诗省房产的3.1%,以及多伦多都会统计区(CMA)房产的2.7%由非居民持有。
7 o, i# Z! `4 p( @, @# N, }
' g" C4 n7 M6 K' l# Z2017年更细化的数据显示:多伦多都会统计区内公寓的7.2%、温哥华都会统计区内公寓的7.9%归非居民所有;多伦多市全部房产的4.9%、温哥华市全部房产的7.6%由非居民持有。8 G5 Z9 N; F+ P8 w
3 I* c# F6 G, Y f- Q1 q& y, t
Yan说:“这个数字并非无足轻重”,即便是小规模市场参与者,同样会对房价造成影响。
. E) ?+ J) a5 C
8 i( W" X/ D {. m9 K9 k6 k但他提到,2023年至今,本地、全国乃至全球环境都已经大变,现在正是考虑替代方案的合适时机。
( G3 b e$ N% l' Q k: \. f
% S I3 e: W# r# t, l/ \他补充道:“有意思的是,距离实现住房可负担,我们依旧路途遥远。”* z2 `7 V: [1 V6 P" b
3 o& S: O5 h- L2 Z& W废除、保留还是修改?
# N. y0 j$ i) O4 F6 I
- V/ j6 p) o- b) ^/ LYan认为加拿大应当借鉴新加坡模式,对外籍房产持有者征收专项税费。
" ]- E$ l: |: `( Y1 u
7 r8 m" E& Z. E他表示问题本质,就是如何看待外资涌入多伦多和温哥华的住宅地产。, G7 u: V* ^8 n$ n
& [/ Q v4 b* P3 S! r“不能让外资毫无成本地涌入本地楼市,应当提高这笔‘入场成本’。”: h7 x3 w3 u( M8 w
: E. E& _+ `% H2 {! m2 \6 {房产营销咨询公司SCOP Inc.的创始人兼负责人Sean Zahedi代表多家开发商,他表示外国买家对于楼花市场格外重要。# {4 e7 ^9 l' O3 n1 K: o
1 t) ?6 N+ I% L, l& w
楼花即买家为尚未开建的房源支付定金,约定数年后房屋竣工完成交割。+ f9 ~/ d+ @; i2 y( \! b
! L& K7 u5 W, e. @
他表示,解除禁令有助于楼花去化,帮助开发商拿到项目推进所需的融资。/ Y. r( K5 ]+ ?. C
3 w) U5 J' _% b- \+ c. W5 f
他还说,这类外国买家大多不是和加拿大毫无关联的纯投资者,很多家庭先送成年子女过来,后续计划全家团聚定居。
7 c h$ _6 P. E E3 _# @& [
7 _: g* j! G- o+ _- a“过去三年,这条路已经被堵死。”
7 G9 i6 D. |+ C! h
5 O1 u- Y. Y6 ]“我们几乎在向全世界、海外投资者传递信号:我们不欢迎外来投资。”
; U. N/ j# |% _ V4 W, o
, F" K \9 j6 B& yGeleynse同样支持废除禁令。他观察到,禁令打击了大多伦多‑汉密尔顿地区的豪宅与公寓买家,公寓市场尤其面临需求不足的困境。
8 b0 w* {% h' }* e5 O
4 Z, U0 s4 f( ^# ^6 R不过他提出,想要改善住房可负担性,还需要更全面的住房政策,多建造两居室、三居室,满足家庭住户和退休换小房人群的需求。
2 B* C0 l/ }9 G4 l; I H% D/ q9 M# O }6 B3 e W
“我们没有建造适配家庭居住的房源,这才是核心难题。”
% k8 z+ a/ g2 x1 _$ c M9 P, ~
- _: s& {; z6 k4 C) Z多伦多租户联盟联合主席Bruno Dobrusin认为,禁令“至少在租赁住房可负担性方面没有带来实质改善”,但他依旧希望保留禁令。他表示取消禁令会推高房价,同时外籍房东也会增加租客维权组织工作的难度。+ P3 o, i( y7 c9 o& z
0 y7 |1 ] `7 o/ A, b“现在已经有成千上万套空置房源,普通人根本负担不起。”# x3 L l0 @% K' E% `) d: z9 |
9 ^) k. | C: I3 j% m“引入外来投资者,只会通过竞争进一步抬高这些房源的价格,解决不了我们的核心问题。” |
|