关于lemontea网友巨额财产来历不明的处理[11.24]

蓝色狂想

lemontea网友在知道论坛bug后，并未通知管理员问题所在，而是利用漏洞以谋私。现没收所有银行财产，并处以等同金额的罚款，并将积分清零。如lemontea网友有异议，并能说明合法取得金钱的途径，可以到站务讨论版申诉。
1 D* Q, Z% ~6 Q; p/ V
   希望以后如有网友发现网站bug请及时反馈给我们，谢谢！
, y. \1 [7 o. d" p6 j0 Z
8 [+ o3 w7 F  C! b( i! }. r6 h
' A: W! z: k2 K, T" f1 N                                               蓝色狂想
) V: j$ [. m% y                                             2004.11.18
! w" E& x8 R' ^5 B$ X2 r

    经讨论，大多数版主认为应该减轻处罚，因此取消对lemontea网友的罚款；考虑到lemontea网友的良好态度，并予以500金币安慰；但在lemontea网友的申诉中并未详细说明获取金币的办法，之前财产仍然予以没收。
                                   
3 R- Z' |! K. z- C# W4 g                                    Edmontonchina站务组  蓝色狂想
7 ^! C5 ?4 M& }8 P3 K+ _                                             2004.11.24

社员都是向阳花

那她不是变成巨额负债了吗?

apple3800

变负资产了呀，如果是合法所得，不是冤枉了人家？

年轻的心

没关系！一切从头在来。

qsy

支持你!

小灯泡

不支持。

“网站有bug”,我看不懂是什么意思，电脑知识不多，不懂这是什么术语。她可能看到这样能挣钱就挣了，也是她运气好呀。还有就是积分有些是发表言论，上网得来的呢，不能一概而论:o
0 v/ f2 T) _; e6 L) b
$ g9 }) ]9 e" K  g! i[ Last edited by 小灯泡 on 2004-11-18 at 07:48 PM ]

啦啦啦

但是小灯泡
如果谁都利用这个赚钱论坛就没有秩序可言啦

小灯泡

现在不是都关了呀

沙漠雪

首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？如果你不能断定，你如何能下结论呢？如何能做这么重的处罚？所以，请不要臆断LEMONTEA应该如何如何，否则可能有红眼病和滥用职权的嫌疑。
2 `1 l2 X8 K! p, z- P# J其次，退一步说，即使LEMONTEA确实利用BUG来获得巨额财产，那么谁又规定LEMONTEA有义务要通报这个事情呢而且不通报要接受处罚呢？如果没有这个规定，那作出这种严厉处罚是不是有点过分？
最后，赌场既然开了，那就是一个合法的获取财产的地方，如果LEMONTEA是从赌场获得的巨额财产（赌场中一夜暴富的在现实生活中也有吧），我们是不是应该尊称LEMONTEA一声“赌神”呢？愿赌伏输，想来在这种虚拟的世界里，大家还是有这种雅量的吧。

烽火

建议先查清楚~~公审定罪~~~

lemontea

Originally posted by 烽火 at 2004-11-19 11:22 AM:
) k+ C# U' V. U; d' Y! t3 }4 B( k建议先查清楚~~公审定罪~~~

( P) _/ Y2 r) R  |3 H" A我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

绿茶

Originally posted by 沙漠雪 at 2004-11-18 23:03:
3 v  T" j6 c# |首先，在通告中，我只见到结论，却没有看到论据，请先给出一个正当理由证据。如果说LEMONTEA运用了BUG来获得巨额财产是证据，那么前提应该是LEMONTEA是个电脑高手。LEMONTEA是高手么？谁知道？蓝色狂想你知道么？ ...

0 o  U5 R) q$ Y% u( l5 G' \; s沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

绿茶

Originally posted by lemontea at 2004-11-18 23:49:
我很同意第6.9.10楼的说法,你们只看到表面,却没有实际的证据,我的钱是光明正大的赢回来的,而我本人也不是什么电脑高手,来这个网站也是朋友介绍的,到社会具乐部赌博也是朋友们教我怎么样玩的,试问对电脑不是很熟悉的我却又怎么会利用漏洞以谋私呢?而这些金币全都是我从打工争钱赢回来的,可算是我的血汉钱呀,你们这样没收我的财产,天理何存呀!

0 K1 C" T, Z, W$ a0 B4 D9 c全都是我从打工争钱赢回来的，我表示怀疑。打工的时间太长了，你刚刚注册这么几天打工挣不了多少钱的。

tree

靠打工挣钱到如此巨额资产是很难解释的，在现有规则的限制下，只怕你打工到吐血也无法完成。
但在没有确凿证据的情况下，剥夺私人财产是无论如何都不能接受的。抛开谁主张，谁举证不说，至少也要先给一个解释的机会吧。

沙漠雪

Originally posted by 绿茶 at 2004-11-18 11:04 PM:
/ C% Y: P4 N3 b/ o沙漠雪跟leontea是什么关系？第一次发帖就为lemontea申辩，而且还知道不少内幕呢！

, y* L' `' c1 s0 A送你这首诗吧。“满脑子内幕拉帮结伙不利于身心健康”－－我妈妈说。


    面朝大海 春暖花开    海子

4 r9 ]2 z- b0 o2 y8 F    从明天起，做一个幸福的人
5 J0 l3 U: S* W! [
$ G7 I: |( j( G8 z. z- C( v% i    喂马，劈柴，周游世界

) ?  `+ l8 E, g- {    从明天起，关心粮食和蔬菜
1 ?" B& X$ o3 b6 f
    我有一所房子，面朝大海，春暖花开
2 c1 X* v0 d+ Z
5 H$ I. E) ?  I# B3 f2 ?; b
- n5 U( X' h. k( J
: L; M: o  ^' m. |* I% F    从明天起，和每一个亲人通信

    告诉他们我的幸福
' d  t/ ]0 k, u4 K
" G5 e& q9 S5 t6 u( X% {# |" @    那幸福的闪电告诉我的

    我将告诉每一个人

+ m. \1 k7 u5 k
0 }' P/ T9 i/ A1 g5 K" _# F
# m1 U  c- |5 T6 ^    给每一条河每一座山取一个温暖的名字
% R: e6 B  z1 a
# l+ ?% o6 U, _+ D) m6 k4 n8 q    陌生人，我也为你祝福

2 S* \& [. Y: n1 m8 ?    愿你有一个灿烂的前程

    愿你有情人终成眷属

    愿你在尘世获得幸福

; j- e) _; H. W! F: ^2 p    我只愿面朝大海，春暖花开
5 E5 L6 V' t- ~* X
  J. s0 w5 ~# V5 Z+ g0 s[ Last edited by 沙漠雪 on 2004-11-19 at 08:33 PM ]

雲吞

我个人认为：
, d. L( b: {. c- k- D- s
; n5 ~# F0 `5 S' E2 x; Z1. 柠檬茶的做法确实涉嫌扰乱金融秩序。但只是“涉嫌”而已，没有真凭实据，没有适用的法规文件，草率地予以定罪，加以严惩，这种做法类似于国内那种“人治”的环境，而并非先进法制国家的“法治”的环境；
3 g* }" l$ ^8 Y+ a9 }# S+ t
2. 正确的做法是亡羊补牢，完善法制法规，完善论坛管理，杜绝此类事件再次发生；
6 O# M+ D% i9 _$ I. ^8 s
3. 至于对这一次“柠檬茶事件”，应该予以正确定性，并提交人大投票讨论，最后研究出一个处理结果。但我认为不管怎么说，柠檬茶就算是被定性为投机倒把分子，也并没有造成什么严重后果，民愤也不大；而且柠檬茶的态度很好，应该从宽处理，而不应该搞出那么多的负分，感觉是“踏上一万之脚，永世不得翻身”。

水晶思维

同意楼主的做法,只是处罚是不是太高了一点?

北京鹰派

网络只是虚幻的东西大家至于这样吗???