埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 4350|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,3 F. n0 D1 h, k* U

0 P5 y5 t% }  w* E4 GOlynmpus是18倍光学变焦 2 Y8 J, @, E6 s  G! l/ j
1 ]$ H" Q3 A. ~9 L5 X
不知道具体拍出来的效果如何?, H: |4 w: a5 L: d
Olympus SP-550UZ specifications
' e) j! N% z. D6 q2 iStreet Price  • US: $490
# A' j4 V8 _; W' L• UK: £300 / p+ a' s4 p! q' A9 Z
Body Material  Metal and plastic  
1 k+ x' ?4 j, X( @' B1 c# mSensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD
% C. q; U% o! X• 7.4 million pixels total 9 a1 r! \! ^& o! q$ P
• 7.1 million effective pixels! R- I5 [# D# p

: e0 y/ `& U% F; C& J  F5 WImage sizes • 3072 x 2304
9 E3 \4 |+ s% `6 F8 e1 w9 Y$ j# I• 3072 x 2048 (3:2) " h( x0 G+ W6 J  C
• 2560 x 1920
& S. Q1 J0 U/ g* N& c' D• 2304 x 1728 5 ~# q+ _7 g1 m. T  q# P' Q2 e
• 2048 x 1536
% B+ R; C4 O: L% p) N• 1600 x 1200
( K) p7 J5 L2 j' F% J' [• 1280 x 9602 n/ a1 R, \9 P' q
• 1024 x 768
2 ]6 d$ O. s& U4 Q2 R! ~4 O• 640 x 480
/ c4 _. A. n0 h6 c+ KMovie clips • 640 x 480 30fps 0 j, |, p3 a* t6 N( \0 h8 R$ f
• 320 x 240 30fps2 I$ g1 ]* _& y9 Y
• Up to capacity of card (H cards only)  
+ x8 A" n+ Y; j. j. [5 w! uFile formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
! F0 u. ?$ ?4 N. q• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)
+ `5 y/ e" D. q% o• Sound:Wave format
1 E) r5 ~7 y3 u2 t: L+ BLens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)- I0 g5 N+ M9 J, c+ E
• 14 Lenses / 11 groups
# m/ }9 |/ C! y% ?$ C! A. _* q• Four Aspherical glass elements
* r  ?5 [! D- ~8 ?1 B4 J# ?• 18x optical zoom
7 C4 y* a& I& _! {; c2 g• F2.8-4.5
" M1 H* K# S8 w0 d* c) X8 ]Image stabilization Yes (CCD Shift)  1 R4 K* i1 G1 }' b8 |( M) u
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor)
& d' J/ a! X* l# M, FDigital zoom  Up to 5.6x  
0 D3 ^# p# K( R3 S8 M: ]Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection
) j6 d  c1 ?8 s0 {• Predictive AF . _1 h0 i; o. g/ C3 l
AF area modes  • iESP multi-pattern
+ }, s: z3 V4 y$ D* h+ b( P5 y• 143 area selectable spot
; M: c+ b. b4 q7 f/ t5 }% x7 P• Manual focus $ R: X1 D3 R2 V1 }  A
AF assist lamp  Yes ; ]. F/ G; `5 }3 {$ ?
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) * e1 o2 A7 h" W: @
• 1cm closest focus (super macro)
9 X# ?2 u5 U& g/ i/ W; l5 R- TMetering • ESP multi-pattern
+ ?8 X0 ]/ g- q2 d• Center-weighted
4 b' ?' }2 L  I( t& c* |• Spot , L$ H5 {) d* E
ISO sensitivity • Auto ISO 0 {, y0 G% \/ A/ V* _
• ISO 50
! W: N# g5 ^1 A! P2 N# \! s• ISO 100
/ n4 c2 L, U0 A# E• ISO 2001 k# y! r/ l9 q% H$ S6 x
• ISO 400% Q, c: f- v# i* U# s* n
• ISO 800
& M9 O3 y, d3 Y9 m5 k• ISO 1600
5 N5 x: k" o$ `. n! c* T! S) T• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
6 \0 C8 g7 x9 c% T3 b! }• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  , Q1 W/ m6 W6 ]; h9 q  l, W
Exposure compensation • +/- 2EV
7 j3 O( [. {$ \2 _- t• 1/3 EV steps
' r% p9 ~7 o9 B) u7 x- u- DExposure bracketing  • +/- 5EV
& W% e' n+ S/ a, n" J• 1/3 EV steps ( `3 a5 b# j! _' p5 K, q
Shutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
6 w$ h* T% x$ w! l% _% g+ ]• Bulb (max 8 minutes)  
8 V( X! G0 e4 L/ S1 \3 u  ?Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  ( F- c9 i! [, V# L0 t, W% d- V# x
Modes • Auto9 |' k# e) |* G2 A$ @7 b7 N' d* V
• Program
( G/ t8 f0 M( |6 b3 t• Aperture priority- h& }3 {5 }9 O4 M# G, E; f
• Shutter priority
3 G# X2 r, Z, A+ ]. A& p• MyModes
- L, m: o2 u" ~+ o8 b• Movie ' U% J  c$ u) {) |/ |4 p
; ?8 w3 v7 v  }! e! [" J* i
Scene modes  • Portrait# O6 _5 T4 Y8 d, x# e
• Landscape5 P- b% ]( t! s) @4 p5 l. S( h/ l
• Landscape with portrait
7 P, V" N* R4 b6 U/ e9 ?# j; u% o• Night scene + g- P) Z  a) @, q
• Night scene with portrait
# P4 g8 f4 ]& |4 F' j• Sports
6 t- o8 H, t* v) K9 N0 K• Indoor
$ D7 Y) N$ X0 V! r+ I2 z( R• Candle
9 G5 L. u8 W8 ~, ~% y% a+ a• Self portrait+ \! M( z1 P' \- {5 r& }) Q! z. s" B
• Available light portrait
! \% @% A0 }: L. o- y• Sunset
2 ?7 Y* R8 S/ `$ q6 o1 @9 a• Fireworks
5 |5 }/ c% I2 R( C, D5 G• Cuisine
' e0 X" _0 C; A6 i6 M• Behind glass
$ N+ m( }+ k! |, T• Documents( Y" J2 V. U0 s. B( c& T0 {
• Auction
* J* t7 J2 G1 F• Shoot & select 1
  @5 i# @" s9 ?• Shoot & select 2& F  s) e3 `5 A1 x# L
• Snow
# a0 l4 D2 p! }; s! r$ w6 {• Beach
' O" ]  o% f+ {" ~4 s• Underwater wide 18 ?7 Y" t- N. W
• Underwater wide 2
3 f$ ]* H4 Z# _• Underwater macro
2 K) Z( f9 h4 |' ^White balance • Auto& W" G" Y7 }# ?  U2 G
• Sunlight
! q% U* t% t8 M, h% J! k+ e• Overcast5 Q4 S# ]' b+ T2 n! C- |( E
• Tungsten0 t! X/ ~3 I* m% W/ h
• Fluorescent 14 _* I& O$ k+ j: E- i
• Fluorescent 2
% M1 s+ G0 s# }; e9 u# S1 z• Fluorescent 3
, J5 S& G, K3 t$ j* Q- f9 `• Custom white balance
" C# w3 g8 s9 N+ X" _9 D  `- ZWhite balance fine tune  -7 Red - +7 Blue 4 i: M; y5 K8 }- h' Y" t$ ^1 l
Self timer 2 or 12sec
5 b$ v, I5 x7 p5 H0 m6 y6 ^5 JContinuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)
  v1 Q3 z1 c1 o/ G• 7fps/15 frames (3MP)1 ]/ a+ D/ v2 Y8 n7 z# ^
• 15fps /20 frames (1.2MP ) 5 ~* ~6 U; V; M+ j1 v5 p
Image parameters • Black & White
6 m2 |' k% m. r) v& _) Z• Sepia & Y/ o/ b. x2 q3 M$ i& a
• Brightness correction
( R5 D' @) z4 ~, s1 e• Saturation correction
5 l% L, T0 a1 N: [' fFlash • Built in pop-up
2 a& m* h- E4 E• Red-eye reduction
" `$ S! b: `1 N9 X6 t• Fill-in
8 o0 S) p' }( C5 m3 ~% G• Fill-in with red-eye reduction
/ G7 U8 V' o  t  v• Slow sync
# m4 d8 h7 a9 C1 u' U. [: X  b• Working range 0.3-4.5m ' J" z5 `) i2 }/ e6 Y+ S
Viewfinder Electronic viewfinder 4 ^- m8 m/ g$ ]6 p+ T- K. ^8 p
LCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
; C2 y$ E$ E2 k0 v: E. H6 A1 H• 207,000 pixels  7 h5 D8 N+ {, j& U" `
Connectivity • DC in
! q, ?' O/ Y8 Y• AV out
  G8 ^- ]) H" C• USB  
5 w# l. E8 I# ePrint compliance  • PictBridge: w4 t. g$ n+ f
• PIM III
" Z# P, I3 G2 g8 B2 f3 l• DPOF
- {: j+ ~5 M6 k9 N! ]8 g! B: w0 \: O7 j
, i& \6 j: H. \Storage • xD-Picture Card 7 t9 }( \6 k7 U9 j; W3 |6 w
• 20 MB built-in memory  ) @: r: M; _' a) p& k4 G
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
5 y5 s$ ^# x' I• Optional NiMHs and charger
9 r9 k2 `& V1 x- v( gOther features  • RAW data edit
9 l. @& J' d* p2 a9 A: H- ~• In camera editing / effects , U+ C3 u3 Q) x6 `! d9 a4 H, V3 d3 e
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)
  N8 l" H" K0 m8 L3 m; f• Digital image stabilizer for movie capture
$ r% c4 c+ T8 k: |' gWeight (no batt)  365g (12.9 oz) , O: l+ h9 a2 ]0 I2 c
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) " D" U- I4 E0 c5 b
% r- J8 t; T/ u% _; u- d
SONY H9:7 r7 |1 P) x1 i$ w, ~; @
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200
7 D8 [2 D7 Q9 N9 L6 w5 r3 F Zoom wide (W)      31 mm % o, {* J  L' ?( A5 u0 L7 H$ W
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
- b. _) M1 r* ]% d7 ^1 | Digital zoom      Yes, 2x ' `  _6 e  J0 {6 L  p
Image stabilization      Yes, Lens 7 c0 M! F2 x% r9 Y
Auto Focus      Yes 1 f. s  m2 \! L+ b/ E
Manual Focus      Yes, 5 presets
+ {( T. Q  c, P# F5 Y, `- D Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable) " ^% S) l0 N- _' E2 T( {% ~/ ~
Normal focus range      50 cm
( t9 l8 {9 [0 r8 @ Macro focus range      2 cm " R9 j2 g0 B: ?% P4 C% v
White balance override      5 positions
7 g$ ^  q. c+ s$ B( g: g. C. s6 } Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。1 ~3 @) g# r* a4 n" N) x
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
# C) j' _/ C6 g! T  ~2 y& OOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
* f* w. X4 t$ uZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
5 e9 Z/ f% N2 }, S! @; x: E' s6 F1 oZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)8 f% G; p# Y+ f' C8 R9 J& l) T
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.54 Z& m5 L7 m8 L* Y8 ?8 [) c4 X! W
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec
6 z0 q0 r2 x. ^0 F7 K4 UMax shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec
2 {0 v4 E/ `6 u" g LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting ; t  F: M  C2 |/ R4 l$ S
                                                         + I/ s% s2 ~0 n' ]& c) }& N! r
Battery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表 ! u* l1 _) ]5 x  Q( Z0 f
我们所注重的是:
4 L+ ]7 L  N! z+ f* c+ p: d4 K( q) jOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
! \% ?0 X& Y2 q1 e  NZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
4 G1 c3 i$ w3 A0 N* l2 mZoom tele (T) ...

, G9 H' `. b& s9 g5 r  _
8 g, t: V. j& L# M- _真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! ' N: g7 F; z# C

. P  h" h) c3 G8 ^, O+ L% o6 K那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 & w4 Q9 {  S$ W( t; G
; H8 _. i* Q, H% J1 q" @1 q

: p( }' g# b5 {, e7 T" E真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! . [4 f5 v) f7 d* A

+ v- ^( ~; g1 _1 W6 W6 a那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
1 }# ]) T  c8 u) S5 f/ a5 |" d
重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表
  o; u- U! m# M为啥非要在这两款选呢?
7 r8 }: ~. ?  G! O9 T
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
大型搬家
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些
+ t( |% p, w+ n8 I( i实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多5 i* I4 [/ E$ V9 a
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下# z+ k! D; l( B1 }7 L# M
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
: U  R" M+ r/ F当然是H9,功能和速度上更好一些/ @7 |' G2 ]4 l
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
, G5 w- N+ M; m$ X9 H# i小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……

8 {+ d, f1 L/ x7 s3 u8 R
" a$ N$ |3 B2 B
: ?1 ~' ]5 a: M- [" d4 g" U同意小朋友的观点" n5 L. y  C1 }
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;7 X1 g8 s; h% f
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表 % q# F8 t1 j3 n9 c2 o$ V& v
1 t7 Z4 A0 `1 r$ L6 q: H, y" ^
- ~) p4 [4 i# o8 Z! ]8 C1 j% h

; @) v4 {0 a: T; H7 m& C! L同意小朋友的观点+ E0 L0 I3 l* B3 o) E( }8 Z$ Y; {% h
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;1 K% y* d' G. s1 i( {' I& G/ ~
要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
  J0 d7 ~/ a) X+ B" m1 F( O
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了2 C! T) F/ R, Q3 Q. R% ]$ p$ T
这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
7 e; Q1 ]0 I+ o- T. N3 p, ^1 }那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...
0 X. Z8 e, x. p# K/ n
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 1 u  U2 q- g- {" Q- O" \  d
, P  y$ i! m5 n- w) F& s1 N
出入不方便啊.
  i7 F* }: ~) P, V( }9 Y  d
$ u6 ?: C8 ]( H0 C4 a& B9 h

7 [9 y! G; V% l9 S, n/ U8 D这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
) @5 w' ~0 B. G非常有用的信息,多谢各位!

) Z& O9 w/ X6 p# s不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.
  Z$ ^  g, }8 t! ?: p& @这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-13 11:34 , Processed in 0.137240 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表