埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2632|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
2 d$ {1 Z. R: J+ m% Z& j5 `2 h就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 % @1 Z$ V2 }1 @
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
0 I; m% |3 B- z' y; k
' Y2 R: h; [7 C( g9 \' a/ G
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 9 P# l" G; j. V7 r
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
  U9 ^$ R3 N: R+ ?

. n4 ?1 d3 p" @! V% X( W# G5 }2 R5 d我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
6 N; O8 K  x0 d: |0 x1 [+ wclosed length  61.0 cm   
( t$ A2 ?: [% c7 c* L, p# d, i1 nminimum height  8.0 cm   
5 H! d8 T: P/ f- Qmaximum height  178.0 cm  1 L; H8 n2 b3 f; T0 E& W
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
; v  J2 N" V  ?5 K. S1 L! Sweight  2.30 kg   
! e8 w! _5 V: ~/ tload capacity  7.00 kg  ( k$ f/ Y: N; e( |  w7 W' V
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  7 k/ a1 y. y# b; |  p# H' w9 q

8 G! `1 s) {6 `0 Y055Pro的数据:' z* F% ^8 V! V
closed length  65.0 cm   % G( V( O; k" {% O5 k: }: K
minimum height  11.0 cm  
1 i* L0 B4 `% _6 f# t maximum height  176.0 cm  
4 h' W$ r7 \, D" R% x" |' {" | maximum height (with center column down)  135.0 cm  6 P7 I  f6 |1 P( t0 H+ |" A
weight  2.40 kg  0 l: H# q! Y/ d" @* I! n4 N0 g
load capacity  7.00 kg  ! _# K5 ]' G0 L# h, v
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 N1 h4 ]# g" N5 k/ m
9 {' A6 f+ C1 I, h按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
1 ]9 F( b/ u- v$ H  L) |( [另外pro 有水平仪。。classic没有& k, J, \0 Z8 k7 v7 r- a

! Z+ S% n+ N0 A% y. }& M% G1 q如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 11:56 , Processed in 0.134189 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表