埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2485|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods; g/ l9 l* J( ~0 x0 {: g& ~
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
" Y* }; q4 g; D) Y粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

$ h5 {' z& R7 j* |
$ ^( G: j" h& v' L4 C噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
1 M# r0 P+ c8 T  G觉得用的机会多吗。。比如拍微距

+ B* q0 {: ?4 F$ C4 V6 h, d9 g! S
2 m6 }1 Z. u) s$ C/ E我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:& \. j. o/ r* s0 F) y
closed length  61.0 cm   
) r6 K$ a. A0 r, m' ~minimum height  8.0 cm   
* f5 S3 ?+ J4 S1 Wmaximum height  178.0 cm  3 D, B9 z: ]; m2 g
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
. d8 T& e; a( y" X& |, z& a, gweight  2.30 kg   
; H2 h9 g) d6 F" Iload capacity  7.00 kg  # x: _" b2 H$ _1 ?
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
7 C2 Y% e& \9 |/ e* q7 ]* r1 w8 o  f! H; S) ^" v. L
055Pro的数据:
0 x; R* k3 {; Kclosed length  65.0 cm   9 W2 S/ F: N2 Z6 ^4 z% @& A
minimum height  11.0 cm  
3 W- w& A# {* X' i% c maximum height  176.0 cm  
. L: G2 k# t: ~1 {! O maximum height (with center column down)  135.0 cm  
6 r8 q  F. M, ^" O. l+ m- H" ~% m weight  2.40 kg  
3 o, C( O. m7 W1 Q2 c load capacity  7.00 kg  4 I. A% \0 p/ X5 g0 s, D2 E8 K
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
5 ]2 [* _9 g+ `* A5 }( Y: G4 H) U
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm6 G, {' l/ k$ _
另外pro 有水平仪。。classic没有" e3 A8 H& s; B7 T
, k5 o: i1 l+ p5 m( Y
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-21 10:37 , Processed in 0.149715 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表