埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2834|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods, P& b, V$ g' E  a% d$ c+ u
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
0 ~( x7 c0 Y9 s) K3 o3 Z5 W粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
. B" y) q& Y# U% j+ U

* E+ Y: K8 N7 y' s- S" H噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
8 _8 K5 G* Z6 h8 B2 }觉得用的机会多吗。。比如拍微距

$ i  n/ }' f; O! e4 c
) D7 g# `2 H9 l; M7 Q) N  n我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
. P* f" J- d8 k( p. B- a( ~closed length  61.0 cm   
" m. B, J* E7 U2 K' _. Eminimum height  8.0 cm   
8 q& i3 X2 L" [% f* R" ]6 Kmaximum height  178.0 cm  & h0 C5 O5 n# u: Y) u0 z' q
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
' y- @8 {( V( kweight  2.30 kg   
& b: @- T3 V+ Oload capacity  7.00 kg  : Y) F, M5 w' }4 y
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  9 n; ?- O! x7 E& w8 K

/ U, i) V' b: Q4 e4 n5 p8 D055Pro的数据:
5 E$ i2 q. }! m8 x. eclosed length  65.0 cm   ' a; L" H& I$ o7 S! y3 @, }: o
minimum height  11.0 cm  : p) a4 |9 a# c  a, c# t6 U3 p4 L
maximum height  176.0 cm  % h) B, T/ `$ a# r
maximum height (with center column down)  135.0 cm  ) {* U3 F  h$ l0 l/ N
weight  2.40 kg  
4 |" E2 a# W+ Y6 i( b4 v* J load capacity  7.00 kg  ) ^6 c4 ~) @; w3 ]
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
$ l) I. o9 i) `* y# v+ @5 v8 @- u: r2 X' ?9 ?) V3 b' o
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm! x( K/ Z) T: X( Y0 c  e
另外pro 有水平仪。。classic没有" ?9 _! x" D6 Q, N; D6 W1 A5 _# c
: V9 A; \! B' C& D# @4 P
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-28 08:03 , Processed in 0.136671 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表