埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2546|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
$ |- |7 m* h0 M5 D+ t3 s. W  m1 f就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 ; a# T* U: X  K
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
, o7 p6 f8 ]! d8 Z! p) n0 u6 E
: J3 U! s  U! {- o7 B, f  t5 y! L
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 % |! O4 o6 R6 T0 S8 I1 B+ `
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
* h; B, u5 S5 |; z: q. T: O
) k$ F4 _, U9 n9 L2 Q2 F
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:$ Y: [% m% V: P8 J
closed length  61.0 cm   2 P- `! R3 s) F7 E( H
minimum height  8.0 cm   7 X. K( u7 r( ^/ b
maximum height  178.0 cm  2 D* W& [* ^) I7 w- Z' C
maximum height (with center column down)  135.0 cm   * N' z0 Y2 c8 e4 q" A3 J
weight  2.30 kg   
9 |% _5 U4 S$ R" t8 @load capacity  7.00 kg  
! x5 Z% I- ?2 _leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  ' y! G( F8 J/ V1 c6 A

0 c# a- Z6 U8 o+ Z8 k$ X2 r055Pro的数据:
% x  E0 j$ @1 l' f8 b) a/ G1 Kclosed length  65.0 cm   
+ k( ]/ k7 H7 E3 u9 K0 Sminimum height  11.0 cm  0 _3 s2 G) Q. m% ]. P) O2 i: x/ Y
maximum height  176.0 cm  
, B5 t9 z$ C3 J+ E maximum height (with center column down)  135.0 cm  5 Z, h9 N3 _/ w7 W4 |( M- ?
weight  2.40 kg  " L; j$ W' Z: ?% q) G2 p: q2 r
load capacity  7.00 kg  
% A$ ^6 E9 G( ~ leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 P% j4 I1 ^% g, }' u  S
- c) K' t9 a2 Z3 \按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm0 z! G: }0 M$ B! n9 N
另外pro 有水平仪。。classic没有
2 o0 h8 \! k. d8 d+ ~- [# i7 c/ Y7 \0 K* T5 y% ?* n* |) N" g
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-14 16:57 , Processed in 0.114241 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表