埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2376|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
0 T" ^3 [+ Q  D. j& Y! @1 M就这个,,看看和你的有什么不同》
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表
$ M9 T! W5 U+ o& p; @! _粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
( [1 d2 ]# l- _4 @+ k. a9 i
8 n% C1 }7 t1 U, j6 s( ^, G
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 0 n0 _, E- N- N* g: w) q
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

* V$ [: j- F" d/ M# I+ b- {3 b: g+ {) j$ p3 r$ i/ \
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
' ?+ I+ Y6 e& Q4 dclosed length  61.0 cm   ! ?2 V" Q" l# Y  Z, [, G
minimum height  8.0 cm   : J, s& o; |) X0 n  N- n% K# ]
maximum height  178.0 cm  ( N  l8 i% s) V2 a7 b( L$ h1 O: K, Z
maximum height (with center column down)  135.0 cm   
$ H* v# w: ?- W1 k! R3 Z+ w2 Pweight  2.30 kg   6 D0 P- f) O- {5 t! [
load capacity  7.00 kg  
% Z* t6 t, j3 W& uleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
1 U/ h. V8 m8 w% f6 k( o3 J+ K, v# j* x& P
055Pro的数据:  k! ^. c$ Z( `7 {
closed length  65.0 cm   9 g$ l( c: J+ G" O9 x$ K
minimum height  11.0 cm  
3 h% T! |8 Q7 A" I& L' _' m maximum height  176.0 cm  
2 B6 y8 s! I& X& B/ Q" m maximum height (with center column down)  135.0 cm  : D; v  Y! H7 F! W8 M
weight  2.40 kg  
5 ^: H8 ]; `) l+ I! ^' { load capacity  7.00 kg  
% O8 z9 n0 ^0 n leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
2 l0 r- Y1 j. B$ C5 [5 a0 m! \, M  \9 `; a1 s8 J5 X, V" n- F4 s0 N
按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm
: {9 @. I8 [9 i5 Z' J9 g: I9 g另外pro 有水平仪。。classic没有' ~# u1 @& C8 h3 ]( \' c
) }$ ]2 ^/ I  b- P. Q% D
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-2 04:16 , Processed in 0.152213 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表