埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2313|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods, C5 O# m6 J, f( R
就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 * M( B. ]# h5 U2 E
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
; ]+ ?' D3 V. o/ j- e- M
$ d* T9 e! f4 H% z+ W4 N( u
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表
; r$ w! |% ^& m1 E9 ]5 D觉得用的机会多吗。。比如拍微距

0 Q5 @) b8 K' [  h1 |" R& C9 _% d5 B& v1 T
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:
/ [" }' {; l7 q8 A1 k0 ?1 lclosed length  61.0 cm   
/ B* p* e1 ~  A; Kminimum height  8.0 cm   # ^) M' w, {6 x
maximum height  178.0 cm  
! U0 m0 K9 E) F1 G" n- pmaximum height (with center column down)  135.0 cm   - Q3 Y: ^$ E  l; A% g3 {
weight  2.30 kg   % T! s6 l6 c1 p3 F0 v% b. H7 e1 t
load capacity  7.00 kg  
( D/ i9 e, P* U! ]# Oleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  6 ?  i% G: F4 d, t! a: x/ ]: o& l! {
/ w5 B( H5 A1 u% r2 _  e1 l( M
055Pro的数据:  Z: v6 R! O5 s( w
closed length  65.0 cm   & p6 G+ N; A7 T
minimum height  11.0 cm  ! a2 y3 [: M% b" ^1 e+ n
maximum height  176.0 cm  
& y' K6 f/ A6 q2 ]6 r7 O# S maximum height (with center column down)  135.0 cm  
7 A& }, L% `, Y# t weight  2.40 kg  
' ~+ C: m0 x. ^ load capacity  7.00 kg  , C8 g/ C* h# A
leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: n( o% d; ~" R# R
1 F' U* N, X2 b7 `( x2 y按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm/ m- ~* i# c- N, Z6 s; u
另外pro 有水平仪。。classic没有: x$ f! g- C! I1 F* L+ v/ x( H, _1 [

/ M: P' E3 @3 }$ G, O  B$ T! Q如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-20 17:48 , Processed in 0.162161 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表