Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
( L+ _" F2 c* p: e3 H3 w" ~$ A1.成本最低，性价比最高
9 ^# l* O: e0 R- V3 bEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
) m) t8 K6 i( H* X$ HP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
" I% A+ y& w& D! ]4 f我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
: `. n& T# G4 w( v- N也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

2.最佳性价比2
EF50/1.8II
# |, z6 {5 m+ b3 Y1 @9 Y$ D￥750
P：成像相当不错
6 P% G5 Y: K5 g, J3 w! {1 qC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
* D1 y; G& x$ |" C/ s( T8 p不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
# B& D9 }- L5 k" X8 \  \EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
1 T/ _) c& i, y2 \& o￥4800
% N# u0 ~1 b5 `9 q. v1 q" LP：焦段太合适了，IS用了都说好，
  \) `, O  W4 m/ M9 c( F- C5 ?0 ?C：性价比略低
2 b# k/ U8 s* o. @* cFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
' o( U2 d  v' {' K9 ~" S4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
) Y9 z; j% y) X6 o4 y: Q$ ?￥6000
3 ?9 U5 F9 K6 m, c, n* L1 |P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
! c2 I* E" h/ s+ r: T
; i  {* _# Y/ o% ~1 W$ ~3 Y, w5. 拥有F2.8=拥抱高端
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
1 U+ r+ g  O, u$ ~￥8000
- a( m! P. Z% M7 F  z7 _& `P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？