Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
8 K) t/ t) I& y1.成本最低，性价比最高
) `- n% \% S, nEF-S 18-55/3.5-5.6
& U: O$ A0 W$ z只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
0 b) R, D2 H% zC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
2 u6 M( v  ]7 g& P
) i! ?3 J. L- m' F4 E: X2.最佳性价比2
+ B( s1 B" z  g2 c; K% l9 OEF50/1.8II
; b+ O8 j! j2 K& Y: l￥750
P：成像相当不错
0 y( U. p+ o0 U: Z1 [9 b; K: V' bC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
$ N8 k+ q9 w% P7 n不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
7 _2 Z' z0 z  l+ C/ n( m￥4800
- H- _' n, F+ c% W* r3 eP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
3 `$ S' Y- t2 U6 ]6 o3 \FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
- R9 x4 V: G" m5 s4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
$ w" g* @' C9 ^3 u) m/ a- S￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
8 ]+ `! N& u( cC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
; X" v) p  M1 W大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

" |" D8 S4 A. O: j# B. I7 I5. 拥有F2.8=拥抱高端
$ N% A* M' ~/ }: w5 |) dEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
: c# k2 q! C  CC：你真的不考虑全副了吗？
- T6 G3 b" k+ X3 x0 @Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？