 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
一、单镜头的选择
- a% q& @" j+ J8 p* F1.成本最低，性价比最高
7 u/ O: ^: T1 Z$ TEF-S 18-55/3.5-5.6
# W9 B. J( J$ x. F+ o只有二手的看成色￥400上下' `! s' v, t- T6 o2 J
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
9 S5 s" q4 `; S( h# eC：就花了这么点钱来说，没什么可说的5 y4 @, e: B! [( a
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
. _4 s& _* M4 [也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
. ~2 P1 Z- X4 Z1 I" K) x1 v2 }3 Z, N" o
2.最佳性价比2% a+ W# r7 H0 W7 w+ Q" y* w; I
EF50/1.8II9 `: q. |" I. C( `7 ?8 W' Y& I
￥750* D5 W$ m Q! E+ K* {
P：成像相当不错
; ^' D3 K# ?( s) V5 r" eC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门9 F5 F2 a+ |1 R- ~9 [$ P6 n
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。 6 V, }& A i, m: S! x3 f
0 J% V$ `, T2 L$ T: {
3.一镜足矣$ k- g2 M ~4 f- c2 z
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM) K! d3 m5 H/ W ]! L
￥4800
0 _( f" L1 z- M- O0 aP：焦段太合适了，IS用了都说好，
. ^6 c$ B: u5 ]/ l5 J2 EC：性价比略低
$ A- w6 Q5 E1 n5 h5 U- s9 GFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
+ Z: V) x1 }" l* x, }2 F/ J: I4.失去长焦，得到红圈
# S0 E/ G; K- F) C: O& ~EF17-40/4L USM
: ^3 w# n6 J f9 C￥6000
, [5 d! q0 B7 O1 R0 l1 U1 rP：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。2 D; {8 w% N8 t' ]
C：缺乏长焦，遮光罩太难看。3 r: |2 e& b! `& p, f8 Y: _
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
6 g6 B' S+ r7 z' X } n& q2 ^- y5 w$ O/ w; E6 p6 M' x' ]! y
5. 拥有F2.8=拥抱高端
0 {9 {/ B% F! Y5 P$ B7 ?3 B/ nEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
: k; U) ]5 Y# W; j8 Q1 Y￥80008 t& s- W4 f5 j4 Q2 K3 {
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
) {8 f9 S# ^1 sC：你真的不考虑全副了吗？* o2 G1 P1 p/ ^! g, s: q8 w! L: N
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？ |
|
狗仔卡
发表于 2007-7-12 12:41
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡