Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
EF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
* r2 Q/ p; m0 QP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
& Y& v6 I  U8 j% O6 T2 JC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
! i2 z, J5 a( `" I也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
. o3 D* W- I! y" K
7 q1 L: D1 @; x* d, R% I) G9 E$ ~2.最佳性价比2
EF50/1.8II
￥750
P：成像相当不错
, G3 w1 A) s- M  X8 u7 V& NC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。

" Y0 C* V9 M: g: n' J2 Z3.一镜足矣
: @9 @/ E, H; G( ^* S3 ~EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
: k2 s0 [2 c+ K# V) |4 m" x, C/ Y, L2 v￥4800
; R7 C% a, V1 {& CP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
. {; v: P; p' ^; fFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
4.失去长焦，得到红圈
8 Q3 N/ f) e! e: pEF17-40/4L USM
3 v/ g1 a: N: p. G* e7 B￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
+ z# |  q7 a8 H5 n; U+ BC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
. G& Y5 d' h% {! [% k1 REF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
' T8 U: Y, T: q9 L# BP：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？