Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
9 j% x' c+ D/ nEF-S 18-55/3.5-5.6
5 m/ [" q. ^' l  X2 j4 l0 R只有二手的看成色￥400上下
P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
2 v5 [: t7 R* t6 u+ o3 t& OC：就花了这么点钱来说，没什么可说的
我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。
  l" d) y7 h- m  K, T
2.最佳性价比2
# g7 `3 v2 w  ?+ |, WEF50/1.8II
8 B; f. ^8 j# z) `: T/ M. h￥750
P：成像相当不错
  F$ A/ a: X& \1 M' x/ W8 PC：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
* h2 E1 b! j( e' V$ k不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
2 o* W" K% X: {& H
  w% E" x$ g& _( j# f' s3.一镜足矣
EF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
6 B. i0 I& Z7 BP：焦段太合适了，IS用了都说好，
C：性价比略低
6 }: V: D6 o$ X/ |# g8 E; }FSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
* |4 p1 M+ \' m5 c4.失去长焦，得到红圈
: Y% H5 R) W) D# D' n, a6 DEF17-40/4L USM
3 B0 A& ^- z! T￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
( |, G7 M+ s6 |6 X: uC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
9 q' [8 S* [4 N. E; R大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。
4 v3 @0 W" B* [3 V- _
# {! m5 C& B- j6 B! [# ^5. 拥有F2.8=拥抱高端
% E: M3 C- a# ?: qEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
' ~( j4 P; S  s; VC：你真的不考虑全副了吗？
" I8 W( c2 J$ @+ C/ J5 vCanon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？