Canon镜头逐个挑 ZT

QWE321

一、单镜头的选择
1.成本最低，性价比最高
2 z1 q  c8 T8 u; L3 DEF-S 18-55/3.5-5.6
只有二手的看成色￥400上下
3 ~" T9 k+ Q4 f; ]( sP：广角长焦都沾上，关键是便宜好用
C：就花了这么点钱来说，没什么可说的
4 N  g1 N6 S& q% w) @8 \我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。
也可以选择低EF-S 18-55/3.5-5.6II、EF-S 18-55/3.5-5.6 USM版。

- V4 N6 }- \$ }' O# j5 G- o, d. g2.最佳性价比2
: t! n6 a1 j2 g: ~8 a3 A2 lEF50/1.8II
￥750
, M( p8 C4 y) B/ W6 N. Z+ pP：成像相当不错
C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门
! K( Q5 y# r$ Z! l: }4 j# g3 J不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。
: L$ v1 n8 N& J4 p, M9 T1 y
3.一镜足矣
4 ?, ~9 S4 e; x$ GEF-S 17-85/4-5.6 IS USM
￥4800
P：焦段太合适了，IS用了都说好，
& h5 a3 \+ r0 u0 I9 GC：性价比略低
& ^5 T, M: T6 h' b/ J: Y+ }% _/ QFSLR上，EF28-135/3.5-5.6 IS USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。
5 w6 P, ]; `- u3 L$ O# Q; u4.失去长焦，得到红圈
EF17-40/4L USM
￥6000
P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。
! p- H. F" l3 A7 `+ c9 N9 J9 M  gC：缺乏长焦，遮光罩太难看。
: e+ P- K. m: ^大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。

5. 拥有F2.8=拥抱高端
6 I( V, }; y8 q' V( e- x- YEF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
￥8000
P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少
* y7 [5 {/ O  z, R# ]C：你真的不考虑全副了吗？
Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？