使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 , F8 l1 t$ U, }$ h4 Q3 G 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 " b9 f5 B$ m+ o; G; B" ]7 E 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 8 r4 J9 F- m5 N& \ q3 v 没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 " K) g+ v2 E6 v; h8 M5 S1 s 6 G/ ~1 g, C; ~, @/ D) D6 M呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 * ^# N* e5 g( C3 L, x / ~7 x% o' q+ M) n( |) H我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 2 Z7 a& a; g. Z; U 0 M) a( Q Q2 T& r' m / C5 Y2 \" V3 B7 `; o - }( G, g/ L1 O( j) g) ^* o / C, y/ g: Y0 G, Z我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 5 d* J7 W. C& L @) T % A4 W7 {/ v8 p6 C至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ( E# w4 b+ c- X. p4 D7 \, I& }" }9 C" U3 z 6 J6 f! s M \ v; X( z* J! F 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 . Z2 e7 q5 J+ c2 p' f1 a+ c1 Q) ` ' a& B7 x6 M0 I; w- h& r q" S: b& N! }6 k古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 ' X% X! x, j# K" u ( z N! p+ w0 e. C - |4 B& ?) p0 o) e1 F古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 ; v7 O- x8 ` s; m9 B! f2 [+ g( M& u2 f8 r; @ 6 j, A. f5 X3 H0 |" I 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 8 l, }# t l. X" E( {% c 1 d( `- n6 X7 n {我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 ' q7 C; K$ p, I) y+ \ 2 I9 c3 }( y7 i6 K' B& U0 U我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。" |* ~! s& H! W% b* g. l 0 @6 k/ M3 C7 c p- Z 寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2026-9-23 10:34 , Processed in 0.125880 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.