使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 4 Z6 H, p! U, N. m5 `! y& }8 o' |% J+ U不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 9 C/ _2 |3 m1 H& s) H还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 ' B# b! S1 O7 n3 i1 ?没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 8 G5 m8 ?; Q1 z+ {5 Q5 y9 I9 t0 Q+ q7 |5 u' d3 J 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 . Z+ w0 r4 I y- a. g+ C8 \% Q) o 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 / k# S* k/ S8 i9 [! c8 C% t" \ ?" N/ U 0 w! Y5 M6 |' P , j; ] k0 X4 F& p( j" D a" r1 f0 O/ D8 b 我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 ; G5 P- A+ }% {0 S- X: Z# p' D) x9 a1 @% l& N( a n* v# q! R" G% ^ 至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 / x/ v* V) |. \7 s# a9 m5 `+ k8 J. s , X; R9 @% o$ _+ j- r3 ]古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 8 r7 x8 h+ `; z" m$ ] ^ . X* u+ q2 v5 @' A! D) Q2 c * X* a e% E8 B e, R9 ~% a) d 古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 5 t5 y: X- o2 B! z % J' g% k* D% K* R/ i! C 5 G( h% `7 y- m( m! o9 r古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 & E9 @3 z1 _; m6 @ , N& z' S* p) B) C1 a7 m" n) q4 ~6 R, T 除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 % T# J0 R% }' U. C$ [7 b ! v0 w. A* \& U. w: I7 I, S, Q我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 9 g1 L0 [+ F( T! P7 U: t# H: p . l4 C* Z& H) I& S( r4 t* t我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。3 O7 [+ h' X- j% U+ I. D# B! s- _ % @* k. e6 {; \' i$ g寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-12-15 23:43 , Processed in 0.171248 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.