使用道具 举报
原帖由 三思 于 2007-7-18 19:22 发表 + h* a% ^ a1 y& ]" W 不化妆也很好看
原帖由 彩叶草 于 2007-7-18 23:03 发表 ( J; |# X" b4 h& q( h) d 还不错啊~~~韩国的比这恐怖多了
原帖由 邵大头 于 2007-7-18 18:04 发表 + s& r1 {1 y2 P没觉得什么不妥啊,皮肤好,笑容灿烂,非常青春~
原帖由 westlake 于 2007-7-18 23:29 发表 . Y, I: q0 n2 C! p- _3 A2 U4 ^9 t8 ]: d6 D. b! F 呵呵,我家熊吃了你给的饼饼了
原帖由 lington 于 2007-7-18 21:20 发表 7 v' W o% q1 x- }- v. L( H" o5 Y: ~ % S: \% w7 s% \, u, C 我也是,嘻嘻。
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 12:26 发表 ' T; J1 L% e* {5 w x, ] S5 E3 Y t8 F: O3 D( L2 ^5 |* c# D6 ]( L - s+ ~. x- W# p ' _2 N8 v8 R l我也觉得章子怡不化妆仍是个美眉。 不过和“中国第一美女”的招牌相距就太远了。 * D% \5 B' C6 F 0 l% u, l% t5 |: w( `) L6 q至少我认识的朋友中,不化妆照就有比她漂亮的。
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 / w* ~6 t0 c5 X 2 d& F# S9 B3 N1 A - L& l* k% \$ {) P6 j& X- p+ H8 N% A古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 % I$ w% _; @ d) d u k% \ 9 b! P4 p2 ~2 C q7 X; ^; N( I 6 U2 z/ V4 S0 j古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 三思 于 2007-7-19 15:44 发表 & l% C3 E+ K9 }+ |9 v3 a ! w2 ^$ }9 c9 V: b7 c; }/ B 0 z" @5 W+ I: M# k" F古代四大美女就保证是中华5000年历史里最美的吗?不可能吧?关键还有身世,成就。起码是名人。你的朋友再漂亮,普通人,有什么用?
原帖由 eastroster 于 2007-7-19 18:43 发表 6 y' u7 r$ z% k- i% a. @6 d- [ 8 u- T4 u3 ^) S5 i3 v4 h# b ( E* x" y6 Z! l8 y c: N除了身世,成就, 还有“秀” 和“捧”吧。 9 L% @1 I) W6 n7 |1 w/ T8 \* ]5 Y7 L. w 我转此帖的意思是:真正的美女还在阡陌人家. 漂亮就好,一定要利用漂亮做什么事,就世俗了。
原帖由 三思 于 2007-7-20 17:50 发表 . k3 b; P5 A* K0 k5 l7 B1 i1 Q/ n' W7 x: V# x* z+ B 我的意思是说哈,什么第一美女,这类称呼,不仅仅是漂亮。 , R0 d: a/ m. \% A5 g : R+ [5 c5 F% O/ Z0 o- Q) s/ l寻常人家的美女,我可见过一个,真的一点妆都不需要,看见她就明白了,怪不得女人们要擦粉,就是为了向她一样的,怪不得女人们要涂睫毛,就是为了 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网
GMT-7, 2025-8-23 02:36 , Processed in 0.269822 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.