 鲜花( 26)  鸡蛋( 0)
|
2007-07-18 09:58 环球华报; v8 z3 c2 r$ `% y- N4 b
- H) R: \7 {- N e/ P/ n此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购加拿大诺兰达公司失败后,加拿大政府将经济问题政治化,限制中国投资的又一例子。
3 ~# D$ g; }! F. Z5 d7 M
* U `/ z U* M1 R【环球华报记者 黄运荣报道】7月12日,中国石油天然气集团公司(简称“中石油”)副总裁宋亦武,在加拿大阿尔伯塔省卡尔加里市举行的一项投资会议上表示,中石油决定放弃参与加拿大安桥公司提议修建的门户输油管道项目,理由是加拿大政府并未全力推动这项价值40亿加元的计划,而该计划在加拿大业界也支持不足,结果一拖再拖。
5 B3 L1 S5 F( Z2 C
3 s: j# u: x. e5 [! p$ B7 N中石油决定退出 , Y# l4 n6 z, k, [6 s! G
0 i8 M/ C! P1 u# J0 N9 I' P据报道,两个星期前,中石油才获得加拿大阿尔伯塔省油砂矿开采权。这是中国企业首次获准在加拿大主持开发油砂项目,被认为是中国能源企业在加拿大这个全球第二大油砂储量国迈出的“一大步”。
v6 n' Q4 i4 r9 I- @
% _9 A+ |4 n( a+ a# u! ?没想到,两个星期后,这个项目就被加拿大相关部门拖黄了。宋亦武说:“我们已经厌倦等待了。”宋亦武言语中显得有些无奈,“中国希望能帮助加拿大原油打开新市场,但加拿大始终不愿开放市场让中国进入,因此我方无法合作,也不知道还能如何帮忙。”
. H; @' u. [+ Z2 s' R4 ~0 z1 \% }0 B9 g0 [5 E
门户输油管计划是由总公司设在卡尔加里的安桥公司推动,预计完工后可把阿省油砂矿所产原油,运至不列颠哥伦比亚省(简称卑诗省)太平洋口岸出口,每日输运量可达40万桶。中石油曾与安桥达成原则性协议,门户输油管计划完成后,中石油承诺购买其中一半的运输量。
0 X# z9 O. y0 b) ?8 i& |- j+ v0 F
; F/ J/ [. L' q4 J, R不过,该项计划的完工日期一改再改,原本计划于2009年投产,并考虑将加拿大石油输往亚洲市场。但航运公司却更为关注美国不断增长的原油需求,对开发新的对美输油管道更感兴趣,因而该计划被迫延期至2012至2014年。 - T/ W/ W# [: Z) e3 r9 v6 n
/ @" M9 r0 `( o; p7 w: E5 l J& J宋亦武同时指出,加拿大石油业者不愿让中国企业进入加拿大国内市场,也始终不愿把更多原油交付这条新输油管线,使得市场始终无法达到经济规模。另外,在该管道预定兴建的路线上,还有原住民土地所有权的争议,更为该项目增添了不稳定因素。
8 B1 [) Y; F* h* P* ]" K( o% H1 T# U+ F3 c
尽管如此,中石油并未因此全面退出加拿大。今年1月,中石油已在阿尔伯塔省取得11块油砂田的开采权。 & B3 e! F: u4 e
5 R% H; q# U( v+ o5 b- d; ]
经济问题政治化 9 K+ m3 l6 ^. O9 ]( p
" Z% j0 L1 x! n这次中石油事件再次为中国企业进军加拿大蒙上阴影。其实,近年来,中国还有不少企业在抢滩加拿大时折戟沉沙,而责任基本上都在加方。 % L) \# ]& S! Q: ^! R
2 y: F. s" [5 m2004年9月,中国五矿集团公司以60亿—70亿加元的现金,全面收购诺兰达公司100%的股权。诺兰达是加拿大最大的矿产企业。尽管这是一个简单的经济行为而且也是双赢的合作项目,却被加拿大高度政治化,结果导致收购计划泡汤。 4 \) }) g. M# n& `3 j. p$ J
( p% @/ h5 r/ e$ a0 E
到底是什么原因令既无历史包袱、又无利益冲突的中加经贸关系屡屡裹足不前呢?加拿大联邦工业部长卞聂尔的一番话对此事作了很好的注脚。 ! o+ c5 \- Z/ m( j$ k
) {: x1 b f7 Q; t% x& t1 g' o这位保守党少数政府的部长曾主张修改外国投资规则,以阻止危及国家安全的外资收购行动,而且不排除探讨人权问题。尽管他后来表示,检讨时不会限制或阻止中国投资,但分析人士称,此次中石油投资被拒,可能是继中国五矿收购诺兰达失败后,加拿大以人权限制国外投资的又一反映。 9 H5 }/ K: g" O$ W* P- W
6 X2 `1 U% B7 g9 X: P* b% ~" I# M- d
拒绝中国公司遭批评
+ N' b. x7 Q) k: f7 r# ?3 k' y* J+ t& E# V
事件发生后,人们对加拿大以政治准则介入经济活动高度关注。卑诗大学教授黑德在接受当地媒体采访时认为,检讨外资收购时,不应加入人权的准则,否则很难付诸实施。
2 _' _% M" _8 v) s ~7 g/ r/ h3 b1 a- Y5 E4 X+ v( |& [0 e# G+ l
加拿大中华总商会副会长蔡宏安,则抨击加保守党政府的敌视行径。他指出,在当今世界,失去中国市场就意味着失去未来。保守党以意识形态挂帅,严重影响了中加两国正常的经济活动。 , X: J5 @ p$ Y' Z6 k) N5 n
% }& N7 K4 [. z" ]+ A7 Z" H有媒体指出,加拿大现任总理哈珀对中国的态度一直是左右摇摆,经常说一些莫名其妙的话,做一些不知所云的事,很容易伤害中国人民以及当地华人的感情。
1 K. t* ]1 X+ y
+ `7 F8 n5 M: h2 J1 u* }% a) A a! ~日前,加拿大情报及国土安全局公然称,他们将用一半的资源来对付中国人。对这一极为夸张的说辞,哈珀却公开声称:“近期不同政府机构已经指出的(中国间谍)问题,是真正存在的问题。”哈珀的话令人诧异不已。 & {" o+ s: @* k7 }7 r+ s
" S- e: w0 h+ ?& i- h! w9 {* l
抱着过时观点不放
- c' T( S4 g/ \' X3 p$ C% h' r
- A) K2 |& U, ^加拿大保守党上台后,对加拿大华人来说是五味杂陈。一方面,哈珀政府首次对华人“人头税”公开道歉并作出赔偿,平反了几十年压在加国华人心里的历史冤案,值得称道。然而,另一方面,保守党少数政府却一直处理不好对华关系,令加拿大失去了不少机会。 5 P, n3 \% r8 k4 ^
6 ], v5 ~' S; ]; k, D4 d
综合这一年多来的表现看,加拿大总理和他的团队,不是不重视对华关系,而是不知道中国是一个什么样的国家。简单地说,保守党政府,不清楚今天的中国在国际上扮演的角色。
* n# x4 N; `$ S
7 h- `/ o1 b; V4 i% \; S; u仔细观察哈珀上台后的对华动作,抓工业间谋、讲人权、谈西藏问题……表面上看他很关心中国的情况,但这些问题属于上世纪80年代至90年代。那时,中国正处于经济起飞阶段,美欧无端以人权、宗教等问题试图限制中国的发展。
2 Q3 X, m( l# p4 I" E" J1 Q3 o2 f6 ^7 m& E7 N/ [4 X* S K
但时代变化了,如果加拿大某些人仍死抱着那些行不通的“原则”不放,到时受伤害的可能是加拿大自己。 |
|