为 Bear 小朋友，推荐一本书

绿菏

2 r. @) w% \- b- h
. X* M# ]! C+ z! ?, H8 v  Z不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎样的一生，怎样的思想。那里有他最直接最根本的道理。
7 N- W# t: L" M' W5 o8 W
我第一本佛教方面的书就是读的这本书，当时完全是读小说一样，开始还觉得夸张，有点读不下去。但生病在家，躺在床上，只好每天读一页，两页。读过了一半，读到四圣谛的道理，突然有所悟。一直到最后，基本是满面泪流，不愿结束。内心的感恩和触动真得很难言说。

$ c* ~% k9 Z* E1 N2 y然后，又继续读了 《六祖惠能传》，《济公传》， 《神僧传》，《神尼传》 完全是在读小说，一般读小说是没有目的的，不会加自己的意思在里面。
( o* `2 p+ u) o, I& B  r  ?  a9 T4 i
因为学佛的过程就像是在拨云，一层层的云拨开了，自然就见着日头了。如果一下子钻进云里面，什麽都见不到，只会把自己搞晕。

5 U) {8 V4 v* C6 ?7 k3 ?" N4 K+ Z祝你好好学习，天天向上！
/ u, \1 i% T" f% R1 r* O+ I) n! c

PTL

原帖由 绿菏 于 2007-8-2 11:40 发表


不知道Bear小朋友是否读过《释迦摩尼佛传》这本书，如果你真想了解佛教，我向你推荐这本书。不要上来研究探讨佛学的义理和名词，把自己复杂起来。 开始可以象读小说一样，去读这本书，看看他是怎样的人，怎 ...

我也想看看你说的这些书，哪里有呢？

大头熊

谢谢你推荐的书。
& {8 u9 K+ M5 [3 z: t
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。

我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因为我理解不了不符合逻辑的东西。

绿菏

但我送给这边的图书馆了，不过我去图书馆借，应该在。

其他，我都是当时在多伦多的佛教图书馆借的。 在这边的佛堂的图书馆找找应该有吧。

绿菏

是啊, 我们这些学佛的人不了解自己的信仰，是迷信。佛教也不符合你的逻辑。
% }! s+ W" m3 \9 l. m; V1 J
你的调查有了结果了,也很符合你的预期吧。可以胜利而归了！
3 u8 A) j3 O9 X
; L0 S  ?8 I4 h谢谢你的热心和批评！
/ n9 z. r4 i! P7 w4 U% [  ]
" Q. V4 ], |2 X+ F2 ?; Q) b* r5 U你可以收工了！好好休息！

大头熊

这么快就认输了。
$ z. L5 e2 e) r. n* e$ A; y还是信心不足。

扁舟

原帖由 Bear_031X 于 2007-8-2 13:53 发表
谢谢你推荐的书。
. b; z* O' L; k3 ?0 F! e) [% S
我已经同你讲过了，我来这里是要了解诸位对信仰的了解程度，不是为学佛。
% o: W- J& ~% l3 Z* x" c- J
" p* O1 ]% D! n9 [& L) c: c( n我发现诸位信佛的人，无法讲清楚你们的信仰。你们会说是我理解不了。这一点你们是对的。我是无法理解佛教的，因 ...

2 A% ^. k+ y% V6 d( s& c9 ^. j不"学佛"是无法"了解诸位对信仰的了解程度"的。你的“发现”，是交流前的成见，而不是交流后的体会。事先戴上了有色眼镜，就没有办法看清楚。“理解”有两个意义，一是“认同”二是“知道对方说了什么，表达的是什么意思”，没有第二种意义上的理解，就做出“不合逻辑”的结论，顺序反了，是轻率的错误的思想方法。

绿菏