 鲜花( 9)  鸡蛋( 0)
|
原帖由 八月 于 2007-8-8 22:46 发表 
1 w/ \1 @/ X% l9 g1 _; J1 B# t1 m) r1 t, {5 S3 B# `; k) Z% {. {
9 P! A W; \8 ` p& U/ O
我认为不是一刀切取消,而是该考虑规范管理的时候了。" W0 r5 f- L% d: o4 P2 @
- [) [% P: U$ v. H' M5 O
你提到的那几个我都看了,都是以“网站信息发布”的名义发布的,活动专栏那两个是非赢利性质的,交易市场那三个在标题前都有分类说明。只有本贴中提 ...
, h: m+ X$ a0 \4 Z$ `6 W
3 B' J8 E7 A& U1 V1 n0 ~- p同意.
! E6 i' \) Q! w# Q. ]3 C$ |: V: i% m那几个不仅都是由"网站信息发布"这个id发布的,而且内容都是广告人自己拟定的, 非常清楚是广告贴, 令人没有任何误解.
; O8 F" h- z# m, H而这个栏目的是超级斑竹置顶的, 内容是超级斑竹拟定的, 有明显个人推荐的味道, 很容易让人认为是非广告贴. 9 Z4 w- t& F) @$ V' n% g2 D+ t% W4 ?
广告置顶如果是像那个两个栏目一样清楚, 其实没有必要取消,但是如果像本帖讨论的置顶一样摸棱两可,需要取消置顶或修改内容. |
|