 鲜花( 5)  鸡蛋( 0)
|
我认识一位老居士,念金刚经的时候,总是把那个“姚秦三藏法师鸠摩罗什译”认认真真地读出来。他说,读这句的时候,有“法喜”。于是,在他的影响下,我也每次都读这句,我读的时候,有一种“震动”感。, y4 Y9 T* a/ y8 Q! e7 L, E* O
& \! C+ W6 i0 W8 q0 z7 d" F
这句,叫金刚经副题。
+ l n. m4 Y$ C3 ]; Y1 i6 z9 x: N! L5 w8 }
姚秦:1 ~/ E- w( Z) `
/ C$ L! r7 S5 m' a; i' ]; z3 `
小时候,听爷爷讲故事,好多好多,于是就问这些故事的先后顺序。爷爷说,三国演义后面,是大隋唐。我总觉得,刘备、关羽这些人到秦琼、程咬金什么的之间,好像缺点什么。爷爷说,从三国到隋朝,之间是“乱八地儿”,没什么书好讲。
* |& H( |4 p+ L7 l2 o: J
+ U2 g4 }# t( \后来长大了,看资治通鉴、二十四史,知道三国后面,是魏晋南北朝,北朝时期,有十六国,这个姚秦,就是十六国之一,距现在大约一千五六百年。因为国名是“秦”国王姓姚,为了区别于秦始皇那个秦,就叫姚秦。一直到隋朝统一以前,的确挺乱的。这个“乱八地儿”时期,没有像刘备他们那样出名的英雄人物,所以编评书很困难。但是,这个时期,中国在文学、哲学方面,却是个非常重要的时期,发生了不少大事。
& P' U0 g0 a/ b: g( S7 O- U3 ]. ~: ~. W$ L0 p. p' s5 J! i
鸠摩罗什. \# u. P4 Q H( P5 [2 e
3 j, ?" A+ B4 ]5 @# q. c, G龟兹国人。龟兹国,大概在今新疆或者克什米尔一带,因为他父亲是天竺国(古印度)过来的,或者,那地方本来就是印欧语系,反正鸠摩罗什通晓梵语(古印度语)。他到了姚秦以后,发现流行于中国的佛经有很多翻译的不准确,于是在国王的支持下,组织了大量中国僧人一起翻译。鸠摩罗什讲解经文,由中国僧人用汉语表达,最后鸠摩罗什审阅定稿。当时的场面是非常大的。" w3 f! Z: ~ r
" B3 J8 F" \8 A( L% R. ?
金刚经译本很多,其中有孙悟空的师傅唐僧的译本,但是流行最广的,还是鸠摩罗什这个,可见不是一般人物。圆寂前,他说,如果我翻译的经文没有错误,火化后舌头不坏。果然,他的舌头被火烧了以后也没坏。我原来有一本“鸠摩罗什传”,找不到了。到网上搜索,他的资料很多,这里给出其中一个连接,感兴趣的朋友,还可以在网上找到更多资料
7 {/ u2 T3 Y& y& W, a& J; M: ?4 p+ K: R7 h
http://bbs.muwen.com/topic306/305895.htm+ r, C) e/ v0 k" Z" ~
' B/ b7 H# }3 ?! u
法师: x6 {1 ~6 K f! Q4 ] [* |( U
0 B8 u8 z+ k+ f
民间这个词,一般是下边两个意义:
8 k; L8 f& P& V
( @. B) b8 Y" N, v. I% s& s: o& |1 做法事的僧人或道人/ I7 t2 X* p, |; p; \" Y4 C
2 对藏传佛教僧人的称呼(内地僧人称“师傅”)
! d: K3 A. n8 r( c. s* w) |8 c ^3 R' k2 n; p
真正佛教中的法师一词,相当于一种职称,表示讲法的资格。绿荷她们请的那个法师,就是这个意义上的法师。/ q5 I2 `! X' {9 v& }! ~
三藏法师,就是经、律、论都能讲的法师。能获得这个称号很不容易,可以说,比现在的科学院院士少多了。. ]# C9 z! T* f" ^ ^
0 F9 H4 h2 V" U- o, g
看到这,可能有朋友要问了,扁舟瓦,你有法师称号吗?没有,怎么可以随便在这里讲经呢?
. w( W& Y9 \% y/ o2 ~4 x% a
1 k0 Z" _. ]! @( r( R这个,法师讲经,当然权威,但是,这不等于普通人不能讲经。佛教中,不管是谁,读了经,有了体会,提倡“广为人说”。那,会不会误导呢?不怕,关于这个问题,我以前写过一个帖子,不长,我在这里重新贴一下:
8 m8 `& g4 p# U8 D- ^& p) k" Q* l; u) h1 \
源自佛教的成语 水乳交融( D! G3 n A3 a+ Z. S |! I6 ]
有个牧家女,招待客人。客人比预计的多,事先准备的牛奶不够了,她就把水掺进奶里,水和奶混合的很好(水乳交融)。陆续又来了很多客人,她就不断掺水。
$ W A$ Z n; U7 g& ^0 {
, K- k3 K& D1 \客人走了,还剩下一盆奶,她家养的一只鹅,这只鹅可不是一般的鹅,是鹅王。鹅王一喝,把奶全喝了,剩下半盆清水(鹅王饮之,尽吸其乳,其水犹存)。
1 s3 @( y* }7 H" b# @* n: p2 M: ?& ?) [ t$ B
这个故事是如来佛亲自讲的,我忘了是哪部经了,等有空查一下。
& ]6 z1 G( \: X
' E! u8 W4 Z8 s. b2 g1 Z z中心思想可不是批评造假。/ Q$ P2 k5 a3 o$ T5 s
0 f' }9 Y- L' K- a# O7 T如来说,掺了奶的水,比白水好多了。如果有人讲佛法,虽然不如佛讲的纯,但是只要是以佛的名义说法,就是应该鼓励的。后边鹅王那一段,是说,不纯的佛法,对悟性高者,不会有误导作用。9 |3 n! a$ a, L3 u: T" A
% Z l1 Y1 y `* N: ?5 x
论坛的好处,就是大家可以交流,我想“讲经”的真正目的,是希望能开个头,大家讨论一下。这篇“副题解”也是投石问路,看看是否有人感兴趣。- y3 n7 o0 D) h- N; ^% L+ s
. o! J% d6 m& f! E0 t8 x: X
这个,算是那个“金刚经题解”的继续吧!
8 {6 q% K4 Z6 F5 B* |/ `
9 B" r L+ `. s6 E c; P' L金刚经题解:
. p3 w8 [/ N& Q- K
- u& X- S: p2 E7 J0 n5 Zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... ght=%2B%B1%E2%D6%DB3 x5 f& }4 e5 w+ S, a
3 `7 N. u7 B( D$ R[ 本帖最后由 扁舟 于 2007-8-17 11:53 编辑 ] |
|